一个十分难回答的问题~穿和服与寻衅滋事的复杂关系_风闻

一个十分难回答的问题~穿和服与寻衅滋事的复杂关系

风言疯语之1119

据《观察者网》转＂深一度＂的报道，大三女生小亚和同伴在苏州淮海街穿日式浴衣拍照时，被狮山派出所警察以“寻衅滋事”为由带回派出所问话。在这个帖子下，我跟了一帖，点大拇指的很少，点小指的较多。随后，我又即兴跟了几帖进行说明，因这样的问题有些敏感，引发了一些争议。现在，我把跟帖汇总一下留个纪念，是非审于法，毁誉听于人，仁智从于德。

汇总一下~

△ 又回到曾经说过的话了，怎样提高爱国质量？怎样更准确的对所谓的寻衅滋事进行精准分类，更准确的进行定性？

△在特定日子穿这种衣服晃荡，除了叫寻衅滋事外，还有没有更合适的定性？这也应该引起重视。否则，什么都往寻衅滋事里边装，也因缺少精准而影响恰到好处的治理。

△对这种现象，如何理解？如何看待？如何定性？如何治理？应该进行必要的讨论。然后形成共识，进一步提高爱国质量，进一步认识服装文化的多样性，进一步区分特定时间、特定服装的多种意义，进而从法理上、道理上防止发生某些行为，或者是大家对某些行为能够准确看待。

△还有，辅警的职责如何确定？有没有执法证？如果有合法的执法证，辅警应如何执法？如果没有执法证，辅警如何取得执法证或如何配合执法？如果让没有执法证的人员直接执法，会出现什么结果？还有，依宪治国如何理解？

△还有，如果开着丰田车、背着佳能长焦相机会不会引发这些？

还有，如果对某些服装已经做了稍微改动，会如何看待？

还有，如果穿着西装进入一些场合，会如何看待？

还有，依宪治国应该如何理解？

还有，文化自信应该如何坚持与完善？

△还可以让这位辅警介绍一下他是如何看待这种服装的？并介绍一下他是如何确定寻衅滋事的？

△我们讨论的目的，在于提高爱国质量和提高依宪治国质量，避免在两极来回跳，形成共识，准确治理。

△还是要对寻衅滋事条款进行准确解释。否则，执法人员也可能被寻衅滋事条款折腾到自己成了寻衅滋事了。

△寻衅滋事条款中，寻是指什么？衅包括哪些？滋是指什么？滋事是指什么？应该明确具体。否则，什么都往这一条款中装，是很可怕的。怕的是影响依宪治国的大局。这里面的界线和分寸必须把握好，过和不及都有负作用。

△冷静思考一下，中日究竟是个什么样的关系？或者说，中日之间建立什么样的关系更利于双方发展与稳定？如何把日本极右与日本民众区别开？还有，服装究竟可以代表什么？还有，我们确立什么样的依宪治国观更利于长治久安？

△还有，高质量的爱国应该是什么样的？不忘历史与面向未来的关系如何理解？还有，看到和服究竟是都想到了什么？有哪些种类？可能有人想到了曾经的战争同时也给日本普通女性带来了灾难？有人可能想到了日本战犯？我们对待和服的基础观点应该是什么？是宪法还是街道的某个规定？是国际法还是也许不是十分精准的执法解释？我们如何处理好铭记历史与面向未来的许多矛盾？我们如何在坚持文化自信的前提下，用更宽广的胸怀看待外来文化？我们如何集中精力办好自己的正事大事，包括文化振兴与认知质量提高？