我对于医院过于“负责任”的态度很敏感，特别是在肠癌的方面_风闻

【本文来自《公公患直肠癌，病理结果出来后，建议化疗和不需要化疗的医生都有，我们家属很为难》评论区，标题为小编添加】

直接说吧，我对于很多医院的过于“负责任”的态度很敏感。特别是在肠癌的一方面。

我父亲就是一个鲜明的例子他自己在安徽省会做的体检查出来肠上有一个结缔，当时以为是小问题，然后就在合肥做了手术直接摘除了。然后切片去发现是比较严重的肿瘤。

因为父亲脑部有肿瘤开过刀，然后立马直接到了上海。找到了前面给父亲主刀的医生，刚好也是同乡人就让他的同事给我父亲看了一下。整体那个医生看完就说没任何问题。但父亲因为经历过脑部肿瘤，上海的医院就拿着合肥做的报告直接说没问题检查都没有。然后就不开心。非要担心着担心那。

然后去了其他医院，找到了比较科学的方法就是再次切片看看肿瘤浸染了多少厘米。合肥的担心不精准，然后去其他大医院重新做了。专门回合肥去拿切片重新检测。

然后又回到那个主刀医生的同事那里去。这回那个医生很生气，他说了一点问题都没有，你切结缔的时候就把所有的切割掉了。都完全没问题。让父亲不要杞人忧天。最后父亲还是想要再切，最后跑到了肿瘤医院再次检测，这回合了父亲大人心意。肿瘤医院医生说法是，最好再切一下一点肠，以防万一。

其实道理在我看来很明显了，就是现在的医学观点就是认为不用切除，肠子是好的。但是肿瘤医院因为见过太多肿瘤的不确定性，非要怕担责任似的建议患者切掉正常的肠子来以防万一。这种“负责”过头的态度让我很难受。但的的确确，医生说过了切掉的肠子很可能是正常的，给父亲解释过了。但父亲非要担心，我和母亲也只好随他去了。毕竟说过了不用，老人家担心本来健康的肠子“癌变”整体紧张兮兮的，精神不好，一直发脾气。再加上脑补做过手术，心态完全不好。就随他自己意愿去切掉，后面难受就难受一点。

果然最后切出来是完全健康的。

我很不喜欢医院不根据实际的医学情况来给患者做建议，只是根据自己的主观看法来增加父亲的紧张情绪。说好听点就是过度地“负责任”难听点就是切掉健康肠子来给医院创收。反正切掉了，不会影响生命健康，没切掉有没有癌症也不能完全排除。但是我想强调的事，因为前面有那个医生的解释，后面开刀医生补充了有可能完全没问题的话。我不知道这个医生对完全不熟悉没有看过其他医生的不清楚情况的病人是怎么建议的。

但我认为在整体医学证据在前面的时候，不应该去建议病者去切除基本上肯定健康的肠子，给出最好切除，以防忘一的说法。让人很难接受。

当然父亲本身的思想和心理也很有问题，在经历过脑部开刀过后，人明显特别“怕死”，而医院很有些利用情绪的意思来给病患进行医学建议。

是不是父亲不开刀保有健康的肠子，但一直疑神疑鬼的祥林嫂一样的抱怨，还是说开了刀现在也会抱怨但是总的来说精神较好的状况好。我现在很难完全说清，但我觉得医院对此的贡献不能说是好的，只能说勉强或者是不好的。

为人子女，听到父亲现在自言自语的抱怨，看到不好的身体总能让自己心酸。又逢医德全无只想搞钱贪慕权利的医生被曝光之时，更加痛恨那些为了钱而出卖自己医德的不良甚至是违法医生。这样的人我极度痛恨。

我还是想建议家人应该根据病人的整体状态来做决定。但个人偏向保有病人的健康身体作为前提来做决定。也就是可以补摧残身体的时候就不摧残，除非动手术，开刀，化疗的好处要远远大于坏处就动刀。