玩理论不要玩出素质问题_风闻

储昭根等说是发明了“竞合理论”,说是“开始玩理论了”。老趙特愿意发明理论,本想年青人该玩。可是《中国社会科学报》登了,被玩坏了素质就担心了,该报曾介绍过老趙呀！一咬牙,说几句多余的话。

发明理论可以,但是需守个程序正当性才有成功的可能性。常识是起码应守两个程序。

一是先查查“竞合”词源、词义。“竞合”是日本语常用词,直译是相互不合、对立、矛盾、竞争关系。又是法律专门用语,英文是Coflift,在中国是作为法律用词被从日本原词意引入的。成为法律专业词了,就是词义定死了的世界共通词汇了,就万万不可随意乱用于其它词义了。几位兄弟从汉字字面上解释成竞争合作,这一搞竞合案子就没法儿在中国法庭打官司了🤣。

坚决用这词也可以,不过也得从词源说起,再引出自己反其意而行之的理论发明。

二是故意把“竞合”发明成“竞争合作”不行吗？

在国际关系论上真是伟大,真是理论那也行。可是“竞争合作”就是一句大白话,废话。中美关系1970年代基辛格就定性过是“竞争性共存”关系。

现成的国际关系理论中有“国际相互依存论”,就是从传统的强调竞争的现实主义理论发展而来,讲的是,不只是竞争还有合作,其题中之意就是竞争合作,努力去扩大、深化合作才好。已是一个老理论了。1980年代、90年代曾风靡一时,当时又是 EC、EU成形之时代。几位兄弟们应先学好并论好先行理论,起码从基辛格论起,再说明自己的理论更伟大。但凡发明,文理共通,凭空发明是无价值的,是丢素质的。https://mp.weixin.qq.com/s/2T6X8pXAaODnKyOshWejcg