秦刚大使受访说了那么多，华邮下标题《中国大使正在推动北京的替代事实》？_风闻

秦刚大使舌战外媒谈台海局势，第三波来了！

这次附带各路美媒的报道情况。

先分享一段【美媒对秦大使的评价：】

——“秦刚接受的所有提问，都是未经审核过滤的。“

——“十几名美国和国际媒体记者，对秦刚采访时长超过一小时。”

——“这远超拜登政府的官员，尤其是军方官员（这媒体主攻美国国防），美国官员不敢在媒体面前冒这么大风险。”

以上引自美媒Defense One（见截图）。

昨天大部分现场美媒都已对秦大使表态做了报道，例如彭博社、《华尔街日报》等，多数报道比较客观，但也有个别无底线瞎报的！我最后会讲。

大使舌战外媒前两集，见我昨晚报道（我发完英文报道后太晚了，中文实在写不完，睡着了，让各位久等了）：

【继续跟大家汇报现场情况！】

1、《华尔街日报》记者问：【佩洛西窜台后，中国一系列对美反制措施，会在什么情况下取消？】

秦大使直接亮明立场：

——“中方正针对佩洛西窜台，采取反制措施。对此，美方不应该感到惊讶。“

（哈哈，一剑封喉，美方别在这装无辜）

——”因为访问之前，我们一再警告美方，如果佩洛西成行，将对中美交流合作造成严重后果！她还是去了，那我们言出必行。”

（不像美方背信弃义）

——“我们暂停了一些领域的对话、沟通与合作，包括暂停中美气候变化商谈。现在美国说，中国暂停气候变化商谈，是在惩罚世界。但问题是，美国能代表世界吗？”

记者没有回答大使提问，但继续追问大使：【那美方要怎么做，中美合作才能重启呢？】

秦大使正面回答：

——“我认为，要重启合作，美方应认真反思在台湾问题上的所作所为，认真反思什么才是真正的一个中国原则，不要采取任何会导致紧张局势升级的行为。“

——”最近，中国有人认为美方会在政治、军事上采取更多行动。如果美国真这样做，将会引起新一轮紧张局势，中方将不得不再次作出反应。”

（你敢来挑衅，我就敢反制。来一次反制一次。这是王毅国委兼外长此前对台湾问题的表态。）

2、紧接着，美联社记者提问：【美方表示将派军舰通过台湾海峡，这是挑衅吗？中方对此有何回应？】

秦大使说：

——“美方在这一地区做得太过了！美方2012年至今在台湾海峡进行近100次过航，加剧紧张局势，助长‘台独’势力嚣张气焰。”

——“正如你提到的，我们注意到美国军方近日表示，他们将再次进行军事演习或过航。在此我呼吁美国同事保持克制，不要使紧张局势升级。如果美方采取任何损害中国主权和领土完整的举动，中方将作出反应。”

秦大使这段警告一出，很多美媒都在引用！

我看到的美媒报道，比如AXIOS，新闻稿里写：“秦刚大使警告美方，佩洛西访问台湾后，如美方继续不克制，台海局势还会紧张升级，如果美方近期还计划派军舰穿越台湾海峡，那么中方将视此为局势升级，被迫做出反应。”

该说的都说了，下一步看美国表现吧。还是那句话，来一次反制一次。

3、【最后一个问题！美媒记者问：“下一任众议长又窜台怎么办？”】

其实此时最后一个问题已经答完了，大使正要走，现场一位美媒记者抢了这个提问：

“很多人预计中期选举后，美国众议长将变成共和党人。如果下一任众议长又访问台湾了，中国怎么办？”

秦大使简短回答说：“我不回答假设性提问。但众议院是美国政府的组成部分，众议长不是大街上的普通人，身份非常敏感、重要。任何议长违反一中原则，中国都要捍卫国家利益、坚决反制。我希望佩洛西是最后一个窜访台湾的美国众议长。”

采访到此结束！

4、【最后，我要点名挂一个不着调的美媒记者！】

昨天大部分美媒提问都比较专业，采访后的报道也基本实事求是。但也有个别很搞笑的。

比如《华盛顿邮报》的专栏作家罗金（Josh Rogin），他采访一开始就连发三问，秦大使自然有问必答，说得很到位。

结果这个罗金采访完，发文竟是：《中国大使正在推动北京的替代事实》！

啥时候开始，这些人把自己驳不倒的观点，都叫“替代事实”了？这哪学的毛病？

秦大使对他的回答，他几乎一点不报。文中【新闻事实】没给多少，反倒加入了一堆他的【个人观点】，比如“中国的主张与事实不符”、“美国从未同意一个中国原则”、“中国官员颠倒黑白，所以在台湾和其他问题上取得进展无望”等等。

真是醉了，您有那么多观点，又假装听不见采访对象的回答，那干脆在家写不就得了，还出来采访干啥？

我正寻思这记者是不是本就有立场，结果再一刷，果然！他文章刚发，台“驻美代表”萧美琴（对，就是被中国制裁的“台独”分子之一），就跟罗金在推特互动，对此文大加称赞！真可悲。

真理越辩越明，而且真理是以实力为后盾的。这次大部分美媒发文都比较客观，罗金这样的是少数。

但无论美媒怎么折腾，我们都要坚持对外发声，直到“坐着动车去台湾”那一天，对外发声也一刻不能停！