“发展经济”是当前经济发展的“最大障碍”_风闻
深思的蓝-2022-08-17 17:26
展开分析之前先讲一个神话故事，在《山海经》和《列子》里都有记载：
“夸父不量力，欲追日影。逐之于隅谷之际，渴欲得饮，赴饮河渭。河谓不足，将走北饮大泽。未至，道渴而死。弃其杖，尸膏肉所浸，生邓林。邓林弥广数千里焉。”
简单翻译一下：
夸父不自量力，追逐日影。追到隅谷时口渴难耐，就去黄河与渭河喝水。两河之水不足以解渴，夸父就往北方的大泽去喝水，半道渴死了。其尸身腐败化做肥料，滋养了他的手杖。手杖化作桃林，绵延数千里。
今天看到不少媒体文章写了这样一句话——“发展经济”是解决我国一切问题的基础和关键。这让我想到了“唯GDP论”。查了下资料，说是2013年中央就对这个现象提出了批评。百度百科“唯GDP论”词条下有这样一段话：
“前些年，GDP这根指挥棒往往成为考核政府政绩最核心甚至是唯一的指标。 但是GDP考核只能反映经济发展总量，经济发展与社会发展是否协调以及所导致的一系列社会问题，都无从体现。如果地方政府总是把GDP放第一位，调结构、转方式就永远被放在次要地位。 过分强调GDP，会使地方政府更加关注促进短期的经济增长，而忽视长期的社会层面社会福利最大化的问题。”
显然，在这段话里，纠正“唯GDP论”的方法是“调结构，转方式”，并且提到了“长期规划”和“社会福利”的问题。这几个都是关键词。
但是，当全社会提倡“发展经济是解决我国一切问题的基础和关键”的时候，人们会怎么理解唯GDP论呢？会怎么看待曾经对它的批评呢？
其实，这里的关键问题是，如果“调结构”能够成功，那么唯GDP论英雄的做法就可以改变。如果调结构不能实现，那么唯GDP论就很可能继续下去。现在的问题是，调结构能不能实现，什么时候能实现呢？
实际上，“调结构”的关键是科技创新，但科技创新是不可预期和控制的。我在多篇文章中说过，人类不能通过增加投入的方式决定科技创新在何时，以何种程度出现。人类在创新面前只能主动探索，被动适应。也就是说，科技创新是带有偶然性的。特别是在基础科学长期没有突破，原有技术的造富潜力被挖掘殆尽后，“调结构”或者说经济发展是很困难的。
人类的经济发展和社会发展从必然性的角度来说，一定会在某个时刻进入“不发展”的时期。你强求发展也强求不来。这是不以人的意志为转移的。那么，进入这个时期之后，社会就要从“调结构”，谋求经济发展，变为“转方式”，谋求社会稳定。目的就是避免经济自杀，以便为创新提供良好的社会环境。
具体说就是，进行长期规划，将现有财富用于滋养更多人口。我是说，扩大“社会福利”，滋养更多的“头脑”。通过对更多人口的“财富浇灌”来实现“智慧拓荒”，改善科技创新的智力土壤，尽早培育出更具价值的科技创新。
那种将财富局限在较小的人群和阶层，并用贵族精神和名门望族的风光历史来塑造社会进步方式的做法，是错误的。社会需要精英，但是社会进步的精英化，将最好的资源局限于狭窄的精英阶层及其家族，实质是富贵阶层的做法，是非常错误的，落后的，甚至反动的。
我看到很多财经人士强调“消费”对当前经济发展的重要性，强调“信心”和“预期”的重要性。可是，经济不发展，信心从哪里来？预期怎么会转好？消费怎么能扩大？于是，他们就又回到“唯GDP论”上来，强调“保增速”的重要性。这真正是……技穷了，也反映出他们缺乏真知。
他们在“调结构”不能很快实现后，就对“转方式”彻底懵圈了。他们不知道该怎么运作经济了。他们只会将“转方式”与“GDP增长”绑定在一起。GDP不增长了，他们的智慧也穷尽了，不知道怎么“转方式”了。
在他们的运作下，经济就得像火箭一样，不往上升就要掉下来，导致经济与社会的全面危机。他们没有稳住局面，保护好已有成果不丧失，不倒退的智慧。
这其实也不只是他们的缺点。“转方式”一直是人类历史没有解决好的问题——即“跨周期”能力的缺失。历史上的任何一种制度，至今都没有逃脱周期律的魔爪。“王朝周期律”作为人类社会的一种周期性变化，其实在王朝产生之前和消灭之后都一直存在。只不过它在王朝历史上比较典型，就被冠以“王朝”的名字。
伴随周期性的经济和社会变化，危机的周期性爆发始终让人类束手无策。人们不知道如何化解危机，只能承受血与火的灾难，靠硬扛度过周期转换的过程。这里有两个难点：
一是，不知道周期的内在逻辑，难以在思想上统一，因而各行其是，导致矛盾冲突大增。
由于私有制在生活上相对来说是不托底的，所以在这种制度下，竞争会非常激烈。都说人的欲望是无限的，当经济发展时，增量财富让多数人的生活水平上升，一切看起来欣欣向荣，矛盾也比较少。但是，一到存量时期，增量财富的消失就让私有制的竞争露出真容，导致矛盾暴增。
为了保持增长，即实现利润，私有者们必须从别人的损失中获取利益。谁后退，谁就会在竞争中失败，继而被淘汰。因此，谁都不退让，不妥协。这就导致在社会总财富不变的情况下，私人利润逐渐集中到少数人群，从而出现贫富差距恶性扩大的情况。
这种情况反过来不断侵蚀经济循环。也就是，随着低收入人群的扩大，原有的消费规模会缩小，原有的生产规模会变得过剩，以致产销失衡不断发展，引起经济循环坏死。即使富人向外放贷，使穷人借钱进行消费，像是挽救了经济循环，但由于是在总财富不扩大的存量时期，利润是没有的，因而借款也是没法偿还利息的。久而久之，穷人就被贷款压垮了，无法再进行消费和人口生育。经济还是走向循环坏死，最终崩溃的结局。
这个道理看似简单，但大多数人类其实是不懂的，因此主流人群至今没有形成统一的思想。关于经济的运行规律，依然存在巨大争议。争议的核心问题或者说本质问题，是价值（财富）的本质是什么？这个问题回答错误，就会导致分配上出现争议和混乱，王朝周期律就频繁上演。因为不搞清楚财富是什么，就没法知道它是谁生产的，继而没法确定怎样分配是公平的、合理的。
不能进行公平合理地分配，经济循环就会坏死，使危机丛生且无法解决。王朝周期律就会一再显灵。非要等到经济危机变为社会危机，通过政治斗争和流血冲突，消灭那些坚持不公平分配的势力后，经济才能重新走上正轨并恢复活力。
二是，人性上的缺点，或者说欲望的惯性，会让化解危机变得困难。尤其是既得利益者，他们手握财富和权利，却要顺应周期变化，把一部分财富和权利转移给别人，这从人性自私的一面来讲是有些困难的。欲望的惯性没法转弯，就难免需要一场血腥的“事故”来把那些不愿转变的事物甩出历史轨道，让他们从历史上消失，历史才能轻装上阵，快速发展。
“公平公正”始终是历史发展不可逾越的轨道。因此，在存量阶段一意孤行地催逼“发展经济”，实现利润，保持增速，企图用这种办法来解决一切问题，结果只会适得其反。因为当前经济遇到的最大问题不是缺乏财富，而是缺少公平。不用恢复公平来激励生产与消费，非要空谈利润和增速，结果就是人们深刻地感受到“无源之水，无本之木”的情状，或者说感受到“技穷”——一切方法都无效的情状。因为问题搞错了，方法也错了，目标怎么能实现呢？
像夸父一样不切实际，去追求一个不自量力的目标，扭头不看真实状况，甚至掩耳盗铃，这只能导致问题无法解决，造成更大的损害。这反映出一些专家学者和相关人士的思想僵化。他们既缺乏审时度势的能力，也没有足够的智慧，当然，还有可能是缺失改革的勇气和胆识。
以上就是我说“发展经济”是当前经济发展的最大障碍的原因。历史已经到了重新认识经济规律和社会规律的时期，到了重新认识发展方式的阶段。“百年变局”的一个重要内容，就是发展方式的转变。这要求人类对已有的经济思想，社会理论和历史观念做出百年甚至千年一遇的重大革新。
更详细的论述可参考我的文章：
上述文章也可在我主页获取。另有同名知乎和微博账号，欢迎关注，探讨。