亚洲特快：为什么96B还没大量装备部队？_风闻

各位朋友大家好，欢迎收看本期《亚洲特快》，最近呢，我军坦克部队再次出征俄罗斯，参加“坦克两项”竞赛，这次参赛我们使用的坦克呢，还是大家熟悉的96B式坦克。

经过几年来“坦克两项”的磨练，96B可以说已经成为了我军在恶劣环境下可靠性最好的坦克了，在主办方挑剔的眼光之中，屡次为我国争得第二名的好成绩。不过相信各位如果收看了这几年来施老和扬基的比赛直播，也能明白这个第二是怎么来的。

其实参加竞赛的部队官兵，和负责96B坦克研制的相关单位的朋友也多次表示过，实际上“坦克两项”比赛对于坦克来说是一种极限运动，其中的一些要求基本上也已经超出了坦克实战需要。在无法进行高级维修保障的环境下，与就在自家高级维修保障单位家门口进行比赛的“主场”对手同场竞技，且不说公平不公平啥的问题，但至少说明我们的96B坦克确实在可靠性方面已经达到了“超一流”水准了。

当然，由于“坦克两项”赛程设置的问题，参赛的96B坦克上，很多对于实战来说非常重要的装备，比如车长周视仪，信息化通信保障系统，激光对抗系统等等这些在我军其他先进坦克上都有的装备，并未安装，以至于车长座位显得十分宽敞。这一方面是考虑到恶劣环境下，保障火控系统的正常运行就已经是一个困难的事情了，更何况这些同样精密的设备呢？另一方面毕竟这些坦克主要的任务就是参加“坦克两项”竞赛，俄罗斯的T-72B3M坦克也同样就只有参加竞赛的这几辆“赛车”，同样上面也缺装了很多原本该有的精密设备，这个逻辑是一样的。

那说到96B坦克装备部队的问题，其实军迷们已经讨论已久了，其实呢，解放军坦克部队也觉得96B会是一种很好的新装备。

首先是可靠性、机动性上，96B已经达到了第三代坦克的超一流水准，火力上，99A能用的弹药，96B当然也都可以用，所以不管是打炮射导弹，尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹、破甲弹，还是用于巷战攻坚的新型弹药，比如横向效应弹，定距引信的高爆弹，乃至是一些花活更多的其他弹药，都可以用，威力和99A坦克发射的同型弹药也没有什么区别。火控系统方面，96B也不比99A差，信息化和电子设备方面，我军装备的96B当然也不可能和“赛车”一样只有最简单的白光观察镜，而是该有的都能有，周视镜、通信指挥终端、激光对抗，该有的都能有；防护力，虽然重量上要轻一些，但由于96B外形轮廓更低矮，防护面积也就相对小，所以96B的装甲也没有理由比99A差到哪里去。

所以一种三大性能和99A相比没有很大差距，重量略轻，可以同时适应我国三北地区和南方地区环境的先进三代坦克，不论从哪个角度来说似乎都没啥问题。

此前有一种说法我军会大量装备15式轻型坦克，但是随着时间推移，大家也发现，作为一种主要在特殊环境下使用的装备，15式的“普适性”毕竟没有那么强。它的防护力毕竟主要还是考虑防破甲弹，如果和别人的先进主战坦克正面对轰，依然谈不上多少优势。

毕竟，轻型坦克讲究的是“比我轻的打不过我，比我重的开不上来”，但主战坦克的核心依然是“打穿防住”嘛。

甚至极端一点说，15式坦克的同宗兄弟，VT-5还考虑了凭装甲硬扛T-55的问题，而同样环境下15式就只能靠技战术水平和先进火控系统来取得优势，要灵活机动，不能硬扛。

虽然各国坦克兵都强调，坦克的最大价值其实不是正面装甲坚不可摧，而是要出现在敌人最难受的地方，然后打出致命一击，但装甲毕竟提供了宝贵的容错率，其作用依然是无可取代的。

所以从这一点说，装甲更强的96B在“普适性”方面确实是要大大超过15式的。对于我军的中型轮式部队来说，他们未来的装备将会是新一代轮式装甲车和突击炮，也没有必要用15式，毕竟虽然在高原上比帕杰罗跑得还快，但15式终究是履带式车辆，无法和轮式装甲车那样，沿着公路一天开出去上千公里。

所以我军重型旅如果大规模换装96B，确实可以获得一种与国外主战坦克横向比较不吃亏的装备，未来一段时间内我们也可以继续通过继续改装升级，维持坦克部队的总体水平达到世界先进水平。

从这个角度看，96B的地位就有点像苏联1984年开始生产的T-72B，属于对上一型坦克的深度改进，性能上可以赶上时代步伐，同时价廉物美可以大量装备。

但这话说了好几年了，我军新一代的自行火炮、火箭炮、轮式装甲车等装备陆续开始亮相的时候，自用版96B坦克依然“只听楼梯响，不见人下来”。

这就不免让心急的军迷们难受，当然了，对于今天口味已经很刁的军迷们来说，我国坦克性能居然不是世界第一，已经让他们感到不能接受了，所以网上很多军迷都会对我军装备96B不屑一顾。

只不过呢，之前我们也说过，我国目前计划中的未来坦克其实也还尚未成型。电热化学炮一度成为国内研究热点，但经过一段时间之后，也没有了消息；至于新原理的防护技术，什么电磁装甲啊，主动防护啊，这些技术在实验室里都还磕磕绊绊，目前也都没有达到可以大规模实装的程度。

那么我们未来一段时间的坦克部队到底怎么办呢？其实不光是军迷了，我军坦克部队其实也为此颇为焦急，只不过部队倒是没有一定要在三大性能都达到世界第一水平的“偶像压力”，更多的是觉得朝鲜半岛这个我国未来唯一有坦克对抗需求的地方，我军现役坦克的火力和防护与主要假想敌的坦克相比，并没有什么性能优势，这个让人有些着急。

但如果我们换个思路来想问题，似乎近年来我们不急于更新坦克也没有太大问题。

首先，我国周边的现实威胁是什么水平，我国周边最需要坦克的方向，一个是防范俄罗斯，但这已经是当年中苏交恶时期的老黄历了，那其他方向呢？好像都没有太大必要装备新型坦克，毕竟你看我们周边的大部分潜在对手，那手里头的装备，还是拿到T-72或者外贸版T-90都能吹牛的程度呢。

朝鲜半岛，毕竟有七十万朝鲜人民军在第一线，毕竟没有K2和M1A2坦克直接怼在我们脸上；台湾，就只有一些M60A3，都已经算是他们最好的装备了，当然未来他们打算换一部分M1A2，但打台湾最重要的是海空军，然后是登陆的两栖坦克、两栖装甲车辆，坦克不论如何都得是登陆部队首先夺取港口之后才能上去的，搞不好最后都没必要把主战坦克运上去。

对印度方向呢，大家主要考虑的是坦克怎么爬山的问题，我们有15式这种独门秘籍，印度人一点脾气也没。

可以说，对付这些对手我们现役装备都是有优势的。所以我军换新坦克吧，这个紧迫性就没有那么高。

其次，我军虽然坦克换的有点慢，但是我们的防空系统、火箭炮、炮兵、信息化指挥控制系统、这些东西从软件到硬件都已经换了个遍，而且正在憋着劲儿换第二茬。这些东西都换了，其实我们已经抓住了现代地面战争的关键问题，与这些装备相比，坦克的换装顺序肯定是要排在后面的。

比如说，对付敌人坦克的武器，那我军现在已经成为世界上装备非直瞄反坦克导弹数量和比例最多的国家，你说有什么先进坦克能顶住我们红箭-10脑门上来一发的吗？没有吧？

至于说打击火力，那同样也是，我们的对手所设想的未来理想化陆战的战法，其实只有我军现在能实现。人家坦克群真冲上来，面对各种从天而降的掌法，基本也就是送的份儿。

所以在陆军装备当中，肯定是先换上这些对于战法形态具有革命意义的装备，再琢磨坦克的问题，这个说法，没错吧？

第三呢，在我国现在实际军事斗争需求的总体考虑下，坦克在陆军换装顺序里靠后，但同时，陆军本身是换新装备排序列表里面排在后面的。

别的不说，咱们都按照我军武器装备外贸价格来算，你换装一个坦克营，50辆坦克，一辆车少说，300万美元，那就是1.5亿美元，如果买飞机，那就是五六架“枭龙”战斗机；如果买战术导弹，那差不多就能买到几十发的M-20导弹，还算上发射车；花到海军方面，足够买一艘轻型护卫舰。甚至，这个价格都足够买一两发现代化的洲际导弹连带上面的几个核弹头了。

那您说，对于我国最近十年来的军事斗争形势，战斗机、战术导弹、海军舰艇和核武器，和陆军装备比，哪个更应该首先换？

所以，我军换坦克首先是压力相对不大，然后是在军种、兵种间排序，陆军、装甲兵都要排在比较靠后的位置，结果呢，过去十年，基本上我们就是按照需要，基本上把“五对负重轮”基本换完，剩下几百辆也是已经靠谱的新装备到位前暂时顶替的。

只是，十年前还能算得上世界一流的99A，到了今天看呢，穿甲弹的穿深有点低了，防护力面对目前研制中的对手新一代反坦克火力也有点低了……但总体来说，还是够用。主要性能与之基本相似的96B，成本和重量都降低了一截，那说起来似乎就是大量装备的不错选择。但是一方面，未来它的三大性能十年后可能就不够看了，另一方面呢，我们没有大规模正规地面战的需求，所以也没太多动力去大量装备。

咱们 看看俄罗斯，前几年一口气改装了1500辆T-72B3，再加上T-90、T-80的翻新改装，总体的先进三代坦克数量已经超过了我军，但是结果在乌克兰打成啥样了？这说明咱们不搞“以坦克为纲”，而是强调火力和信息化是正确的。但反过来说，我们也看得出，像这样几十万大军在上千公里接触线上大打出手的战争，那还真是得要几千辆现代化坦克才能应付。

如果我们还面临着苏联钢铁洪流踏破大兴安岭，或者美帝国主义陈兵鸭绿江畔的威胁，或者印度成了军国主义大本营，攻入缅甸准备杀入云南，那我们可能在过去十年里就会大量装备96B坦克，或者其他性能更先进的坦克，因为毕竟主战坦克提供的“容错率”优势确实是其他东西无法取代的。

但是，这毕竟都不是现实啊。

所以呢，咱们也就不着急了，况且，现在坦克领域的技术发展，也确实是到了一个瓶颈期，在这个时候贸然压宝并不明智。美国目前正在考虑未来坦克要搞成有人和无人坦克并行，那我们也可以顺着这个思路想象一下，比如说，未来我们要是搞个装一门低速大口径榴弹炮的重装甲有人坦克当指挥车，再弄个装电热化学炮或者干脆电磁炮，只有轻装甲的无人坦克当“浮游炮”，你说行不行？听起来好像两个概念都有点离谱，但这种“双离谱”方案说不定组合起来就靠谱了呢？

关键还是要看技术的发展嘛，我们和美国人不一样，他们现在着急忙慌采购新步兵战车，设计新坦克，其实还是押宝在未来相当一段时间内坦克和装甲车辆的基础技术不会有突破性的发展，也是因为在欧洲现实环境下需要考虑大规模实战的可能性，我们既然没有大规模地面战争的实际需要，对于下一步技术发展的方向也还吃不准，那不妨可以先等着看看，至于近期威胁，用现役坦克先顶顶，反正有强大的火力优势，也不至于吃大亏嘛。

当然我们这里也是在分析推测我军在坦克问题上可能的思路，对于这种思路的正确与否，我们也不着急做判断，让时间来说明吧。

所以呢，最后我们的结论就是，96B可能会在未来一段时间内成为我军的装备，但可能不会全面替换现役的几种三代坦克，而我们的四代坦克，可能还要等待相当一段时间吧。