海湖庄园突击是特朗普的“阿尔卡彭时刻”_风闻

海湖庄园突****击是特朗普的“阿尔卡彭时刻”

像因逃税而被定罪的臭名昭著的暴徒一样，特朗普可能因盗窃文件而不是更严重的罪行而被判刑。

比尔·布卢姆

2022年8月15日

《进步杂志》

美国联邦调查局搜查了唐纳德·特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园度假村后，如果你想找一个历史人物来比较他，我有一个建议可能会让你大吃一惊:阿尔·卡彭

正如我曾经就特朗普的第一次弹劾所写的那样，特朗普和著名的黑帮之间有很多相似之处;例如，两家公司都涉嫌经营范围广泛的犯罪企业，而且都擅长逃避法律责任。

 联邦调查局试图将卡彭绳之以法，但没有成功，因为他策划了1929年的情人节大屠杀，在那次屠杀中，他在芝加哥的黑帮对手中有七人被杀，他在禁酒令期间建立了暴力勒索和走私帝国。最终，卡彭在1931年因白领逃税罪入狱。服刑期满后，卡彭因患有梅毒和早发性痴呆于1939年被假释。八年后，他在佛罗里达的别墅去世，他的医生形容他的心态就像一个12岁的孩子。

与卡彭一样，特朗普可能仍会逃避他可能犯下的最恶劣罪行的责任——煽动阴谋和阻挠国会与他试图推翻2020年大选结果有关。但联邦调查局和司法部似乎拥有这些收据，可以证明他犯有故意处理不当、隐瞒甚至毁坏绝密联邦文件的罪行。

 8月8日对海湖庄园执行的搜查令和“归还”搜查令的文件已被公布，其中列出了从该庄园被拿走的物品。

 这份搜查令表明，坐在西棕榈滩的联邦治安法官布鲁斯·莱因哈特发现，FBI有可能有理由搜查海湖庄园，并没收所有“实物文件和记录，构成证据、违禁品、犯罪成果，或其他违反《反间谍法》和其他两项联邦刑事法规的非法持有物品”。

 反间谍法禁止收集、传输或丢失国防信息。其他法规禁止隐瞒或删除联邦记录，以及破坏、损毁或篡改记录以阻碍联邦调查。这些法规规定了三到二十年不等的惩罚。

 这份搜查令显示，联邦调查局查获了28项证据，包括21个装有未指明材料的箱子、4套“绝密”文件和一套“机密TS/SCI(绝密分类信息)文件”，这些文件指的是有关情报来源和方法的信息，需要特殊处理，可能涉及核科学和设计文件。此外，联邦调查局还拿走了各种照片夹、法国总统的信息、特朗普签署的赦免罗杰·斯通的文件。

 特朗普和他的谄媚者们提出了各种各样的辩护，以应对未来可能的起诉。在搜索两天后，这位前总统在他的“真相”社交媒体平台上发帖称，联邦特工可能秘密“栽植”了对他不利的证据。这一说法得到了特朗普至少一名律师以及福克斯新闻杰西·沃特斯等右翼媒体人士的呼应。

 然而，没有公开证据支持这一说法，随后的报道披露，特朗普及其家人在搜查时在纽约市的特朗普大厦，通过海湖庄园的闭路监控录像观看了整个行动。

 特朗普和他的助手们还抗议说，联邦调查局发现的任何文件在特朗普在任期间被转移到海湖庄园之前都已经解密。因此，他们认为，没有犯罪行为。

 虽然总统有广泛的权力解密信息，但这种辩护也救不了特朗普。解密指令必须遵循详细的程序，该指令必须是书面的，即使是总统也没有权力单方面解密核机密。

 对特朗普来说，同样有问题的是，他被指控违反的三条法规并没有明确要求将相关记录列为机密。只需要证明这些记录属于政府，而不是特朗普，就《反间谍法》而言，这些记录属于国防。

特朗普显然意识到自己陷入了自己造成的困境，他辩称，前总统奥巴马离开白宫时带着“3300万页文件，其中大部分是机密文件”，包括与美国核计划有关的项目，而且奥巴马没有面临不利后果。然而，美国国家档案与文件署很快对奥巴马的比较发表了尖锐的指责。据该机构称，奥巴马交出了所有文件。

如果说有什么案件值得提前公布一份经过修改的宣誓书，那就是有史以来第一起涉及美国前总统的搜查和扣押。

 随着司法部的调查继续进行，预计特朗普还会再次谴责希拉里·克林顿。希拉里·克林顿在担任国务卿期间使用了包含机密文件的私人电子邮件服务器，险些被起诉。这种辩护也将被证明是无效的。

克林顿被联邦调查局调查。但是，正如前局长詹姆斯·科米在2016年7月的一份新闻稿中所作的著名解释，尽管克林顿在使用电子邮件方面“极其粗心”，但不能表明她有犯罪意图，故意不当处理机密信息或妨碍司法公正。

 特朗普就不一样了。美国国家档案与文件署在2021年1月首次提醒特朗普，他有义务归还他在任期间的所有官方记录。一年后，特朗普交出了15箱记录，但保留了其他记录。去年2月，国家档案与文件署将此事提交给了司法部，自那以后，司法部一直在努力让他们服从。

 特朗普非但没有与司法部合作，反而闪烁其词、推诿搪塞。据《纽约时报》报道，特朗普的一名律师在6月签署了一份书面声明，声称海湖庄园持有的所有机密材料都已归还。那个断言不真实。

 这位前总统的一些最坚定的盟友，包括南卡罗来纳州的共和党参议员林赛格雷厄姆，正要求看到支持搜查令的宣誓书，莱因哈特法官根据这份宣誓书找到了可能的理由。这显示出他越来越绝望。

 宣誓书是任何搜查令申请的核心。根据美国宪法第四修正案，它们被用于详细说明需要签发搜查令的事实和情况，并指定搜查的地点和扣押的物品。他们通常由联邦特工宣誓，在调查进行期间很少公布，以保护联邦特工和任何与政府合作的线人的身份。

尽管如此，如果有任何案件值得提前发布一份经过编辑的宣誓书，那么美国前总统首次遭到搜查和扣押就是这样一个案件。别搞错了: 发布宣誓书是特朗普和他的支持者最不希望看到的事情。他们最好把所有的精力和有限的法律才能用于压制宣誓书以及查获的证据。如果真相大白，这份宣誓书将有助于葬送特朗普。

 8月14日，特朗普再次提出辩护，要求联邦调查局归还扣押的材料，因为据称一些被扣押的箱子里有律师与客户的机密通信，以及受行政特权保护的物品。前总统显然没有意识到，他提出这个反对意见，就完全推翻了他早先声称的文件是栽赃的说法。

 我们可能希望看到特朗普因他在1月6日的叛乱中扮演的角色而被起诉，但让他为严重的记录负责，并报告违规行为，可能是判处重罪的最简单、最快捷的途径。

 这种方法在近一个世纪前对阿尔·卡彭奏效，今天也很可能对特朗普奏效。

 作者是洛杉矶的一名律师，也是前加利福尼亚州行政法法官。

 原文标题是：The Mar-a-Lago Raid Is Trump’s ‘Al Capone Moment’