《玫瑰之战》：“中年顶流”也扛不起国产律政剧？_风闻

作者：胡圆圆

《玫瑰之战》尚未播出之前，观众对其是有过期待的。

国产律政题材、袁泉黄晓明俞飞鸿领衔主演、知名影视公司新丽传媒打造、央视8套首播，《玫瑰之战》可以说是集聚了所有“爆点”。但随着剧情更新后，其热度与口碑陷入争议。

目前，**该剧在央视收视基本盘的维持下，收视稳定在1%。**在一众上星剧中，该剧热度算得上突出，但放置于整个暑期档，在一波波新剧抢占观众注意力之际，热度不及预期。

从口碑维度上看，**该剧正陷入磨皮严重、职场戏过于“小儿科”等争议中，以及顾念（袁泉饰）、丰盛（黄晓明饰）这对中年CP过于玛丽苏。**当然，这部剧也有着自己的优势，节奏紧凑、案件“共情”能力强，以及袁泉、俞飞鸿两位女神的“抗老”容颜。

国产律政剧一直是市场中的“稀缺”产品。**一方面，国内市场极度缺乏这类作品的相关专业人士（编剧）。另一方面，在古偶、甜宠剧集的对比下，行业剧讲述某职场生态的现状，剧情也相对枯燥。**即便是有着孙俪加持、豆瓣评分7.4的《理想之城》，在当年播出时也不敌同期其他作品，更不提比不比得上孙俪过往主演的“大女主剧”。

国产律政剧，正在迎来数量上的蓬勃，但口碑仍是最大问题。

中年顶流，《玫瑰之战》不“傲骨”？

冲着这部剧的主演阵容前来追剧的，大有人在。“没关系，我不看剧情，俞飞鸿和袁泉的脸就是我追剧的理由。”、“晓明哥不油腻的时候，真的很帅！脸还是在的。”、“听说这部剧的原定女主是某微，可惜了这对国民CP” ……

《玫瑰之战》的制作班底，的确值得期待。尤其是在这两年中生代演员大肆崛起、流量转型需要“戏骨”作配之际，刚刚拿下金鸡影后的袁泉和“不老女神”俞飞鸿，的确赚足了大众的期待值。包括在豆瓣这种相对客观的打分平台上，袁泉、俞飞鸿出现频次颇高，甚至“脸在江山在”的话题热度，也与《梦华录》的两位神颜有异曲同工之妙。

不同的是，观众对两位不老女神的颜值要求，也不再是如年轻演员般，要求“美丽”、“漂亮”，她们更在乎两位演员的自身气质和精气神。这也是为何剧播至今，原本后期正常操作的“磨皮”问题成了槽点。“袁泉、俞飞鸿还不够美吗？为何还要给她们过度美颜？”……如今的网友显然已经可以坦然接受“女明星”的自然衰老，这不是黑点，更应成为特色。

**该剧另一层可惜之处，或许就在于当初想营造的国民CP，因为不得已原因临时换了女演员。**不然剧内剧外男女主都是大学同学、男神暗恋女神多年女神却嫁于“不良人”的话题，显然能在内娱掀起极大讨论度。真可惜了这对国民CP。

从内容层面来看，改编自经典美剧，主打律政题材，《玫瑰之战》自然有可取之处。正如上文所提，节奏紧凑、案件真实、中年演员们迎来市场话语权，都是本剧可取之处。

但遗憾的是，每一个点，《玫瑰之战》都有提到却未深入。比如剧中最核心的律师代理案件，无论是保姆女儿争夺遗产案，还是500强企业家陷入性侵某女网红案，都一一对照了现实，却并未做到逻辑自洽，且漏洞百出。

网友调侃，“剧中所有案件，原本就调一个监控就可以搞定的事情，却在一群律师面前只字不提”。包括剧中办案过程中随处可见的bug、顾念刚出场时所住的别墅，以及女主离开职场十多年、返回职场后的快速上手，《玫瑰之战》显然都不符合常理。

更不可思议的是，目前剧中呈现出的多个案件，最终结果导向都倾向于男方出轨，与“女权”相贴、迎合市场女性受众喜好的导向明显。问题是，以顾念、令仪为代表的职场女性，算得上独立女性吗？从她们目前在剧中所处环境来看，顾念在发现丈夫出轨后毅然的转身，令仪的以事业为中心、至今未婚的设定，算得上独立女性。

但令仪在职场中的升级打怪、男主默默相伴的情节设定，距离真正的“大女主”还有段距离。

总得来看，《玫瑰之战》并未达到市场预期。尚且不提经典美剧《傲骨贤妻》，同为今年暑期上映、B站联手迪士尼打造的《正义的算法》，其在案件挑选、逻辑推理层面，都远高于本剧。只是可惜了这批70后青衣，当她们不再需要以“配角”身份出现在荧幕之上时，国产都市剧却已难有配得上她们的作品。

只有“玫瑰”、没有“傲骨”，正成了这批国产律政剧的通病。

超10部律政剧待播，配不上“中年演员”？

律政剧一直是市场中的大门类。但在我国，这类题材一直是稀缺题材。即便国内曾有《离婚律师》《继承人》这样的收视爆款，但与真正的律政题材相比，专业度依旧受到质疑。知乎上曾有人发帖“为什么几乎没有国产律政剧？”，120个回答中，审核难过、专业度要求高、拍摄之难，以及国内市场当前环境，回答了该题材类型发展的所有困境。

审核问题，似乎已无需赘言。**在古装剧服化道也成为一大雷区面前，悬疑、律政题材，本就是所有题材中最易“走钢丝”之作。**加之这几年市场风向趋紧，律政题材又往往涉及过多“现实话题”，过审的确是一大问题。不过，只要是能播出的律政题材，基本都可以搭上“主旋律”、高举“现实主义”题材这趟快车。

从内容层面来看，**要求高、拍摄难，的确是这类作品的显著问题。**即便过往市场中有个别这类作品的收视爆款，但在专业度、案件挑选和推理层面，始终与真实处境存在壁垒。对比大洋彼岸的《傲骨贤妻》、TVB剧《法外风云》等经典律政剧，国产律政剧在“律”和“政”层面，的确存在差距。

另外就是，国内诉讼程序和国外存在差距。在欧美国家，对抗制诉讼更易具有“戏剧”色彩，而在内地，法官是核心，既负责事实认定，也负责使用法律。这也是不少国产律政剧“本土化”时，容易存在的改编问题。

再来则是基于市场大环境的限制。当资本、头部演员全部扎堆于古偶、甜宠领域之际，谁又愿意耗费更多人力、物力，来创作（演绎）律政题材。这就导致这类题材形成了一个“无人问津”的闭环：资本不愿意投、演员不愿意演-市场作品少-市场作品少-资本、演员“看不见”。

律政剧还有未来吗？从这几年市场发展来看，这类题材迎来了一个新现象，即数量上涨、质量参差不齐。据不完全统计，近3年市场中，每年播出的律政题材不下10部，当然这样的数量与其他题材相比，依旧处于下行，但却是一个良好的开始。

今年上半年，市场中已经诞生了《女士的法则》《正义的算法》《庭外·落水者》等律政剧，从作品质量来看，后两部还是达到了国产行业剧应有的水准，尤其是《正义的算法》，豆瓣评分7.9，是近几年来为数不多的中高水平国产行业剧。当然，这部剧的高制作水准，也有来自于“迪士尼”的加持。

据了解，目前市场中待播的律政题材多达10余部，这是前几年市场中并不曾出现的高光时刻。一个新趋势是，国产律政剧与“中年演员”绑定紧密。除了以往杨幂、孙怡等年轻演员演绎过“检察官”外，待播剧中，中生代演员，尤其是观众爱看的70后青衣演员的现身，为这类作品增添不少色彩。

《玫瑰之战》是这类作品的典型，今年上半年播出的《女士的法则》中主演之一刘敏涛亦是如此，《江河之上》的陈数亦是如此，包括之前主演《离婚律师》的姚晨，也是70后女演员，网友已经迫不及待的开始cue黎姿、颜丙燕、余男等70后女演员加入该行列。

待播剧中，不少剧的男主，如《底线》的靳东、《完美证据》的韩童生、王劲松，《公诉精英》的佟大为、高鑫等，也都是中生代男演员。这类题材正在成为中生代，以及一些实力派青年演员的首选。

遗憾的是，就目前市场中所持有的这类作品，其作品质量配不上这些“实力派”，尤其是被时光滤镜所包裹的一些70后青衣演员。《玫瑰之战》或许就是这类作品的典型示范。拥有袁泉、黄晓明、俞飞鸿这样的中生代顶级阵容，该剧所匹配的相关案件，更像是“小儿科”，不免也令市场感到惋惜：国产律政剧何时才能出现一部《傲骨贤妻》？观众也想在国产剧中看到我们的“Alicia Florrick”。

《玫瑰之战》或许在作品质量层面，不是一个美好的开始，但其能加码律政题材、为案件中的“正义”发声，无疑还是值得鼓励的。

国产大女主虽然暂时未能与观众见面，但属于律政剧的全新赛道，才刚刚开始。