看看广西和贵州，各有优势，各找重点发展吧_风闻

【本文由“观察者网用户_392263”推荐，来自《贵州，逆天改命》评论区，标题为小编添加】

看看广西和贵州，各有优势，结合省情，各找重点发展吧。

如果确要多项来比较，广西的优势稍多过贵州，许多方面的实际表现，也略好过贵州。

广西的地域面积、人口数量，是贵州不能比的。广西有出海港口，还有跨境铁路，这也是贵州不能比的。

从实际来看看，南宁的城市建设，地理环境和实际效果，个人感觉比贵阳做得似乎好些，至少贵阳市内许多石山、地势多高低起伏也限制了城市的发展，从到过的火车站、高铁站、汽车站管理各方面来看，南宁也做得更好一些，比如铁路公路等公共部门的工作人员水平态度、还有公共场所的次序卫生、比如黑车、比如外面的酒店方面等等，个人感觉都要稍好过贵阳。早些年到贵阳，那些外表高大漂亮的小区楼上不少公寓式酒店，也和美团等APP网站合作，一些房间隔得小小的，进门一张床，卫生间在外面，过道狭小，实话讲，这种场所营业，光消防目测就过不了关，社会发展了，谁还住这样的宾馆，舒适安全是基本保障吧！这几年类似情况少碰到些。那时候经过贵阳站，外面公交车有些乱麻麻的，黑车很多很公开，小吃摊密密路两排排开去，挺热闹，但是卫生也确是有些不讲究。相对而言，在南宁站或东站碰到的情况要稍好些。地铁线路，南宁也比贵阳多，出行比贵阳方便。

不过，贵阳的工业底子要好过南宁。贵州作为东部和大湾区到西南地区的必经之地，也有它的优势所在，贵阳这几年高铁的发展就体现了这一点。东数西算，贵阳获得了机会，这方面发展挺猛。

虽然两地都多山，但广西的平原更多，农业底子还不错，产粮食和蔗糖。贵州少数民族多，广西也不少，但广西的少数民族汉化更好、更广泛，广西比较早纳入中央政权统一管辖，始皇统一中国，就设桂林郡、象郡，后来的合浦郡、苍梧郡等等都与广西有关。广西客家民系、粤语民系、桂柳民系都有一定优势，至少，近代，广西对中国历史的影响，比贵州影响更大：比如太平天国起义、桂系新老军阀掌控两广等，在民国解放后也有一定影响和地位。相对而言，贵州同期出的事件和人物并没有广西多。当然，中央红军经过贵州发生了许多重大事件，对中国革命产生重大影响，比如遵义会议、四渡赤水等等是非常重要而且影响巨大，茅台酒就与这些光环有关，它是贵州人的骄傲。而发生在广西的湘江战役，却是个痛苦的记忆与教训。

近代、反殖民战争、中国新民主主义革命，解放战争发生在两广、越南，对广西产生了深刻的的影响，客观上促进了新思潮在广西的传播，同期广西出了不少政治人物，而相对闭塞的贵州，同期的人物就要少得多。广西可以罗列出太平天国的石达开等，罗列出冯子材等，陈济堂、陈铭枢，李济深，李宗仁、白崇喜等，李天佑、韦国清等等，当然，贵州也出了张之洞、何应钦等。

从近现代的高教来比较，广西略强一些，越南不少国家领导是从广西的学校出来的，中国人民解放军陆军特种作战学院（桂林陆军学院）也是南部战区辖区屈指可数的几个军校之一。

从军事政治经济地位来讲，广西桂林是军队联勤基地之一，广西南宁是南部战区陆军司令机关所在地，南宁是中国东盟博览会永久主办地，这些优势是贵州没有的。

贵广铁路是一条经过贵州和桂北到大湾区的铁路，连接大湾区和大西南，是大湾区到大西南最快捷的陆上通道，利好桂北的三江、桂林和贺州，更利好贵州！

作为一个内陆省，贵州要发展起来，其实不容易的。南方来讲，贵州煤资源、磷矿资源、水力资源比较有优势，但广西的水力资源也不差。贵州作为国家东数西算的一个重要基地，发展相关产业是个优势。国家选择把天眼放在贵州，自然贵州地理环境是个重要因素。岩溶地貌，广西贵州都比较丰富，有许多景点，但广西的人文氛围重些、影响更广泛些，比如桂林山水甲天下诗文（特别是入选小学课文）、刘三姐传说与影视、比如灵渠等。

许多内陆省发展都一般，湖南、安徽、湖北、江西四个例子可以看出的，湖南是伟人故里，得京广铁路高铁之便，向广东学习，承接产业转移，算是中部发展比较快的了。安徽在近10年发展比较快的，靠近长三角，承接产业转移，领导有方，大力发展新型产业，这10来年有些异军突起。同样是靠近长三角和珠三角的江西，也是大力发展，但前几届苏荣带坏了班组，实力比不上湖南安徽和湖北，不过还是要好过广西贵州。而湖北得中国之中的地理优势，领导层给力，这些年，发展得也不错。

发展得好，天时、地利、人和缺一不可，总之要上下都要解放思想，领导层给力领导有方，百姓勤劳敢干吧，如果思想保守，总做不了事吧。

贵州，要参考谁呢，周边都好，都可以学习。

广西，要参考谁呢，广东是最好的榜样了。