特朗普“被抄家”已知信息汇总_风闻

转自公众号“华府圈内”（ID：insidethebeltway）

这几天，特朗普在佛罗里达州海湖庄园的家被抄一事持续发酵。今天我们来梳理一下已知的重要信息。

先来看一下最新出炉的搜查令全文：

以上图片均来源于网络

为什么要去搜？

美国司法部此前已经两次与特朗普及其团队交涉（最近一次在今年6月），要求他们交出不该被带出政府设施的文件，尤其是一些秘密文件。另外，特朗普也收到过联邦大陪审团的传票，要求他归还政府相关敏感文件。但是，特朗普方面此前均未完全配合，并认为他们可以拥有这些文件。于是，上周五佛罗里达南区的法官签署了搜查令，允许联邦调查局官员进入海湖庄园，对前总统及其工作人员使用或可使用的房间、储藏室、以及建筑本身进行搜查，目的就是要找回属于联邦政府的资料。联邦调查局并未试图进入海湖庄园其他住客的房间。

特朗普对待机密文件和信息向来很随意，比如，他2017年在白宫会见俄外长拉夫罗夫时就披露了涉及伊斯兰国的重要情报来源，而且相关信息还是通过美国参与的情报分享机制获得的，就连很多美国的盟友以及美国政府高层不少官员都不知情。之后，特朗普还多次出现很随意地交流重要信息的情况。

图片来源于网络

怎么搜的？

一听说美国前总统的家被抄了，大家可能很快会联想到美国大片里的镜头：联邦探员穿着制服端着枪，形成不同的小分队包抄至房屋的各个出口，一脚踹开门，然后破门而入……事实上，这次行动远没有这么戏剧性。联邦探员是穿着便衣到访的，而且并没有暴力闯入的迹象。他们此前已经基本知道相关文件被存放在某个具体的地下室，因此其实就像是取快递一样，将文件箱搬走了。应该说，这和我们所理解的“抄家”很不一样，联邦探员具体拿了什么东西都被详细列了出来，且有特朗普方面的代表签字确认。

图片来源于网络

搜出了什么？

联邦探员们一共带走了20个文件箱的资料，里面有11组秘密文件，其中也包含只能在特别政府设施中才能查看的“最高机密”文件。这些文件中至少包含了关于法国总统的信息以及核武器相关的信息。

图片来源于网络

特朗普方面怎么回应？

特朗普的律师认为特朗普在卸任之前已经使用他的权力将这些文件解密，所以现在特朗普手上的这些文件已经不再是秘密文件。不过，虽然特朗普在任时确实有这样的权力，但他并没有按照正规的流程去解密这些文件。而我们现在无从知晓这些文件的具体内容也恰恰说明文件还没有被解密。特朗普本人则表示“联邦调查局早就可以获取这些资料，他们只要跟我说一声就可以来拿的。”特朗普同时也声称找到的相关材料是联邦探员在搜索海湖庄园时才故意为了陷害他而放置的证据，作为针对他的长期“骗局”的部分。

图片来源于网络

有什么潜在后果？

法律上，特朗普有一定的风险。美国1978年通过的《总统档案法》明确要求总统在任期结束时需要将文件交给国家档案馆，不过这项法律缺乏执行机制。当然，美国也有其他多项处理机密文件的联邦法律。有点讽刺的是，特朗普自己在2018年签署的一项法律里将“未经授权移动和保留机密文件或材料”的刑罚从一年提高到了五年，给自己挖了个坑。当然，司法部也可能会考虑不予追究。

政治上，整个事件可能反倒会利好特朗普。特朗普这几天一直在塑造舆论，说这是毫无理由的政治迫害，说司法部是完全没有证据，无辜抄其家的。自败选以来，特朗普及其盟友们一直使用的叙述就是被不公正对待了，什么选举舞弊没人管啊，民主党伙同少数族裔、非法移民试图取代白人地位啊，不断找机会对特朗普进行调查、迫害啊，但是苦于没有很好的素材。现在联邦探员进入海湖庄园搜查证据，这是“苦情戏”的绝佳素材。

昨天《华府圈内》分享的民调显示，特朗普在共和党内初选的支持率已经上升了4个百分点，且与第二名的差距拉开了10个百分点。

另外，特朗普无形之中转移了公众对拜登及民主党政治成果关注的视线，占据了头条。拜登上台之后在立法上属于慢热型，但如果把《基建法案》、《芯片与科学法案》以及今天刚刚在众议院通过的《降低通货膨胀法》放在一起，这些里程碑式的大型法案让拜登的前两年在立法上足以和任何美国近代总统媲美。但因为离11月的中期选举时间已所剩无几，民主党需要电波、平台去大规模地宣传最新这几项陆续通过的法案及其中的具体内容。结果，拜登和民主党又被特朗普抢了戏，民众们反倒都在关注特朗普的“苦情戏”了。

图片来源于网络