顾子明的选书小技巧_风闻

休息了一周，跟朋友喝了不少的酒，也在家闭门读了几天的书（重读基辛格系列），今天第一天正式复更，突然有点不知道写的什么。

索性分享一下读书中的感悟，跟大家聊一聊如何选书，如何从浩瀚的书海中，选择那些真正能够提升自己的来读。

选书的底层逻辑，就一条，判断作者的目的，判断作者是否在讨好你。

基于这个原则，有两类书要慎读，一类是名人传记，一类是畅销书。

尤其是畅销的名人传记，如果不是基于写作需要，要读的话也尽量要保持着批判的角度去读。

因为成功人士出传记，往往是为了品牌宣传，用讨好读者的方式，对自己包装。

从创一代和草根政客的普遍迷信度就知道，踩中历史进程的成功人士，普遍都不知道自己靠什么成功，他们出书的目的之一，就是将自己迷茫的成功“合法化”，编出一套让公众相信的理由。

编书的人会把灰暗的部分隐去，会扭曲事情的真相。再大量添加读者们认为应该有，但却不存在的那些美德，用于讨好读者和拉近关系，使得书中的内容和现实的情况有着巨大的鸿沟。

因此，模仿书中说的做法和思路，往往都会撞得找不到北。

同样，畅销书的写作目的，基本都是为了赚钱，因此也会主动迎合读者。

畅销书并不在乎真实的情况是什么，他们只需要写读者们愿意看的就好，越符合大众的心理，书就卖的越多，他们的出书本质是一种服务业。

尤其是那些出了很多本畅销书的作者，往往都是揣摩读者心理的高手，他们产出的内容也在不断强化读者已有的认知，将其牢牢地锁定为自己的忠诚客户。

抖音某种程度上就是畅销书升级版的信息茧房，如果长期盯着这类书来看，会不自觉的陷入到固执己见的深渊。

总之呢，名人传记和畅销书的本质，普遍在顺应读者的认知，努力的讨好观众，如果是学习其中编故事的能力，是非常好的标的，但是想要从书中学习成长，那么千万不要把他们当做指南。

譬如司马迁著《史记》时非常严谨客观，里面很多故事都发人深省，是应该花心思琢磨和学习的。但他在给项羽、韩信、李广“打广告立传”时，从艺术的角度堪称无韵之离骚，但逻辑上却漏洞百出，从写作的角度可以模仿，但若要模仿这三个人的行为准则，必会是人生路径的灾难。

好了，畅销书和名人传记这俩最热门的都被我Pass，那么什么书是应该读的呢？

取代畅销书的，应该是被时间验证过的“长销书”。

如果一本书能有超过两代以上的拥趸，那么书中的内容一定是超越时代的，包含了这个世界运行的规律。

譬如历史的长河中击败了同时代的一系列作品的“四大名著”，其丰富的内涵，就会令读者在每个年龄段读的时候产生不同的感悟。

取代名人传记的，应该是被第三方大牛记录过的“伟人语录”。

普通读者没有能力去甄别书籍内容故事的真假，但是作者同时代的顶级精英们不仅可以甄别，作为对话的对手方，也可以逼着作者也拿出压箱底的功力。

且不说记录了一辈子斗争的毛选，以论语孟子为代表的诸子百家对话体，他们与君王名士们的对话记录，历经两千余年的洗礼，其统治地位仍然不可取代。

道理其实真的很简单。

无论是“长销书”还是“伟人语录”，他们的作者都不会去特意的讨好当时的读者（甚至当朝的君王），因为这些人的境界已经到了很清楚的看到了世界的运行规律，不在乎一时的利弊得失与认可，记录的都是这个世界的本质。

畅销书和名人传记会给我们带来快感，但我们想要从书中获取营养和进步，还是要多读记录规律的“长销书”和“伟人语录”。