司马南激情朗读陈先义先生的讨蔡雄文，可是，他们俩都忽略了一个问题_风闻

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评（fengyejunping)

在其最新一期视频中，司马南以澎湃的激情高声朗读了陈先义先生的一篇雄文，题目是《敦促蔡英文及其军政首脑投降书》。

第一眼看到题目，我以为作者是司马南本人。这种推测合理，因为司马南平时也是这种风格。可点击后发现，原来版权归文艺评论家、解放军报文艺部前任副主任陈先义所有，我这才知道，敢情司马大师也有没跑到别人前头的时候。

有一说一，文章确实气势非凡：“现在你们已经到了四面楚歌的地步”，“据说现在每天你都在操演如何逃跑，那是徒劳的。你的四周一片汪洋，你往哪里逃呢？即使你逃得再快，还能有我人民解放军的导弹快吗”，“蔡英文女士，三十六计，扯起一块白布来，投降为上计。投降虽不分早晚，可越早越主动”。

从文风一眼就看出，陈先义这篇文章模仿毛泽东当年的《敦促杜聿明等投降书》，那是1948年末淮海战役期间给中野、华野两司令部的广播稿。“你们现在已经到了山穷水尽的地步”，“你们想突围吗？四面八方都是解放军，怎么突得出去呢”，“放下武器，停止抵抗，本军可以保证你们高级将领和全体官兵的生命安全。只有这样，才是你们的唯一生路。你们想一想吧！如果你们觉得这样好，就这样办。如果你们还想打一下，那就再打一下，总归你们是要被解决的”。

可见，陈文是毛文的对台震慑版，国民党换成民进党，杜聿明换成蔡英文，但主旨没变，就一句话：不选择投降，即会被消灭。

司马南对这篇文章高度赞赏，称其“非常精彩”、“妙趣横生，亦庄亦谐”、“颇有毛泽东语体语态的味道”、“太妙了”，等等。

司马南有自己的观点，他欣赏陈先义的文章，这完全可以理解，因为读战友的文章总会有一种认同感、亲切感。不仅陈先生，司马南看好孔庆东，欣赏胡锡进，也是同样道理。

我虽然和司马南不是战友，但也觉得文章很好，这里的好除了立场之外，还有文采，当然，更主要的还是气势。

不过，气势这东西很有意思，说有可以一下子就有，说没有也可以瞬间烟消云散。好多年前我在值夜班时，传稿间隙和北京电视台一位小姑娘在电话上闲聊，她说，你看CNN了吗？克林顿真有派啊。那时波黑战争正打得紧，克林顿去某基地看望美军。我说，这不很正常？你要是身高1米89，穿着皮夹克，从直升机上下来，迎接和随行的官员前呼后拥，四周还有保镖高度警戒，记者的大镜头相机一通劈里啪啦，你不也很有派？她说，别说，是这个理儿。

陈先义的措辞，司马南的赞誉，实际上也是这个道理。大陆大，台湾小，如果说大陆是张大饼，则台湾连块迷你桃酥都算不上，因为按面积前者是后者的265倍。世界叫得上名的国家的大使馆都设在北京，而不在台北。联合国开会，我们的人在里面发言，而台湾驻美代表萧美琴只能以另外的方式和美国人联络。至于军力，解放军对台军形成明显优势，现在正在进行的台岛周边海空域军演就是明证。更不用说，还有领袖特有文风的加持，令文章虽没有淮海战役的背景，却早就具备了陈官庄和双堆集的神韵。无怪乎司马南连声叫好，连朗读都带出了赵忠祥当初念大稿子居高临下的味道。

文章的确很好，但文章有个规律，那就是不能有明显破绽。可陈文就有，如这段：“大陆人民可以明白地告诉你和你的顽固党羽们，如果你们这样硬挺下去，必然死路一条。因为封岛三天，美丽岛已经人心惶惶，苦不堪言，各党派开始哭爹喊娘，既然可以封三天，封半个月，封三个月，封半年甚至更长时间呢？怎么做，主动权完全掌控在我中央政府和大陆人民手里。到了那时候，台湾必将陷入水深火热之中，你连同你们的残余政权土崩瓦解的日子就为时不远了。”

对于这一段，陈先义自不必说，他是文章作者，当然认为这样可行。司马南也很认同，因为，“你们的天然气据说只能够用三四天了，你们主要销往大陆的水果及某些农产品，将堆积如山，这将是山一样的重负。”

很多司马南的粉丝、陈文的点赞者恐怕也觉得这一招很行，因为它让人回想起1949年的围困长春。然而，问题在于，这种封岛真的可行？还要封三个月、半年甚至更长时间，以至于台湾将陷入水深火热之中？

在我看来，这完全是陈和司马的一厢情愿，现实中根本不具有可行性。台湾可以被攻打，但绝不可能被封锁到文章所说的那种程度，因为可以肯定，不用等到“水深火热”，美国则必定出手，届时中美，或者中美日，甚至是中美日澳，乃至更多国家卷入，将在台海爆发一场大规模、决定未来国际新格局的战争。

我这样说有三点理由：第一，作为美国国内法组成部分的《台湾关系法》，生效于1979年1月1日。

有人可能会说，这不就是个普通日子吗？其实，一点儿不普通，就在这一天，中美正式建交，而台湾从此成为和华盛顿没有外交关系的小伙伴。在美国和蒋介石政府有外交关系时，双方签订有《中美共同防御条约》，而当中美发表建交公报时，美国依第十条规定，由美国国务院正式通知台北，《中美共同防御条约》将于台湾时间1980年1月1日终止。随后，美国国会通过《台湾关系法》取代，并且沿用《中美共同防御条约》的部分内容。这意味着，美国虽然放弃了和台北的外交关系，但却始终没有放弃对台湾的安全承诺，即使在时间上也完全任何空档期。

第二，《台湾关系法》中有关于台湾安全的具体内容，从小布什政府开始已越来越清晰，至拜登政府已基本明确无误。

该法在“政策的判定及声明”第二条B部分4、5、6项中有如下表述：任何企图以非和平方式来决定台湾的前途之举，包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切；提供防御性武器给台湾人民；维持美国的能力，以抵抗任何诉诸武力或使用其他方式高压手段，而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动。

关于在台湾受到进攻时美国的反应，小布什在2001年即宣布美国会协防台湾，说，“如果台湾遭到进攻，我们将帮助它自卫。”而拜登就任总统后，已经两次面对媒体关于美国会否“武力保卫台湾”提问时明确表示：“会的，我们对此有承诺。”

第三，台湾高端芯片产业在全球经济中的重要地位，使对台安全承诺成为美国无法放弃的任务。

目前世界10纳米以下的高端芯片9成来自台湾，这意味着如台海发生战争，全球90%的高端芯片将被迫停产，那对全球经济将意味着重大损失，美国更将首当其冲。正因如此，《纽约时报》介绍台积电的文章题目是“世界上最重要的地方：台湾”，而去年6月的《华尔街日报》评论文章则认为，世界经济严重依赖台湾高端芯片，甚至可以说牵一发而动全球，台湾若陷入军事冲突，将直接对全球经济构成严重风险。

这样说绝不仅仅意味着台湾人厉害，掌控着这么先进的技术，而是说，美国会像保护他们航空发动机的世界领先地位那样，确保台湾的芯片制造不会因战争而陷入无法运转的地步。因此，陈先义文章中提到的，得到司马南赞赏的“封三个月、封半年甚至更长时间”，根本不可能。

这就有一个问题，司马南是网红大咖，陈先义是文职军人，他们为什么都认为可以将台湾封岛到那个程度？原因不复杂，司马南是看《小兵张嘎》之类老电影长大的，陈先义则是具有文艺范儿的评论家，他们对于战争都有一种理想主义成分在里面——这不是说他们有多浪漫，而是说，他们总觉得战争若爆发，不仅会在进行当中，而且会在他们的完全掌握之中。这不是真正的战争心理，而是电影战争心理。

视频连接请戳

实际上，只针对台湾当局，解决不了问题，以“扳不倒葫芦撒不了油”的决心去直面美国，那才是解决问题的开始，只是，这就要求解放军拿得起放得下，因为他们将要面对美军。在这里，抗美援朝只是参考，却无法作为完全的依据，因为在那场战争中，我们明明是正规军，却要定名为“志愿军”，个中原因不是很明显吗？更何况，当时中国为打赢这场战争已经倾举国之力，而对美国来说，它只是发生在太平洋西岸、遥远的朝鲜半岛上的一场局部战争。

当然，今天的解放军已经成长为世界上最强大的军队之一，但问题在于，我们面对的正是李云龙所说的“天下第一剑客”。尽管很多人看不上“纸老虎”，但实话实说，无论是美国的军费开支、武器装备还是战斗部队的实战经验积累，都明显超过我军。因此，不管何时亮剑，如何摊牌，台湾问题最后都将无法避免狭路相逢的命运。

现在再看陈文中让司马南很是兴奋的封岛设想，三个月、半年甚至更长时间，就不难得出结论，这不是想多了，而是根本就不靠谱儿。

为什么会这样？原因很清楚，胡锡进式的冒进错误频频犯下，但却从来没有得到纠正，老胡临摹的是百年前某些颇具神功的大师兄，而老胡的粉丝和认同者又拿着老胡的范本去二次创作。结果，很多人已经成为空说硬话的老胡，而自己却浑然不觉。

这里不涉及道义问题，而只是纯技术分析，打可以有，但封岛，而且封那么长时间，都想搞成“水深火热”了，这个真没有，想都别想。因为，中国人民有“绝不答应”的事儿，美国人民也免不了俗，他们也有。