三亚疫情突生变数，这群游客的行为令人不解_风闻

这几天三亚疫情大家看在眼里，虽然引起的抱怨声不小，但是实际上控制的相当不错，远远没上海那么严重。只不过昨天8月10日，情况突然出现了变数。

原本这几天以来，三亚新增确诊的人数都被控制在几百例。然而一夜之间，突然暴涨到了上千。

从这张表格里大家应该就能很清晰地看到，8月9日新增本土才175例，8月10日就涨到了480，无症状确诊更是从235加到了774。

从下面这张图表里能更清晰直白地看到那三条诡异的曲线。

每一次疫情出现问题，我们国家“动态清零”的政策必然会遭到攻击和抹黑。但事实上，请问三亚疫情除了封控，还有其他办法吗？

有些人为滞留三亚的游客表达不满，那么我想问问这些人，难道你希望8万游客直接返乡吗？

在没有隔离之前，谁也无法确定谁被感染了，一旦那8万名三亚游客各自返乡，能带来的只有全国所有城市一起防疫的结局，难道这就是大家想要的局面？

你在为三亚8万名游客攻击政府防疫政策时，是因为觉得滞留给他们带来了经济损失。但是，正在三亚度假的这些人可曾为你想想，如果他们四散开来，那就是全国14亿人陪着他们一起接受经济损失。

你为三亚游客着想时，游客们却在嚷叫着要返乡，显然，他们巴不得全国人跟着自己一起损失。

这是四天前中国网发布的新闻，当时三亚的游客就在高喊“我们要回家”，他们集体性的行为引发了网友的共情，也导致了接下来澎湃新闻对海南屡次三番的质问。

实际上，8月9日海南在这种压力之下已经对第一批返乡游客放行。一来隔离时间差不多了，二来不愿意导致更多的抱怨之声。但我想即便这些游客此时返乡，他们在各自的城市出站时，也免不了核酸检测与酒店隔离。

有人借着海南这波疫情，又一次宣传动态清零行不通，然而这次疫情跟动态清零没有任何关系，因为源头是一艘越南渔船的非法交易。

诸位上某易上看看就会发现，大部分二鬼子都非常支持越南，甚至称越南的开放性将令他们超越中国。说白了，原因就是美国在慢慢地扶植越南，而越南本身在今年也开始了效仿美国对待疫情的态度。

从今年5月份开始，一直到现在南海海域一直处于休渔期。但是越南渔民仍然在海上与海南当地渔民交易以及非法捕捞，这也是为什么此次三亚疫情毒株为BA.5.1.3的原因，这是国内首次发现这种毒株，所以是境外输入，也就是来自越南渔船。

大家可以翻到上面看8月1日新增确诊，只有1个病例，而唯一的一个病例，就是崖州一名渔贩，同时他还在海上与境外渔民进行了交易，再回到崖州把鱼卖给游客。最主要的是，这种情况在当地司空见惯，也导致随后海南的疫情爆发。

请问，这种情况怎么可能怪得到动态清零的头上呢？

反而是三亚当地此时的做法，不仅响应了国家的号召，而且顶住了很大的压力。压力，当然是来自澎湃新闻以及一些动不动就想着和病毒共存的人。

三亚当地在发现渔民的这种情况后，果断按下了暂停键，他们认为既然疫情来自渔民，那么游客之中肯定会出现感染，如果不及时阻断源头，让这些游客各自返乡，那么诸位想一想，几万名游客扩散的速度，将会把你所在的城市，乃至全国所有城市的防疫线破坏到何种地步。

到时候一天两次核酸的可能就不是这8万游客了，其中还会包括你，我，你我的父母以及其他亲人朋友。

因此，三亚的做法有什么问题？他们明明展现了大魄力，有人却偏偏阴阳怪气的指责他们在胡作非为。

有人说在三亚的食宿费用太过昂贵，关于这一点，去三亚旅游的人难道心里没数吗？酒店价格昂贵以及食物昂贵，这事情与海南政府根本扯不上关系。

第一，三亚食宿原本就贵，根本没去过三亚的人为此帮那些土豪们考虑价钱问题，才是真正的上了当。这群人只不过想借着疫情，在三亚多白吃白喝一段时间。

第二，海南政府不可能说指定酒店食宿全免吧？那这样酒店必然不愿意，他们开门就是为了赚钱，除非政府把这些钱贴给他们。可政府贴钱的话，贴的又是谁的钱，大家心里没数吗？

第三，政府贴钱给游客这个头，决不能开。心理学有个词叫“破窗效应”，是心理学家菲利普·津巴多发现的，“第一扇破窗”常常是事情恶化的起点。比如说今天海南政府给游客贴钱，那么下一次游客就会期待这种情况甚至不惜为此制造传播。

的确，有人说现在滞留三亚的游客们也算疫情受害者，应当帮助他们。我觉得说他们是“受害者”本身没错，但问题是帮的方法错了。

直接让他们返乡，那么我们便成了这批受害者的“受害者”，他们无辜，我们就不无辜？另外食宿免费，那么这些人就可以花着纳税人的钱，享受三亚旅游服务。这样的行为，对于没钱去旅游的人难道不是另一种意难平？

于是这些人问了：那你有什么更好的办法吗？

仅仅这样一句话，就可以把所有出路堵死。可反过来我也想问问，你有更好的办法吗？你们指责海南政府做得不好，你们指责动态清零不行，请问你们有什么更好的办法？

显然，从目前这个阶段来看，动态清零仍然是国内面对疫情唯一的措施，只有快速动态清零，才能把防疫的成本降低。有些人只会口嗨，骂这样不行，说那样愚蠢，那你倒是说说，我们该怎么办？翻来覆去还不是那句放弃防疫吗？

这就是著名的损失厌恶心理，他们面对同样数量的受益和损失时，会认为损失更加令他们难以接受。于是他们只看到了因为三亚疫情被困的8万游客，却不闭口不谈自己因为动态清零的政策，如今还好端端的在上班，甚至连一次都没有被疫情所感染过。（公众号：西方日记）