千古谜题：曹操与陈宫的塑料兄弟情，陈宫为什么弃曹操而去？_风闻

陈宫

徐州城破之日，城头风猎猎，曹操又与自己的故友陈宫相见了。昔日二人初见时，曹操是陈宫的阶下囚，而如今陈宫即将要成为曹操的刀下鬼了。曹操之于陈宫，有感恩惜才之心，他想挽留陈宫，不必随吕布一同赴死，但陈宫去意已决，以妻儿老母相托之后，慨然赴死。曹操送别陈宫这一段，遂成了中国文学史上最为著名的场景之一，令人不忍卒读。这是小说《三国演义》对曹操与陈宫的爱恨情仇的一个交代，但真实历史上的曹陈关系，却远比小说中复杂。

一、伯牙子期？

在《三国演义》中，陈宫与曹操初见时，显得很不是时宜。曹操刺杀董卓不成，仓皇逃离长安，却不料在中牟县被军士执住。本以为在劫难逃的曹操，却偏偏碰上了同样是热血青年的中牟县令陈宫，陈公台。

当晚陈宫夜会曹操，他倾倒于曹操的忠肝义胆，便私自放了曹操，并和他一起踏上了逃亡之路。就在彼此都以为他们将是“伯牙子期”组合时，没想到中途却发生了吕伯奢之事，曹操一句“宁教我负天下人，不教天下人负我”说出口，给陈宫当头棒喝，他遂弃曹操而去，投靠了吕布，妥妥的塑料友情。

曹操杀害吕伯奢一家

徐州城下之日，曹操尽管对自己的故友有留恋之意，但陈宫却拒绝了曹操的招降，慨然赴死。小说中，陈宫弃曹操而去的直接原因是曹操残杀吕伯奢一家，实质上是因为陈宫认为曹操心术不正，吕布虽然有勇无谋，但却不像曹操这般阴险狡诈。但这只是小说家之言，真实历史上曹操与陈宫之间的爱恨情仇，要远比这复杂，以至于现在都还是一个谜。

历史上陈宫与曹操的相遇是在什么时候？这一点史书上并没有确切的记载。《三国志·吕布传》引《典略》说陈宫是“东郡人也。刚直烈壮，少与海内知名之士皆相连结。及天下乱，始随太祖”。曹操是在初平二年才被袁绍举荐为东郡太守的，而陈宫又是东郡人，因此陈宫很有可能是在初平二年左右投靠于曹操帐下。但二人具体是如何相遇的，已经无从可考。可以肯定的是，《三国演义》中的说法肯定是小说之言，因为曹操根本就没有干过刺杀董卓的事，自然也就不可能有曹、陈二人于中牟县相遇之事。

董卓

倒是在《三国志·董卓传》里面记载了一个伍孚袖中藏刀，刺杀董卓未遂的事件，罗贯中的灵感可能来源于此。但不管二人在何时何地相遇，曹操与陈宫之间，确实有过一段值得称道的君臣之谊。

前引《典略》之言，陈宫跟随曹操之后，也曾积极为曹操建言献策。事情发生在汉献帝初平三年，这一年长安朝内相当热闹，吕布联合王允杀了董卓，却没想到郭汜、李傕二人掉转马头又杀进了长安城，王允被杀，吕布出逃，大权又旁落到了郭、李二人手上。

此时的曹操还在东汉乱世修罗场中偷偷发育，恰好在当年，青州的黄巾军攻入兖州，杀死了任城相郑遂。兖州刺史刘岱不听谋士鲍信之言，合兵出战，结果落了下身首异处的下场。刘岱既死，兖州无主，陈宫便劝说东郡太守曹操：“州今无主，而王命断绝，宫请说州中，明府寻往牧之，资之以收天下，此霸王之业也。”随后陈宫前往游说兖州的别驾、治中，劝他们迎曹操为兖州之主，鲍信等人一合计，事已至此不如早日择良主而栖。最终，曹操如愿当上了兖州牧，并且击破了青州黄巾军，“受降兵三十余万，男女百余口，收其精锐者，号为青州兵”。

老版《三国演义》中的陈宫

在曹操占据兖州，收服青州兵之前，曹操在东汉诸路诸侯中，只能算是二三流势力，兵少、马弱，好不容易从扬州募来的四千兵，中途还发生了反叛，趁着夜色把曹操的帐篷给烧了，曹操亲自上阵斩杀叛贼才得以突破重围，最后身边就只剩下五百余人。但在进据兖州之后，曹操便一跃成为了东汉乱局中举足轻重的势力。从这个角度来看，陈宫在曹操进据兖州，以至于对曹操一生的事业所起的作用，都不可谓不重要，当然曹操待陈宫也不薄，对其信任有加。

但是陈宫终究不是郭嘉，他与曹操最终未能有始有终，时间仅仅过了两年，便发生了陈宫联合吕布、张邈反叛的事件，正式宣告了曹陈关系的破裂。

二、关系破裂

兴平元年，也就是在曹操占据了兖州大概两年之后，为了报陶谦的杀父之仇，曹操率军征伐陶谦，留荀彧、程昱守甄城，陈宫则率军屯守曹操的大本营东郡，可见此时曹操对陈宫的信任是在荀彧等人之上的。

然而，就是这份信任，差点断送了曹操的一生。就在曹操与陶谦激战正酣时，陈宫突然联合张邈发动了叛乱，企图迎吕布入主兖州。当时的形势凶险万分，史载：“（陈宫）遂以其众东迎布为兖州牧，据濮阳。郡县皆应，唯甄城、东阿、范为太祖守。”

何润东版吕布

张邈是曹操的好朋友，两人的关系一度相当不错，当初十八路诸侯讨伐董卓时，张邈因事触怒袁绍，袁绍命曹操杀张邈，曹操却以“张邈，亲友也，是非当容之”拒绝了袁绍。曹操征讨陶谦之前还给家里人留下话，说是自己万一有什么不测，可以去投奔张邈，可见双方关系之密切。

但是乱世之中，友情终究还是敌不过人心的诡变。张邈疑惧曹操会为了讨好袁绍而杀害自己，因此当他知道自己的弟弟张超已经和陈宫商量好了叛乱之事时，陈宫没费多少力气便说服了张邈一起发动叛乱。

当得知自己最信任的两个人捅了自己一刀之后，曹操惊惧万分，引军还兖州与吕布展开了拉锯战。这一战打得十分艰难，“太祖军不利，相持百余日”。祸不单行的是，当年“岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食”，兖州百姓可谓凄惨至极。

曹操险胜吕布之后，败北的吕布与陈宫仓皇投奔刘备，而张邈向袁术求救不成，被自己的手下所杀。这场萧墙之祸还是被曹操给扑灭了，但祸患的余烬尚在，曹操对陈宫与吕布也一直如鲠在喉，欲除之而后快。

要说小人方能在乱世立足，这边吕布与陈宫投奔刘备之后，却趁刘备讨伐袁术之时鸠占鹊巢，率军占领了徐州，打发匆忙赶回来的刘备去了蕞尔小地——小沛。在很长一段时间内，吕布就在袁术、刘备之间周旋，彼此之间征伐抑或是相互援结，这种局面一直持续到了建安三年，吕布再次站到了袁术那边，派兵征讨刘备。但是刘备这次却抱上了曹操的大腿，在小沛被高顺攻破之后，曹操派夏侯惇援救刘备，为吕布所败，曹操遂率军亲征吕布。

张光北版吕布

曹操来势汹汹，吕布见状便心生怯意，想要投降，但陈宫却深知自己负曹操太过，投降之后定无什么好下场，便使计阻止了吕布投降。吕布虽骁勇善战，但终究是一个有勇无谋的人，陈宫有谋，吕布却不能用。《三国志》引《魏氏春秋》就记载了这么一个故事，说是陈宫建议吕布率领骑兵游离在外，迎击曹操，他自己则率军在城内驻守，待曹操兵临城下，就可以两面夹击，曹军便可不攻自破。吕布原本对陈宫的话十分赞成，但是吕布的妻子听说了此事，便在吕布的耳边吹枕边风，大概意思是说曹操对陈宫那么好，陈宫尚且弃曹操而去，你比起曹操又如何呢？你当真放心将一家妻儿都交到陈宫手上吗？吕布遂不听陈宫之计。

吕布不用陈宫之计，龟缩于城内不出，向袁术求援而不得，渐成死局，一股失败的阴影笼罩在徐州城的上空。时间一长，陈宫、吕布的手下上下离心，竟然将他们二人绑了去见曹操，徐州城遂下。

当曹操登上徐州城头，来到吕布、陈宫二人面前时，吕布虽为勇将，却有求活之言，但终究还是因为刘备的一句“明公不见丁建阳及董太师乎”而葬送了性命。勇将之名，最终因为怯死之心，为人所不齿。

反观陈宫，他说自己“为臣不忠，为子不孝，死自分也”，是万无活下去的道理。尽管曹操有爱才之心，以陈宫老母相劝，想让陈宫重新为己所用，但陈宫若心生苟活之心，又将以什么样的姿态面对曹操呢？倒不如一死了之。

面对曹操“奈卿老母何？”“若卿妻子何？”的问题，陈宫只是淡然地答道这些人的生死只不过“在明公也”，随后陈宫快步而出，以求速死，以明军法，曹操泣而送之，陈宫亦不还顾，这个曹操曾经最信任的人，最终死在了曹操的刀下。

曹操挽留陈宫

史载，陈宫死后，曹操“待其家皆厚于初”，与《三国演义》中罗贯中所记相差不远。陈宫以妻儿老母相托于曹操，而曹操亦不负故人之托，这或许是二人之间一种别样的善始善终，二人的心中，或许都还存有那么一丝“伯牙子期”之情。

三、千古谜题

曹操与陈宫本有机会谱写一段君臣相恰的佳话，但历史却给这两个人开了一个大大的玩笑，使得二人兵戈相向。陈宫初随曹操，不遗余力地替曹操出谋划策，曹操亦对陈宫礼遇有加，信任有加，以至于曹操在东征陶谦时，将留守大本营的任务都交给了陈宫，而不是荀彧等人。

陈宫的反叛是一个千古谜题，《三国志》上语焉不详，《三国演义》只是小说家言，虽然也算提供了一种可能（陈宫认为曹操阴险狡诈），但并无实证，不足道哉。我们只能在单薄的史料中，发沉勾隐，以求真相。

《三国志》记载陈宫叛乱的原因是“自疑”，这和张邈疑惧曹操会杀害自己似乎是一个理由。但是我们却在《三国志》里面找不到任何关于曹操怀疑陈宫的记载。

《资治通鉴》卷六十一却记载了这么一条：“前九江太守陈留边让尝讥议操 ， 操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐俱。陈宫性刚直烈壮，内亦自疑，乃与从事中朗许汜、王楷及邈弟超共谋叛操 。”

从这条记载来看，陈宫背叛曹操似乎是因为曹操杀害了素有才名的边让，这使得包括陈宫在内的兖州士大夫都十分惊惧。这一点理由过于勉强，且不说陈宫此时为曹操的心腹，深受曹操信任，再者也有人考证说边让被杀应该是在建安之后的事情，而陈宫叛乱是在建安之前的兴平年间，说是边让被杀而刺激了陈宫，证据不足。

后人更有将陈宫视为苏秦、张仪一类的纵横家，陈宫于乱世之中跟随曹操，本来就是一种投资性的行为，他们二人原本就非故交，自无任何感情纽带。当陈宫认为曹操圣文神武是可投靠之主时，他便不遗余力地为曹操出谋划策，或许是曹操不顾一切地为父报仇，征讨陶谦之事让陈宫认为曹操乃意气用事之人，抑或是其他什么事情，使得陈宫对于曹操的看法发生了转变，这也就为陈宫背叛曹操埋下了种子。

影视剧中的张仪

陈宫劝张邈一同叛乱时说：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之众，当四战之地，抚剑顾眄，亦足以为人豪，而反制于人，不以鄙乎！”完全一番纵横家的派头，对曹操的看法转变之后，吕布便是他新物色的人选。

当然，或许是因为陈宫背叛曹操的原因太过于隐晦，导致我们一叶障目而不见泰山。当我们把陈宫背叛曹操之事放在三国大背景之下考察时，就会发现这种事情其实十分常见。在那种乱世之中，道德与情谊都抵挡不住人心的诡变与利益的权衡，吕布之于丁原、董卓，张邈之于曹操，许攸之于袁绍，孟达之于蜀魏，钟会、邓艾之于司马氏，皆是如此，人与人之间的背叛，可以说是三国时代的一个常见现象。

钟会

众多背叛的背后都有着复杂的利益交织，从这个角度来看，所谓的陈宫“自疑”，也有可能只是一句套话。陈宫背叛曹操，抑或只是陈宫为了取得利益最大化而进行的一次风险投资，《三国演义》对曹操与陈宫之间的感情渲染，使得我们忽略了当时整体的时代风气。

文史君说

东汉末年三国，群雄并起，俨然就是一个修罗场。这个修罗场里面不仅生灵涂炭，还有道德败坏，礼义尽丧，谋士群起，择良木而栖，陈宫亦如此类。他之于曹操，只不过是看中了曹操身上的那股枭雄之气，并非出于情感上的纽带，等到双方的利益发生了冲突，任何一件小事都可能成为陈宫背叛的理由。这一点，是当时的时代风气，在吕布、张邈、许攸、孟达之流的身上都能够体现，从这个大时代背景来看，陈宫之叛，亦不过是一场风险投资，只不过这次陈宫押错了人。

参考文献

《三国志》，中华书局，1959年。

张婧龙、周汝英：《逐鹿时期的纵横情节：论陈宫》，《明清小说研究》1998年第2期。

（作者：浩然文史·景苏）

点击「浩然文史」阅读原文