何以为家：中国租房人的昨天、今天和明天_风闻

作 者丨耿康祁

华商韬略出品丨ID：hstl8888 

公元803年，一个后生考中了进士，待业三年终于得到一份“校书郎”的工作，相当于在唐朝中央文献研究室当研究员。

每月一万六千钱的薪水，让他只敢在长安五环外的长乐里，租四间茅草屋。

存钱二十年，仍买不起长安房子的他，无奈写下“长羡蜗牛犹有舍……且求容立锥头地”的感慨。

这位后生，正是唐代大诗人白居易。

但白居易好歹还有份不错的差事，有马代步、有两个仆人。他的前辈杜甫，就只能在秋风瑟瑟中，孤零零地大呼“安得广厦千万间”。

千百年来，“安居”都是一个奢侈的梦想。

民国年间社会动荡，大多数人不敢买房。这造就了租房市场的兴盛。

当时的上海有三百万居民，租房住的有二百万。作家郭沫若就曾携妻带子租住亭子间，跟石库门里其他租户共用一个厨房、一个水龙头。

郭老推开西窗，邻居家的客厅立马暴露在眼前：锅碗瓢盆、孩子吵嚷，各种杂音像环绕立体音响，以至于“刚一动笔，脑子里乱打架”。

散文家梁实秋也有类似经历，他在《亭子间生涯》里吐槽：“厨房里杀鸡，无论躲在哪一个角落，都听得见鸡叫。厨房里烹鱼，可以嗅到鱼腥。”

名人尚且如此，贩夫走卒的居住状况，可想而知。

他们住不起正经房子，只能住月租一块多钱的小棚子。这些小棚子一个个连在一起，组成棚户区。1950年的调查显示，上海棚户区居民占上海人口的1/4强。

▲上海窝棚

来源：上海历史展览馆

进入新中国，万象更新。

房屋被纳入公有范畴，城市实行“统一管理、统一分配、以租养房”的福利分房制度。即城镇居民的住房，主要由所在单位解决，并以极为低廉的价格分配给职工居住。

30平方米的房子，月租金也不过三四角，只相当于一斤猪肉的价格。

1961年，住在上海里仁坊居民楼的阿三在一篇题为《我的住房》中激动地写道：

“我今年六十五岁了，在旧社会吃尽了苦头。因为缴不出房租，被赶出流落街头。只好去住放死人棺材的‘会馆’，里面阴森森的黑得怕人……我现在住的是一所很好的朝南楼房，有玻璃窗，空气流通，阳光充足，冬天暖洋洋，夏天凉风徐徐吹来，真叫人舒畅。”

这样的文章屡见报端，当时的《杭州日报》甚至开出专栏，呼吁大家“不忘旧社会住房子的苦，珍惜新社会住房子的甜”。

分到一套房子，是当时城镇职工最具幸福感的人生大事。以至于到九十年代末，人们进城找工作时，仍然不忘问上一句：“你们这个单位分房吗，什么时候分？”

但免费的午餐，喂不饱疯狂增长的人口需求。

1950年到1977年，国家投资建设住宅面积为4.93亿平方米，年平均建房约1826万平方米。对应的中国人口，却从5.41亿增长到9.37亿，净增73%，城镇人口更是翻了一番。

尽管新增建设面积，相当于给每个城镇新增人口建设住房9.42平方米。但相比于1949年人均8.3平米的城镇住房面积，1980年反而滑落到7.18平米。

人口密集的上海，尤其突出。

9平米住一家三代8口人、全家住在一个直不起身的阁楼……这些故事，几乎人人熟知。在80年代末，人均2平方米以下的家庭，全上海有几万户。

如何解决住房需求？这个难题，并没有在领导人的考虑范围之外。

1978年10月，在视察了几十栋北京新建的公寓住宅楼后，邓小平忽然问身边的同志：“居民住房可不可以成为商品？”

这个问题，当时没人敢回答。

但随着时代前进，房改的路子，却慢慢走了起来。在国家突破了福利分房制度后，又融入公房补贴出售政策，回收资金用于新的房屋建设。

1986年，提租补贴方案开始试行。月租金由原来的0.07-0.08元/平方米，提高到1元以上，相当于成本租金的80%左右。

沈阳市北制药厂按此方案，每年回收125万元用于再建房，然后以优惠的商品房价格出售给工人。第一年150套的名额，就有超过500人申请。

1998年，被称为中国住房制度改革里程碑的国发〔1998〕23号文件出台，宣告了福利分房制度的终结和商品住房制度的开始。

这一年，户籍制度进一步松动。

“凡在城市有合法固定的住房、合法稳定的职业或者生活来源，已居住一定年限并符合当地政府有关规定的，可准予落户。”

房地产逐渐成为支柱性产业，但浪潮卷起的，还有浩浩荡荡的“进城大军”。

农民工，是中国现代化进程中绕不开的群体。

农民工这个词的第一次出现是在1965年，作者于嘉珍在《黄河建设》上发表了一篇文章，提到“农民工”是黄河修堤岸中的擎天柱。

改革开放之后，城市经济引擎启动，市场对于增量劳动力的需求持续扩张。根据农业部统计数据显示，从1984到1988年，非农转移的农村劳动力数量由2161.4万上升到8611万。

农民工来到城市，首先面对的问题并不是工作，而是住所。

工厂为了招揽劳动力，往往会提供集体宿舍来吸引工人。但集体宿舍的生活，常常不是美好的回忆。

1976年出生的工人老赵，在工厂集体宿舍住了十年。他至今记忆犹新的，仍然是住宿舍的人，每天为了抢水吵架乃至大打出手的样子。

水龙头的开关大权由厂方掌握，为了节约用水，只在晚上8点到10点开放大水流。无论是早上洗脸刷牙，还是晚上冲凉洗衣服，工人在为数不多的水龙头前排队是日常。

生活的不便，远不止这些。

虽然居住成本低，但用电、用网等都有限制。七八个甚至更多人挤在同一间房，没有成人的私人空间可言。而一些建筑工地搭建的简易铁皮房，更是“冬冷夏热”。

不舒服还是其次，不自由更令人感到压抑。

以拥有45个工厂和近67万员工的富士康为例，有学者研究过里面工人的宿舍生活后，直言**“宿舍就是生产管理的延续”。**

虽然园区里银行、医院、邮局、超市、网吧、健身房等公共设施一应俱全，俨然一个小城镇。但这个“城镇”，既封闭，规矩又多。

2011年的一份问卷调查显示，富士康85%以上的工人每个月休息4天或少于4天。

为了减少洗衣晾衣时间投入，员工不能自己洗衣服，由富士康进行统一洗衣服务；宿舍里不能抽烟、喝酒、打牌，进出宿舍楼都要刷卡。

一位廊坊的工人表示：“如果连续3天不刷卡，就默认没回宿舍睡觉。”惩罚方式，是取消床位，得自己去外面租房住。

大概为防止工人之间过于熟识，抱团闹事。工厂还会通过将老乡分散安排住宿的方式，将其社会关系切割开，并限制随意串门。

缺乏娱乐、进出自由和人际交往的生活环境，很容易带来紧张的压抑感。久而久之，大家都感受不到集体生活的热闹，唯一想法就是**“里面人际关系太冷淡，找不到倾诉对象”。**

大量远离家乡的“时代淘金者”，则形成现代安居史上，另一特色鲜明的群居景观——城中村。

1995年，从北京天安门广场南行5公里，刚跨过南三环，就会被甩入一个“拥挤而又奇幻”的漩涡。

这里人来人往、南腔北调。打扮光鲜、拿着大哥大，开着奔驰丰田的生意人，竟和拎着大包小包的打工仔，都住在临时搭建、简陋拥挤的小平房里。

这就是“浙江村”。

80年代以后，浙江温州地区进京经商的人，在这里自发形成了聚集区，以服装生产和销售为主。

生意人多了，生活需求自然增多。于是，卖水晶糕的、美容美发的、做海鲜生意的，都蜂拥而至。

生意门店多了，用工需求也增长起来。

从经商人的亲戚朋友老乡，到打工人的亲戚朋友老乡，逐渐枝分叶散。不过几年，外来人口已经有10万之巨，是本地人的五六倍。

整个社区变成了以温州人为中心，当地村民纷纷搭建房屋出租。以至于北京丰台区政府曾在一份正式文件里，开篇指出：京城人不知南苑乡者有之，不知“浙江村”者无几。

1988年，嫁过来十几年的马村居民李桂芝，把丈夫家的小四合院出租。原本3个人的屋子，硬是挤进了8户温州人，变成了40多人共同居住。

在英国牛津大学社会人类学教授项飙的记述中，李桂芝讲起出租致富之道：“还是我们那口子有眼光，花了两千多块钱，又搭起了三间小房。”

八间房子的租金，一个月可达2000多元，而李桂芝夫妇的工资加起来还不到1000元。

但这并不意味着，本地人就很欢迎外来人。

住在大红门后街的居民董帅前抱怨道：“浙江人来了，是活跃了经济。但这社区也变乱了，有的仗着人多，房租说不给就不给。更不用说这卫生，大红门都快成尿盆街了，你看这厕所脏的，都踩不下脚！”

这其实与个体的素质关系有限。自发聚集的社区，往往缺乏公共规划、公共管理和公共服务的投入，脏、乱、差，似乎是难以避免的结局。

远在两千多公里外的广州羊城村，同样如此。

“村里对外来人还是很有成见的，因为治安差基本都是外来人在闹事”，1997年搬来的湖南销售员孙某如是说。

更令他感到麻木的是：“我在这里住了5年，基本上很少和村民来往，就是一种房东与房客的关系。”

这几乎是城中村的常态，外来人员多是为了致富或生存，打工赚钱是第一动力。对于背井离乡的他们来说，身在异乡为异客，无论外面的世界多么繁华，他们终究要落叶归根，也就无意在临时驻扎的城中村里，结交工作、生意之外的朋友。

房东眼里，外来人只是“流动的人口”。保持简单的经济来往关系，反而收租更省心。

在浙江村，很多房东把所有房子都租出去，自己则远离这片被外地人“侵占”的领域，仅每月来收一次租金。

这样的场景，至今仍然在现实中上演。

到2019年，深圳只有16%-17%的房子是商品房，超过60%是城中村的租赁房，还有超20%是工厂提供的集体宿舍。

工厂集体宿舍里，找不到家庭的温暖，一切都是为了生产做准备；城中村里，房东与房客的关系往往形同陌路，外来群体聚集地像是城市中的孤岛。

他们无法融入这里，他们只是漂泊的外乡人。

2009年，一部电视剧大火。

剧情讲述了1998年大学毕业的郭海萍和苏淳，拖着行李来到江州市。并在只有10平方的老式建筑里租房而居，为买房上演了一出出悲欢离合。

这部叫做《蜗居》的电视剧，正如它的名字，像一根针刺到了当代青年的生存隐痛。

1999年，国家通过高等教育扩招政策。到2003年，中国普通高校本专科生在校人数超过1000万。

蓝领不再是进城谋生的唯一主角，受过高等教育的年轻人，怀揣着梦想蜂拥而至“北上广深”。

1997年5月，丁磊在广州8平米的出租屋里，拉着三个人创建了网易公司；非典时期，刘强东亏掉了几乎所有的钱。他只能将自己关在北京的出租屋里，边吃泡面边思考未来。

他们是时代的幸运儿，寒微时的租房经历，反而成为人们津津乐道的大佬往事。

但更多的普通人，无论是专科本科还是985、211院校毕业生，大多面临着相似的情况：饱和的就业市场和低廉的薪资。

根据2006年中国社科院发布的“蓝皮书”预测：2007年，中国城镇需要就业的人口将超过2500万人，而新增加的就业岗位加上自然减员一共只有1000万个。

这种窘迫，使他们在选择住址时，不得不优先选择租金便宜的城乡结合部或近郊农村，作为初入社会、人生落脚的第一站。

2007年，位于北京西北五环外的唐家岭，曾经居住着四五万“北漂”的年轻人。

他们平均工资在2000元左右，人均月租金则达377元。加上水电费，意味着约工资的20%都要用于住房。

他们的居住面积，大多不足10平米。简单的房间里，通常只有一个床位和一个桌子，再无其他。

他们每天吃两顿饭，坐两个小时公交车通勤，从家到公司两点一线。只为了一个简单的梦想：月薪能够涨到七八千元，存点钱回家买个房子。

在接受北京大学政治学博士廉思访谈时，一个在小公司做财务的湖北女孩何易，慷慨激昂地宣告“以我现在的资本，当然很难。但是只要我破釜沉舟考过注册会计师，这个目标就很容易实现了。”

广告设计专业的梁亦娴，则自信地说：“我的能力比较强，另外我很细心，就算是去做扫地这样的工作，我也一定比别人扫得干净。”

廉思在其调查中，将这群年轻人称之为“蚁族”。

他提到，蚂蚁有25万个脑细胞，是所有的昆虫中最聪明的物种之一。它们又很弱小，一阵风就能将其从任何高处吹落到尘土中。但它们却以勤勤恳恳、全力以赴的工作态度，群居而生。

“这些特点，都是低收入聚居的大学毕业生群体的真实写照。”

即便是住在条件简陋的小窝里，这些年轻人也没有停止过憧憬未来。

但市场乱象如同水藻，也在需求旺盛时泛起，黑中介成为令年轻打工人痛恨的顽疾。

链家创始人左晖曾在一个采访中说：“1992年我大学毕业，2004年买了第一套房子。中间这12年，我一直在租房，换了10个房子，也曾经被骗得一塌糊涂。”

58同城创始人姚劲波1999年毕业开始北漂时，也被房产中介骗过钱，“信息不对称”甚至让他交出所有积蓄。

或许正是这种经历，让他们看到了一个新的市场缺口，58同城和链家，都很快开始涉足租房市场。

盯上这块蛋糕的不止他们。2010年后，随着移动互联网兴起，长租市场开始酝酿，并在2014年后火热。

这一阶段，几乎所有80后流动人口都进入了社会，至少1/3的90后开始进城工作，两者加起来的总数有2.8亿左右。

这相当于中国每6个人中，就有1个要寻找工作和安居的地方。

大规模需求刺激下，从2012到2019年的短短7年间，长租公寓行业公开融资超过100次，融资总额约2160亿元。

资本在狂欢，蜗居的年轻人却高兴不起来。无序扩张的长租市场，让他们陷入了新的麻烦。

2018年9月，关于长租公寓甲醛超标导致白血病的传闻和案例，以及长租公寓可能是“致命住所”的说法，一时间在互联网上疯传。

此后，虽有医学专家出面解读释疑，但事件的发酵，让更多的人站出来爆料在长租公寓租住时，都出现过皮肤过敏等不适，长租公寓装修间隔和甲醛问题，引发打工人的集体声讨。

“致命住所”的问题，刚刚有所缓解。整个长租行业，却又面临“致命崩盘”。

2018年，“鼎家公寓”爆雷，成为第一张倒下的“多米诺骨牌”。

两年间，陆续超过170家长租公寓爆雷。2020年登陆纽交所的第一支中概股“蛋壳公寓”，从上市高光到泡沫破灭，只用了10个月时间。

在微博“蛋壳套牢的年轻人如何自救”话题下，有人悲叹“晚上10点，顶着零下17度寒风走路半小时，不舍得打车回家省下的血汗钱，就这样没了！”

有人心有余悸地讲述：“房主喜欢半夜带人上门威胁赶人，已经三次了，不接受任何协商。现在加班结束没感到轻松，竟然是因为害怕回家……”。还有人崩溃地讲起自己的心酸：“一直没敢跟父母说这件事，如果他们知道自己的孩子租的房子被清退，还要继续还贷，会很难过吧。”

彼时，蛋壳管理的房间超过40万，意味着有如此经历的年轻人也会超过这一数字。

在电视剧《蜗居》里，郭海萍的妹妹质问道：“为什么我们的人生和梦想，都要拴在一个房子上呢？我们所有的努力，所有的期盼都仅仅是一处房子，这样的人生是不是太悲哀了？”

这一问，包含了多少“蚁族”的辛酸苦楚。13年后，仍然久久回荡。

曾入选2016年十大流行语的“葛优躺”，6年后依然以表情包的形式疯传。

在一所三室两厅的房子的沙发上，无所事事地斜躺着，竟是年轻人最可望而不可及的梦想。

但二十多年以来，国家其实一直致力于在非市场化租赁方面，解决国民安居问题。

1998年，国务院首次提出廉租房的概念，保障对象为城镇最低收入家庭，后拓宽至城市低收入住房困难家庭。

2010年国内开始公租房建设，2020年中央经济工作会议提出“要高度重视保障性租赁住房建设”，保障性租赁住房正式登上历史舞台。

这些相关政策，取得了不少实效。

截至2018年底，3700多万困难群众住进了公租房，累计近2200万困难群众领取了公租房租赁补贴；棚户区改造，让上亿棚户区居民“出棚进楼”。

相较于1978年，2021年城乡居民人均住房建筑面积增长5.6倍，达到37.8平米。

但另一面，依然是沉甸甸的事实。

人社部数据显示，2021年全国农民工总量为2.92亿人。2022年，高校毕业生规模突破千万大关。

相应的，2021年全国40个城市新筹集的保障性租房只有94.2万套，2020年长租市场房间保有量也仅1100万间。

面对高企的房价，连王石、潘石屹等房地产大佬，都站出来劝年轻人租房。但年年上涨的房租，却让房客们叫苦不迭。

1955年，一篇中央书记处的调查报告指出：“各个城市的房租一般占职工家庭收入的8%至10%左右，与目前工资水平比较，有些城市应予调低。”

也就是说，当时对于交房租的一般理解，应在家庭收入的5%左右。

但到2020年左右，根据北京市职工平均工资标准和房租价格，其租金比例实际上达到了40%。

这背后，与长租市场供需失衡、渗透率不够有关。

总人口3.3亿人的美国，拥有4700万套长租公寓，租房人口比例为37%；欧洲国家租房比例，更是达到50%以上。它们的租赁房源机构渗透率，是中国的5-10倍。

针对乱涨价、黑中介、暴力催租及日常服务乱象，较为完善的租赁法规和市场机制约束，同样不可或缺。

关于北漂，有一个浪漫的解释：水下的鱼类，通过鱼鳔调节身体比重上升或者下降。唯一没有鱼鳔的鲨鱼，为了不让自己沉入海底，每时每刻都在游动。

北漂一族，就像在深不可测的都市里游荡的鲨鱼。为了生存，他们必须用尽全身力气“漂流”。

但现实是，打工人所依赖的工作和住所，都不具有稳定性。自己就像无根浮萍，跟着社会浪潮飘来荡去。

为此，住建部于2015年首次提出“租购并举”，推动租购同权。

十九大报告指出：“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，让全体人民住有所居。”

2022年《政府工作报告》，再次明确了**“探索新的发展模式，坚持租购并举”**的指导要求。

地方也积极跟进。20多个省份出台相关细则，北京、深圳、成都、武汉等50多个城市出台住房租赁的扶持政策，相关房企相继推出商品租赁房规划。

2017年7月24日，位于上海浦东新区的全国首块R4全自持租赁住房用地，由张江集团底价摘得，并由专业机构“旭辉领寓”负责运营。在北京，类似项目有西红门高立庄地块，由当地国企与“万科泊寓”合作开发运营。

以自如为代表的长租行业，也进一步在运营模式上迭代升级，通过对产品和服务的精细化运营，让租房更安居。

社会各界正为租房安居作出更多努力，越来越多人正以租房实现着安居之梦。合力之下，“以租为家”，已经并且还将成为更多人安居乐业的新选择。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/FMBL7sLautuC0GRA_WD29g