我就是科学院出生长大的科学院老社区早该拆了，为什么拆不了？住户的要求过高_风闻

【本文由“老中青”推荐，来自《中科院老天文学家蜗居13平米筒子楼：墙体破损发霉、卫生情况堪忧，漏水时有发生》评论区，标题为小编添加】

• senovo
• 我劝大家对于这种文学作品，还是让子弹飞一会儿。

这个案例，老夫妇都是科学院的研究员，70年代参加工作。只要不退出体制，至少有两轮的分房机会。而且地段户型都不会小。50年代这种老房子条件差，产权复杂，一般都是各个单位用来出租或者是用来作为临时宿舍。

拿本案的例:老科学家按照他的级别，中科院这个工作单位，不可能没有给他分过房！ 北京这种案例其实很多的，我接触到就有好几个: 体制内的不止分过一次房，按照规定开了住房调配单以后，老的住房或者是宿舍就应该腾出来。还给单位或者是国家，分配给别人。 但是经常有人拿了新分配的住房，原来的宿舍或者是房子，就是不搬出继续占着。典型就是子女拿新房把老父母丢在老房子里，继续让国家管。

另外就是拿了新房，老房转租或者是转卖给其他人。这样房子的产权就成了问题，凭什么让单位，去给别人家的房子做改造。凭什么用国家的钱给那些本来已经分配过住房的人。再次进行更新改造。

拜托记者们得了便宜不要卖乖，收了钱。就可以颠倒黑白？收了钱写文章，引导舆论装可怜。发动网友给国家施加压力，用纳税人的钱给小部分既得利益者。分完房子再旧房改造赚麻了呀。

这个确实是，我就是科学院出生长大的。科学院老社区早该拆了，为什么拆不了？住户（多数是子女干涉）要求的条件过高，或死活不离开中关村，根本动不了，这是北区，我们家在南区，拆迁比较容易，因为早20年，人们没那么多要求，我妈他们去沙河周转了几年，又买了中关村的新房，虽然在产权上有争议，一些老人维权了20多年，近期迎来一丝曙光。