中国经济不存在加杠杆空间，很小，几乎等于没有，除非全面经济私有化_风闻

【本文由“观察者网用户_290498”推荐，来自《陈欣：中美经济表现相异，美联储激进加息，中国政策取向是否“两难”？》评论区，标题为小编添加】

看了很多人的评论，感觉没抓到点上。陈对中国经济的本质还是理解不透。

1）美元周期对中国经济的影响是显然存在的。很多私营和外企都是在国际金融市场有美元外币债务的，而这些债务随着美元升息，都会加大偿还力度，还会增加本币还款数额（币值下跌），减少外汇总量。所以在经济萧条期的美元升息会明显给这些私企，民企，外企带来巨大压力。美元指数坚挺也会给大进大出的基础大宗采购带来巨大现金消耗压力。所以中国经济无处不受到美元升息的影响，不能小瞧美联储的手段。由于资本项目不自由，所以中国吃价格亏，但不吃资产亏。

2）中国有中国的问题。长期以来中国的经济增长拉动是粗放型的投资拉动，也就是资产负债表扩张和大兴土木来实现的。土地金融就是地方政府驱动的资产负债表扩张行为，然后就是城投类的债务前置投资（等于债务再次扩张）加上财政扩张，国企债务加杠杆，以及居民端的追房价购房造成实质性个人半辈子债务扩张。中国本国的各种债务总量已经到达一个心理上的极限区间，2022年的居民储蓄增加就是典型的拒绝加杠杆群众心理的体现。中国加杠杆的余量不大了，当然国资委下面的公司以及地方政府还有一定的资产可以用来质押借贷，但是空间不大。下面我说原因。

3）中国首先是个社会主义国家，所以大量的国计民主基础资产都属于国资全民所有，这些资产被抵押给商业银行后可以拿到巨额低息贷款，债务端对应的就是地方财政，国企开支和中国央行资产负债表剧增。但是由于全民所有属性，不可能投向金融市场通过去产权国有化而换来私营领域的现金。中国民间的搞钱思潮导致这个体系里面很多人没有积极性保持国有资产的竞争力而更愿意做蛀虫靠山吃山，这个基本矛盾导致了国有资产作为一种财务金融资产的盈利性（现金流）非常差。在现象上就是中国的油价，汽柴油价格比资本主义国家也不差多少，没能成为降本企业，反而成为代征税机构。所以中国接下去要做的一件事情就是要做国民换脑，把搞钱思维变成真正的富裕生活思维。要同时做消费侧结构性改革和新型供给侧改革，发挥国有经济的调配优势，增大计划供给成分，在消费侧让居民能够广泛地有高水平的吃，穿，看病，医院服务，有墓地，敢生孩子，小孩有课上。应该启动国民标准经济托底计划而不是过度强调市场竞争。也就是增加社会主义经济的比重，严抓国企国资企业腐败和利益输送分肥。启动人民民主监督，建设不以盈利为目的，以高效率为人民服务为目的的社会主义国家资产和基础设施。

4）在私营经济领域，由于中国股市的先天性融资聚敛性质，使得中国的金融市场成了一个抢掠型市场，通过包装，虚假和扭曲信息披露，疯狂内部交易炒作，完全不保护基础股民权益的市场。也就是说作为以搞钱为目的的小民找不到一个可以可信增殖自己三瓜两枣的市场。不管是基金，股票，保险，汇市，小民和大鳄之间完全是不对等不对称投资竞争。那么很大可能就是买到了虚假资产，也就是现金流能力差的伪劣资产。中国要大力发展统一大市场，首先要做的就是打造公平，可信的资本市场。而这个问题还是没着落。没有公平市场是无法催生高效率民生类科技企业的。

5）最后就是人口老化和少子化，人类一般民众收入高峰在45-48岁出现，中国现在平均工作人口年龄39，随着大量60-70后进入退休年龄，中国的平均工作人口年龄在逐年上涨。也就是说维持现有的资产表现的劳动力投入在未来会越来越少，必须大力发展科技产品和服务以及促进生产率提升，这是中国经济最紧迫的事情。如果生产率没有大规模提升，随着劳动力退出带来的现价高价格资产在未来贬值是基本的资本主义经济规律。

总结一下，中国经济不存在加杠杆空间，很小，几乎等于没有，除非全面经济私有化！民进外进国退！

中国经济唯一出路是通过技术增加资产表观收益率，以工代赈不增加资本收益率，没有意义！

唯二方法就是修改基本的资本主义经济规律，打破资本自增益规律，社会主义资本不去收益或者少收益，社会主义资本给人民打白工提供富裕生活。生产力服务对象是人民，而不是资本增殖。

但是还是需要提高生产率来提供国际可贸易项（高技术产品和服务）来贸易和进口所缺大宗物资。