民间的增压是宣传部门带起来的，那么你就有义务进行解压_风闻

【本文由“落雕都督”推荐，来自《我们年轻人要有血性，更要有韧性》评论区，标题为落雕都督添加】

合川，我来说说我这两天的心理成长吧。

一开始，8月2日之前，心态其实受老胡和官媒宣传的影响是比较大的。

个人想法，最好是把老巫婆驱赶回美军基地就行，顶多再剧烈点，无非就是“南海手术刀”事件——可能要有第二个“王伟”同志要奉命撞击佩洛西的客机。

至于老胡最后说起来要发射导弹击落客机之类，我不相信，但也不是绝对不相信，也有那么一点点小期盼

第二阶段就是刚刚知道老妖婆确定出现在台北松山机场。这个阶段就是比较负面情绪，高血压那种——毕竟的确感觉到窝火，心理预期没达到，应激反应加强。网上发泄了好多。

第三阶段就是8月4日开始实弹演习之后。可能人一发泄之后就会进入贤者时间，进入贤者时间的人，头脑格外清明理性。

我重新又思考了整件事的过程，得到几个结论。

1，佩洛西是不能动的，动了，她就成奥地利王储斐迪南大公了。

说白了，这就是美国战略冒险派专门给中国政府送肉的，只不过这肉里连着核开关，佩洛西身死，核开关就打开。

老胡一开始那种导弹击落的叫嚣，真就是有种鼓动某“塞尔维亚男青年”给斐迪南来两枪的赶脚。

从这点上看，老胡的诈唬没达到预期效果不说，反而对老巫婆坚决落地有种反向激励。

2，美国政客的幼稚化严重，佩洛西是他们当中的佼佼者。

佩洛西这种人，她其实要比咱们国人更容易情绪化，而且她的情绪化，不像咱们普通老百姓那种发完火就过去了那种。她的情绪化就跟妇科病一样一直哩哩啦啦绵绵不绝。

像英国人总结的“没有永恒的友谊，没有永恒的敌人，只有永恒的利益”这种昂萨经典语录，她是一点儿都没学会。

3，“只打蒋舰，不打美舰”这话，一定要加一个前缀，那就是在中美双方斗而不破的现阶段关系下。

这个前缀非常重要。这是对中美目前关系的一个最准确的认知。中美双方斗而不破，中美两国军事关系是中美关系的压舱石，这个认知是中国把握对美态度的核心。

没有这个前缀，无论是官方，还是民间，就不容易理解为什么要“只打蒋舰，不打美舰”。

有了这个前缀，“只打蒋舰，不打美舰”的逻辑就自洽了。

4**，美国“战略冒险派"的出格尝试会越来越多，但中国尚未到“忍无可忍无须再忍”的境地。**

中国和美国之间，到了那种“彻底说拜拜”的那种境地吗？中国面对美国的挑衅行为，到了“忍无可忍无须再忍”的境地吗？很显然，没有。

既然没到那种境地，“快意恩仇”这种想法，或者说这种容易让民间产生快意恩仇想法的宣传方式，其实是不对的。

我们的宣传重点和认识重点应该是教育民众，中美之间的斗争是长期性的，是非决定性的。不要有“一骑当千”，“一锤定音”，“一击即胜”的想法。

多读读《论持久战》，把里面的日本换成美国，一样能指导我们当前的对美方针。

5.中国官方有需要对民间进行解压的义务和行为。

如果说外交部和国防部最近几天的表态，可以算是增压的话，那么，宣传部门应该在适当时候，对民众进行解压。

社会心理学一直强调，愤怒是一股无法驾驭的能量。

民间的增压是宣传部门带起来的，那么你就有义务进行解压。否则民间的愤怒就会走向不可控。

想想当初80年代北京的集会游行，最终演变打砸抢。还有直到现在都讳莫如深的某件事。

99年反美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的集会游行，还有2012年的抗议日本野田佳彦政府将中国钓鱼岛国有化的集会游行。后面发生了什么事，其实大家都知道。

如果没有做好民间解压，最终形成的伤害和损失，都是我们自己的。而现在，正是需要宣传部门进行民众解压的时候。