试分析在佩洛西事件中中方的处理_风闻

   先简单假设一下，拦与不拦的得失。

   如，中方强行阻止佩洛西落下来。

   这里面美方的代价谨谨只是转个弯回头而已。因为他们知道中方不会击落佩洛西的坐机，也会尽可能不击落美方的伴飞飞机。

   他们的实际代价是极小的。

   相对的中国方面的代价是巨大的。美方在飞行的路线和时间上已经尽可能多的给中方增加麻烦了。这相当于它们出题给中国海军作。

   而且后果也不光是如此。

   用极少的代价，中方却用巨量的军机在冒着巨大的政治风险飞过台湾上空的状态下去作的。可以说不管是军事上还是政治还是经济消耗上，都是极不对称的。

   但在付出了这些巨大的代价之后，中方得到的也只是佩洛西回头而已。这属于是付出了巨大的成本，却不会有巨大的回报的行为。

   能不能拼得一拳挡得百拳的根本，并不是拼这一拳，而是在这一拳中，对方是不是有巨大损失的。

   这件事中，中方付出的代价给比美方大得多，那么佩洛西作为一个“拉仇恨”的傀儡娃娃的目的就达到了，后面它们其实是可以作更多的“小丑”来重复这件事的。

   而且，这种被对方牵着鼻子走的情况，只要后面有一次不跟，那么前面作的这些也都算白作了。一样会在网络上被骂到死。

、

   但，若是跳出老美布置的这道题，我们却会发现，其实台湾是游不走的。而中国其实不是非要按老美的布置去作题的。

   比如现在这样，搞禁飞区，反而是中国在给老美出题。老美遵不遵守这个禁飞区呢？不遵守的话，他要不要来作题？

    如果他不作，则中方在台湾地区的禁飞区是可以当个新常态的。

……

    其实历史上，比如四渡赤水时，也发生过类似的事。中共当时被围在遵义，面临的出路一个方向是金沙的王家烈。一个是周浑元。

    但周浑元部强大。

    当时林总提出的想法是王家烈弱，打它能拿到大量的补给。所以要求去打王家烈。

    所有人都同意，李德胜同志却不同意。

    他的说法是，现在我军最大的目标是突出重围。打王家烈，旁边的周浑元和吴奇伟若来夹击，很可能面临战败。

    而且就算打赢了拿了一点补给，却没有改变被包围这个最大的问题。

    他评价这是一个，“为了小利益，而进行的大冒险”。

    他的建议是先打周浑元。

    周浑元部虽然强，但我们不是为了打败周浑元只是为了吓吓他，然后借道。后面就是这么打的，直接从周浑元旁边的赤水河跑掉了。

    中国在台湾方面的事情，不是一个佩洛西蹿不蹿访的问题（美国有很多个佩洛西）。阻止佩洛西降落其实并不是关键，也不能让美国不再干这类事。中国必须要让美国感觉痛才行。

    中国现在这样划禁飞区，却是会让美国在下次干这种事的时候头痛的。也就是说，要想让佩洛希不再访台，现在这个作法，反而是最有效的。