关于佩洛西访台，我得帮胡锡进讲几句公道话_风闻

多少事，意难平！憋屈，确实有点憋屈！坦率说昨晚确实是两岸中国人的耻辱时刻，佩洛西就这样硬上打脸，而且打成了。26年卧薪尝胆，整整两代人的奋发努力，换来这样一个结果确实令很多人在感情上无法接受，也必然会产生严重破窗效应。不过一切才刚刚开始，会怎么发展还不好说，解放军不是已经开始在台湾周边多海域进行演习了吗？中美不至于因为佩洛西访台发生军事摩擦但是蔡英文政府一定会为此付出代价，本来就是我们此前的判断，所以稍安勿躁，让子弹再飞一会儿，看看中方还有哪些牌打再说吧。

如果说教训，教训就是：一，要继续努力发展壮大自己；二，要学会危机管理和舆论引导；三，要学会说软话，办硬事，一开始调子起的太高是会憋出内伤的。

这件事输了就是输了，得认输，得总结经验教训，敢认输也是一种勇气，输赢本来就是生活的一部分，小到平头百姓，大到国家社会，谁都不可能一直赢，永远赢，总有输一次的时候，别气馁，也别总往回圆，往回圆没意思，有些事圆也圆不回去。以后好好干，别让类似事情再发生，别让人再失望就行了，还是要往前看，看长远点。

另外我建议大家也没必要再嘲笑胡锡进了，因为这本来就不是胡锡进的错，也无所谓错与不错。胡锡进已经退休了，他现在是个自由职业者，是上海得已文化传播有限公司的一个流量写手，他本来也代表不了体制的声音，发表的都是他作为一个流量媒体人的个人看法。

作为一个媒体人，他的一些说法或有过激之处，一些脱离实际的想象也吊高了网友胃口，但其实做出类似这样表达的，在体制内外也不止他一个，他一个人哪有这个本事？而且他的初衷也是为了营造声势，希望能阻止住佩洛西访台，其初心总归是好的，最终没能达到目的，只能说令人遗憾吧。

很多人说胡锡进是“嘴炮”，其实大家没有认识到他这门“嘴炮”在国际舆论场的威力，也忽略了他作为一个媒体翘楚的专业能力。我作为一个多年深入体察国际舆论动态的观察者和参与者，尽管也不同意胡锡进的玩法，觉得他经常喧闹民粹，应当为中国社会思潮的糟糕现状负起一定责任，但坦率说他的文笔、勤奋与在国际舆论场的影响力，确实非一般国内媒体与媒体人可比。

中国现在正处在一个重要发展阶段，要解决在国际舆论场被误解被挨骂等问题，所以我们除了需要很多能讲好中国故事的人，需要很多国际一流的媒体智库专家学者，还需要一些像胡锡进这样敢吵架会吵架、在关键时候能撕破脸下场子和对方互相把脸抓花的人，就像宋江需要李逵，不必苛求完美，所以从对外传播的需要，如果说胡锡进是“嘴炮”，我认为这样的“嘴炮”应该再多几门才好。

另外，从国内舆论生态层面，我也希望胡锡进的存在能成为中国社会舆论活力与样本多样化的一个具体展现。我们的社会没有那么脆弱，不是一两个或几个媒体人写几篇文章就能引导或改变的，让他们互相争鸣，会让林子里的氛围更有生机，更加充满活力。

当然，对胡锡进来说，学会必要的低调并摆正自己的位置也很重要，今夕不同以往，枪打出头鸟，更何况他在海内外舆论场得罪了一大批人。