同仇敌忾又莫衷一是？对窜台事件应有几点共识_风闻

佩洛西窜台已成事实，但国内的汹汹舆论除了同仇敌忾之外，还有莫衷一是。

便览各类观点，主流一说“打蒋不打美”，应该把矛头指向台湾当局；主流另一说援引白宫释放的信息，即这属于谓佩洛不顾劝阻，个人执意决定窜台，并因此将事件的起因归因于美政客借外事投机，这两类观点都无视了中美关系的根本现实背景。

“中国是唯一战略竞争对手”这是美国两党为数不多的共识，美国给中国这样一个定位，不是任何一个人轻率的拍脑子就可以的，这背后有复杂的研判过程。而在与主要竞争对手上的外交关系方面，任哪一国，都会比其它方面更谨慎小心从事，美国会是例外吗？然后呢，美国政府或高级官员是不是对所谓“台湾问题”之于中美关系的重要性，敏感性有误判？或者说，他们有没有可能不清楚其众议长窜访台湾对中美关系而言是掀桌子的行为？是的话，我想他们都应该辞职去卖红薯；所以，一个国家在处理其主要战略对手，而且是数一数二大国的外交关系事务上，在明知道某一举动干了就是掀桌子的情况下，他的政府首脑在军队的保护下依然干了这件事。你说是他们政府管不了她，说她为了捞政治资本拉选票而一意孤行等等，是不是把这位世界唯一超级霸权大国的政治团队的素养看的太低了点？即便真的有那么点不顾大局的自利动机，如果没有取得决策一级的共识，她敢在火药库里划火柴玩吗？曲里拐弯的解读太多，很容易迷惑简单的事实。佩洛西是美国政府首脑之一，窜台期间即没有被美国合法权力机构官宣判国或解除职务，她的行为就是职务行为，代表的就是其国的政府集体意志，除此外，我们有什么理由另做它想？

至于“打蒋不打美”的观点，总是自以为聪明的想把焦着点引导到事件的次要方面，对问题的看法更是曲线到乱麻的程度，本质上，这种弄巧就是畏惧直面主要问题。靠菜英文和台独的脑壳子抗的动几发弹？横亘在统一大业前的现实挑战是什么，难道不够自明，还需要另作它解吗？

网上期待看到顺势一战毕其功者很多，这是期盼太久，心切夙愿，可以理解，看似激烈，实则最是无害。反到是因为顾虑太多，不能做到依据基本现实，正本清源的评议事件，才有所贻害；

个人认为这件事上，应该要形成几点共识：

第一，佩洛西窜台不是偶发的孤立事件，本质上，这是美国压制中国的战略行动的升级，而不是战术行为，更不是个人乱来。

第二，这件事大概率会是个开端，不大会过后就没后续。应有充分依据预判，今后可能会陆续出现类似事件，甚至挑衅严重程度会逐步加剧，形式也会多样。起码，对此我方应有心理准备和应对预案；

第三，对此事的反制措施上，既要对台也要对美，不能偏废，不能因为瞻顾得失而摇摆弄巧，以至反制举措与实质问题相错位，失去作用初衷。