一个真正值得深思的问题_风闻

     几个月前去父母那里蹭饭的时候，电视新闻也正在讲美国打台湾牌的事。

     母亲问我怎么看。

     我没有回答，而是反过来问她的看法。

     母亲说：

     “中国现在好像也不怎么抗议了。这样也好，不讲多了，该收拾了就动手收拾。”

     我认为母亲说得很对。

     其实早在几年前，父亲就很不耐烦听身边几个亲戚老是愤愤不平地谈论台湾问题，叫他们闭嘴，应该相信党中央，相信军队。

     父亲是毛主席时代的军人，在他看来，军人需要面对的只有两种情况：

     1.准备好了，党中央一声令下；

     2.还没有准备好，党中央也不会下令打无准备之仗。

     所以父亲从不关注网上那些吵嚷。他认为要打仗就老老实实准备打仗，至于打不打、什么时候打，听网上那些七嘴八舌是不会有个准儿的，必须由党中央来运筹帷幄，一锤定音。

     我也认为父亲的看法很有道理。

     但他不准别人谈这些事，我以为是不对的：

     1.党中央的智慧也不是从天上掉下来的。毛主席说过，人民群众的经验和意见是原材料，中央是对这个原材料进行集中、提炼、加工，如果没有这些原材料，就靠我们几个人，是什么也生产不出来的；

     2.大家关心国家大事，是有爱国心和责任感的表现，有了爱国心与责任感，才能团结一致，才有主动性、积极性，才有不怕困难、不怕牺牲的斗争精神。中央一声令下作出部署之后，还是要全国人民去实现这个部署的，而在这个实现过程中，人民的团结一致、主动性、积极性、斗争精神，就会起到决定性的作用；

    3.即使是幼稚的、错误的观点，也应该让他说出来，一方面这提高了人们的辨别力，另一方面对那些有片面、错误观点的人也是个教育，让他们通过讨论和碰撞尤其是通过与事实的对比而明白自己的看法得失何在，如何补苴罅漏，如何瑧于完善，因为这些人大多都很年轻，需要经风雨，见世面，经历一个从敢想敢说到善思善为的过程，才能成为国家真正的栋梁与干城。

    这次美国政客窜台事件引起了全国人民的义愤。

    而微博上有人说：

    “凡是喊开战的，都是认为打仗不会让自己失去什么的人。什么人才会这样想呢？当然就是生活中那些没本事没钱一事无成的losers，他们没有什么可以失去了嘛。而我们这些有事业有前途的人，谁会喜欢打仗呢？”

    后面也有一片附和之声。

    这样的议论，其实是在说：

     1.洋大人没有错，是Chinese losers无事生非“喊开战”；

     2.表达战斗的决心，很可耻，说明你是群氓，是失败者。

     这两层我们都不难理解，就是一种在洋人面前跪下去，然后到那些他认为比自己穷点儿的同胞面前找优越感的心理，俗称“二鬼子”心理。

    但还有两层意思我们也要看分明：

    3.现在没有决策开战，也是因为decision makers和他们一样，都是精英而不是losers，都有某些难以割舍的利益；

    4.谁如果决策开战，谁就是不顾我们这些“精英”的利益，我们就要………

     看出1、2层，你能看出这些人的无耻；

     看出3、4层，则能看出他们的阴险了。

     其实我和父亲一样，认为打仗就要认认真真准备打仗，特别要充分准备应对各种困难局面，而在宣传表达上，最好是“持其志，毋暴其气”，而不宜像黔之驴一样跳踉不止反而自现其短。但这只是一个方法策略问题，而在大方向上，我和那些真心想要和敌人一决雌雄的人是一致的，都认为对帝国主义决不能畏惧，也决不能有一丝一毫的软弱与幻想。

      但前面那些言论的出现，恐怕并不是偶然的。这样的言论能招摇过市，兴风作浪，正说明中国已经出现了一个以“成功者”自居，而且将自己的个人“成功”与国家利益脱钩，以自己有“资格“做到这种脱钩为荣，认为要自己为国家去承担一点风险和牺牲，不但有损利益，而且纾尊降贵有失身份的群体。

   这些从国家的发展中专美于前、受益最多的人，为什么在国家面对哪怕一点点危难的时候，却是如此作派？

    这是一个真正值得我们深思的问题。

    我们的国家，看来注定是不会被一些人爱的，但她能被此外更多的人爱。

    这很好，说明我们的国家真的很有个性。

    但这种爱，不能仅仅是一种朴素的民族感情，而应该有符合绝大多数人利益和期望的更为深刻牢固的根基。

    这一根基，就是那个既是少数人的梦魇又是多数人的出路所在的东西：

     社会主义。