关于台海这次事件说点作死的_风闻
serenewelkin-2022-08-03 16:53
昨天一边应付组会报告PPT一边看凤凰卫视油管上关于NANCY的飞机航路直播,人生第一次真心慨叹没墙真好,比外网容易翻墙去台湾某二次元网站看LYCORIS都开心。虽然最后还是要靠包老师的微博看NANCY如何降落的。
作为慢慢接触了实务了解了社会运行复杂性远超自己认知的冷血反社会人士,我到真心觉得这破事在国际上没啥。如果非要把国家比作人的话,可以说第三国际后各国都是精致利己主义者。观网军工组某副主编天降那年世界最大广场上的机甲巡游发生后中国国际环境可比现在糟糕多了,几年后大家还不是该做生意做生意。其实这事在国内也没啥。当年老工业基地带头搞毕业祭的时候各地各广场上某邪教的集体做法景象和背后的集体意识可比现在网路上军迷和非军迷的情绪宣泄壮观且组织度高多了。观网军工组一般编辑的辞职宣言真就是阿尼亚裤袜裤袜。对内学教员串联一下老革命的小革命们重上井冈山打个旗不好么?对外的话来美帝学个飞机学学拉登叔挑战下帝国大厦也可。长岛上的小机场其实离曼岛挺近的,F16肯定来不及反应。
其实相比各路公众号不作死地配合战五的中宣各路搞大旗论,我到更想作死胡诌一下这次诡异的决策机制。
这次的事件给我的感觉就是和几个月前国内某个事件出奇的相似。那事情就是魔都的抗疫。事件发生的特点都一样,就是舆论宣传高调,看似什么都做了,实际什么都没做。操作下限原超人民群众预期,背后逻辑外人看不懂,懂的都是内部人,且一个字都不能讲,不然自己或者自己的信源进去的怕比周公子还快。
那么没信源的人索性就来猜猜看。
第一种可能就是大旗党所言,核心政治智慧超出普通人想象。借着这次事件在加了buff的民意加持下强行推动一些之前因为自己权威不足而无法推动的对内改革或对外行动。这还包含两种可能。一种是本来伴飞拦阻射击驱离行动没有阻拦动力,但是改革派自己故意引而不发要勾出人民的怒。一种是行动有阻碍,前期的宣传是把阻力嫁到火上烤,后期的行动不利是为了让阻力去背锅。这种情况是最好的。日本某畅销轻小说上一卷各种劝退,几个月后新卷可是圆了不少前一卷的骚操作。
第二种可能是军工组所说的战略误判,明点讲是能力不够。这算是略糟糕但还不算糟的。毕竟教员也是一步步锻炼过来的。最好十年也是能力不足以支撑理想很多事情不随人愿。不过土共搞改革的威望和所需要的人心,或者说执政合法性的首要来源一直都是武力驱逐外部入侵。当年解放战争搞土改最多只是同盟了农民,城里小布尔乔亚可是被共碟蒋校长逼到土共这边的。真正让土共能得民族资本家和技术小资人心的还得是朝鲜战争的胜利。那么如果这次奇怪的事件最后真的是因为首长判断出了问题,那么接下来已经坏了“政治规矩”的五年改革怎么继续在深水区里做好,第三个五年末能不能做好战时首长,第四个五年是交给后人还是再送一程,台湾被统一后台湾人民能不能被彻底解放就不好讲了。
第三种怕是最糟糕,就是1450的反串言论都言中了。但这种情况也是最复杂。中国有相当一部分反共不反党,反党不反中的人对和平演变和和平崛起是有不切实际的幻想的。这里有希望两岸同东西德一样合并的,有希望台湾大陆一种各表但思想上反共大陆最后一种共表的,甚至还有人润到美帝后靠法考进法学院要在美利坚做人上人的。所以不希望NANCY有事不希望兵戎相见的觉得和平崛起和平统一甚至无需统一可以当狗的怕在中国各层级大有人在。那么对内裹挟民意取得权威,对外斗而不破如同美帝两党一样这事情就没得分析了。毕竟国家利益虽然不好判断但作为国民利益的总和多少还是可见的,而个人利益这种太过隐私的事情就真心不好讲了。