从 “攘外必先安内”谈“和平崛起”_风闻
深思的蓝-2022-08-03 19:02
为什么“攘外必先安内”失败了?
因为顺序搞反了。
只有把“攘外”放在前面,“安内”才能实现。否则,外敌天天袭扰你,你只会认怂,老百姓凭什么服服帖帖听你指挥,让你坐享“安内”的局面?
所以,只有先“攘外”,占领舆论和民心的高地,“安内”才有可能做到,从而团结御辱,使内外形势皆有利于我。
当一个国家进入内忧外患的时期,他就要面对“攘外”和“安内”的选择题。
如果“攘外”不及格,被外敌挑衅主权,切你香肠,你只会抗议,演习,那么内部的经济困难和思想纷争就会愈演愈烈,最后满盘皆输,内外皆输。
我并不是想鼓动战争,鼓励采取莽撞行为。我是想提醒大家,如果不采用武力方式解决对外斗争问题,那么经济和意识形态就必须具有优势才可能获胜。
如果自己的经济也很糟糕,要等着外敌先烂掉,然后自己才有活路,那么外敌一定不会让你等到那一天。
如果意识形态还没有优势,光鲜亮丽的道理只能关起门来在家里讲,那么在全球化的时代,家门将形同虚设。思想瘟疫会渗透进来,让你家门不幸。
所以,在经济和军事实力已经世界第二时不肯认怂,想向上博一把,却又采取守势,不愿动用武力,那么就必须让意识形态足够锋利,足以在文化角力中获胜。否则,在经济同样困难,意识形态还软弱无力的情况下,“第二”就真的是“第二”,而且属于“找打”的第二。第一要打你,你只能挨着,不许唉呦。
这类国家的当务之急是——理论先行!!!
要用意识形态和文化的创新来开启和带动经济改革,既避免以前犯过的老错误,也躲开学习过程中被外敌带进沟里,犯它出过的错误,这样才能实现超越,逢凶化吉。
所谓“和平崛起”,就是用经济和军事实力做后盾,用意识形态去夺旗。
这显然不会在经济和意识形态都是学来的情况下实现。
只有当文化实现创新,学习和模仿才能“青出于蓝而胜于蓝”,从而走出一条新路,实现超越。只会抄袭,模仿,那是不会有超越的。在丛林法则盛行的当今世界,还是迟早要挨打的。
分享我的两篇文章:
如果链接失效,上述文章也可在我的主页中找到。