从 “攘外必先安内”谈“和平崛起”_风闻

为什么“攘外必先安内”失败了？

因为顺序搞反了。

只有把“攘外”放在前面，“安内”才能实现。否则，外敌天天袭扰你，你只会认怂，老百姓凭什么服服帖帖听你指挥，让你坐享“安内”的局面？

所以，只有先“攘外”，占领舆论和民心的高地，“安内”才有可能做到，从而团结御辱，使内外形势皆有利于我。

当一个国家进入内忧外患的时期，他就要面对“攘外”和“安内”的选择题。

如果“攘外”不及格，被外敌挑衅主权，切你香肠，你只会抗议，演习，那么内部的经济困难和思想纷争就会愈演愈烈，最后满盘皆输，内外皆输。

我并不是想鼓动战争，鼓励采取莽撞行为。我是想提醒大家，如果不采用武力方式解决对外斗争问题，那么经济和意识形态就必须具有优势才可能获胜。

如果自己的经济也很糟糕，要等着外敌先烂掉，然后自己才有活路，那么外敌一定不会让你等到那一天。

如果意识形态还没有优势，光鲜亮丽的道理只能关起门来在家里讲，那么在全球化的时代，家门将形同虚设。思想瘟疫会渗透进来，让你家门不幸。

所以，在经济和军事实力已经世界第二时不肯认怂，想向上博一把，却又采取守势，不愿动用武力，那么就必须让意识形态足够锋利，足以在文化角力中获胜。否则，在经济同样困难，意识形态还软弱无力的情况下，“第二”就真的是“第二”，而且属于“找打”的第二。第一要打你，你只能挨着，不许唉呦。

这类国家的当务之急是——理论先行！！！

要用意识形态和文化的创新来开启和带动经济改革，既避免以前犯过的老错误，也躲开学习过程中被外敌带进沟里，犯它出过的错误，这样才能实现超越，逢凶化吉。

所谓“和平崛起”，就是用经济和军事实力做后盾，用意识形态去夺旗。

这显然不会在经济和意识形态都是学来的情况下实现。

只有当文化实现创新，学习和模仿才能“青出于蓝而胜于蓝”，从而走出一条新路，实现超越。只会抄袭，模仿，那是不会有超越的。在丛林法则盛行的当今世界，还是迟早要挨打的。

分享我的两篇文章：

深思的蓝：资本主义是怎么毁掉经济的——兼论市场经济的局限性

深思的蓝：说说社会主义和资本主义的“三大舆论战役”

如果链接失效，上述文章也可在我的主页中找到。