侄女问我，追星是青少年的错还是明星的错？_风闻

所谓追星，是自古以来的传统，古代就有，比如琵琶行里面的歌女。

这是人类的一种正常现象，对于青少年来说，是一种社会化的开始，表明他们愿意去成为一个在社会上有影响力的人。表明他们愿意去塑造自我，改变自我，成就自我。

在解放初期，那个时候的明星是各种英雄。后来是样板戏里的各种美女帅哥。

明星之所以流行，是因为是因为人天生的爱美之心。其次是对成为有社会影响力的人的一种向往。

在84年红楼梦里，各个主角，配角都是最好的，他们为了拍一部电视剧，要封闭学习，要全国选拔，既要，又要，还要……，万里挑一。

现在追星之所以成为问题，是因为资本为了极限榨取流量明星的潜在价值，各种包装，人设，炒作，让一个个明星充斥社会，却因为速成而无法支撑起其相应的社会责任。最终往往把社会，尤其是青少年价值观往错误的方向引导。

那为什么党和国家不去干预取缔这些流量明星呢？

因为这些需求是人天生的，好比女性就喜欢看各种爱情连续剧。

如果我们取缔了这些明星，那么欧美，韩日流量明星一样会充斥社会。

所以，只有我们的经济发展到超越西方国家的水平，我们的文化产业足够壮大，甚至反向输出西方国家。

那么，这些产业掌握在中国人手里，受国家掌控和调节。

另一方面，中国人在经济发展中获得越来越多的自信，国家面貌大大超越西方发达国家，我们甚至看不起西方人，那么我们就越来越少受外部影响。

我们国内的文化产业随着经济发展越来越发达，收外部不良影响越来越少，国调控控能力越来越强。

文化产业才最终被束缚在为人民服务的目标下。

目前则是，我们只能给一些硬性的法律约束，比如偷税漏税，不吸毒等等。

所以，追星本身不是问题，是青少年社会心里发展到一定程度的必然产物。

一个足够优秀的明星能够支撑起他的社会责任才是我们要追的明星，无论这个明星是文艺届还是草根网红，还是类似的体育明星，学术明星，创业明星，科技明星。

只有我们经济超越西方发达国家，我们文艺创作水平超越西方国家，文化产业足够壮大，受外部制约少，调控能力强，人民文化水平提高，有良好的家庭引导，社会价值观引导。文化产业才最终服务于人民。而不是服务于资本，甚至被国外窃拒。

追星只是人自我觉醒，找到自己社会责任，确认自己社会定位之前的一场白日梦。

他也往往伴随着对自我家庭出身，等等已经有的社会符合的一种超越式的尝试，虽然往往以失败告终。

社会地位越低下人家庭的孩子，追星越容易迷失。因为他追星的行为本身就是对家庭出身的一种忤逆。对自身的一种超越。

但你离家庭越远，离明星越近，就越容易迷失自我。

追星就好比一个深渊，你在凝视深渊，深渊也在凝视着你。

后面这些写的比较文艺一点，所谓文艺就是胡说八道的意思。

所有人都渴望成为爱因斯坦那样看破宇宙奥秘的人，影响整个人类的人，或者毛泽东那样看破社会奥秘，影响整个地球社会的人。

只是他们太远。我们甚至不会尝试做白日梦。

他们才是人类永恒的明星。

所以，追星不是青少年的错，也不是明星的错。只是少年在某个时间点燃了心理的一把野火 以青春做燃料，试图修炼属于自己的灵丹。

灵丹固然很难，企图修炼总不会有错。

再抽象一下，明星是一种社会符号，农民工也是，公务员，科学家，等等都是社会符号。

特定的社会历史条件下，某个符号就代表了潜在的影响力和社会价值。

单个农民工潜在影响力小，社会价值也小，但无数农民工就不一样。

而明星尤其是资本加持下的明星，其影响力，社会价值被无数倍放大，明星成了资本权力的代表。权力所相对应的责任和义务并没有，也不可能无数倍放大。

社会基本契约是权力要对应于义务。资本扭曲了这种对应关系。这就造成了社会稳定的基础坍塌。

贪官是对社会权利义务契约的践踏，抢劫犯等犯罪也是如此，资本所代表的流量明星也是。所以，某种程度上，流量明星本身就是一种罪。