80年代的百花奖，你得先买一本叫《大众电影》杂志才知道那些影片和演员入选_风闻

【本文由“观察者网用户_381556”推荐，来自《百花奖沈腾海清0票上热搜，评委揭秘评审过程：绝对公开公正 》评论区，标题为观察者网用户_381556添加】

• 藍小喵
• 这种奖就应该全国人民投票，为了防止有水军刷票，必须走国家官方渠道。而且必须实名认证，一人只能投一次，投票前要人脸识别，人脸和身份证验证后一致才能投票。如果超过五个人的ip是一样的，这五个人的投票作废。

早期的百花奖几乎就是这么干的，只是没有人脸识别、身份验证这类高科技。

80年代的百花奖，你得先买一本叫《大众电影》杂志的某一期，在该期杂志上会登出参与评选的电影和演员列表，那时候，一年也就几十部电影，所以但凡差不多的电影都在列表之内。此外还有一张选票，你需要把选票剪下来，并填写最佳电影、最佳男演员、最佳女演员啥的，我不记得是不是需要填写个人信息了，填好后，装入信封贴上邮票，在某年某月的某一天前（以当日邮戳为准），寄到《大众电影》杂志社，由杂志社统计并公布（有美国大选的感觉吧）。

那时候，人们的文化生活很少，电影是主要文化消费，比如《少林寺》就创造了至今无法超越的最多观影人数（好像是一毛钱一张票，就不要谈票房了）。所以当期杂志在报摊上基本当天就销售一空，除非自己家订过整年的《大众电影》，很难获得该期杂志。

常见的现象是一个办公室、车间小组或一个家庭集体讨论，大家七嘴八舌又笑逐颜开的讨论，然后再郑重填写。换句话说，每张选票，往往代表背后一个小集体的想法。

那时，每届百花奖大约有几百万张选票，大约能代表上千万城市居民的选择，毕竟当时农村看电影还是比较难的，一年能看几部露天电影就不错了，得到当期《大众电影》的可能性几乎为0.