八十年代有个观点，认为我国的资源环境以承载不超过十亿人为宜，至今我仍然认同_风闻

【本文由“老中青”推荐，来自《国家卫健委：育龄妇女生育意愿走低，“十四五”期间总人口将负增长》评论区，标题为小编添加】

• Moss从未叛逃
• 笑死，一群享受着计划生育红利的人在这边逼逼计划生育，现在也是计划生育啊，只是一孩制取消晚了。要是没有计划生育，一家生三四个，还买房上大学？想桃子，现在都千军万马过独木桥了，一年一千万大学生，你这个数字要是乘3，每年三千万涌上社会，房价得飞到天上去，评论里的大部分人你以为你还在这攻击计划生育，搬砖和农活干完了吗？你卷的过多出来的三个人吗？中国人口现在就不是十四亿，而是朝着二十亿去了，得需要多少资源养活这么多人口？能上网吐槽的，最起码也得是中产，还是担心阶级滑落的中产，底层百姓发的出声吗？

这话是对的。八十年代中期我在上高中的时候，看到一个观点，认为我国的资源环境以承载不超过十亿人为宜。至今我仍认同这个观点，虽然只是本能的认同。

所谓的人口红利，是要建立在人口的营养状况、教育状况都能跟得上产业发展的要求的基础上的。

而这反过来又涉及到许多限制性条件：比如说劳动人口很多，素质也不错，但产业如果发展得不好，那么所谓的人口红利也就变成了人口负担，如乌克兰；还有，人很多，但如果资源环境承受不了，则也不能称之为人口红利，如埃及、孟加拉国等。

人一旦经济条件许可，就想住大房子，坐头等舱，不就是怕人多拥挤吗？

真的像印度、孟加拉国挤得像沙丁鱼一样，又要抱怨政府怎么不大力发展公共资源了。