从世界历史看中印关系_风闻

这是对随水先生写印度的文章的一个分析。

随水先生曾经长居印度，有第一手对印度社会的观察，他对印度内部矛盾的分析应该是比较靠谱的。但是他对中印关系的分析有一定问题。

第一是战争的问题，根据世界历史规律看，印度与中国发生战争是一件大概率事件。世界历史上大国崛起都是伴随战争胜利，不论是英国，美国，德国，日本，沙俄和苏联，包括中国。英国是击败了西班牙的“无敌舰队”获得海洋霸权标志着英国崛起。美国是结束南北战争开始崛起，以美西战争胜利标志美国崛起为世界强权。德国是击败奥地利和赢得普法战争标志着它的崛起。日本是击败大清和沙俄帝国实现了国家崛起。沙俄是彼得大帝时代击败瑞典获得了波罗的海控制权，击败奥斯曼帝国获取了伏尔加河流域的大片土地，标志着沙俄进入近代国家行列。拿破仑战争的胜利标志着沙俄帝国的第一个顶峰。二战的胜利标志着苏联成为世界超级大国。中国是解放战争胜利进入工业化和现代化发展，抗美援朝战争胜利标志着中国崛起的开始。相反的是帝国都是因为战争失败而走向解体，不论是罗马帝国，拜占庭帝国，奥匈帝国，奥斯曼帝国都是在战争失败中解体。因此印度对中国的怨恨是有原因的。1962年的失败使得印度丧失了内部整合和对外扩张的战略机遇，尼赫鲁也因此抑郁而终。而大英帝国给印度奠定了现代印度的基础，在英国到印度之前，印度只是一个地理概念，是一堆封建土邦，是英国强力的殖民诞生了近代印度。虽然英国对于印度的压迫和盘剥造成了印度人民的苦难，但是印度的上层精英并没有遭到什么苦难，只要跟随英国人，他们还是上层的英国代理人。

政治上战争胜利会带来巨大的利益，给统治者带来巨大的荣耀和权威，而权威这个东西是统治所必须的东西，治理国家不能仅靠强制力量，那样的统治成本太高是无法持续的。而权威给统治者以统治的合法性，带来治理成本的大幅度降低，降低社会上不同政治势力的反抗，统治者可以比较顺利地推动自己想做的而又有阻力的一些事情，比如推动社会的改革，文化统一等等。但是战争胜利可以带来的荣耀和权威也会因为战争失败而被加倍流失。战争的失败会导致统治者的权威丧失和军队士气低落，丧失战斗力。统治者的权威丧失必然会带来党内权力挑战者和竞争党派对权力的挑战，还会刺激分离势力的兴起，导致国家陷入内战。还有经济会因为战争失败承担的代价而陷入困境。所以孙子说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不得不察也”。

涉及到印度与中国可能的战争问题，如果印度内部矛盾，宗教矛盾，种姓矛盾，族群矛盾无法有效化解，一旦面临危机，比如经济危机，疫情等，或者领导人因为宗教和政治信仰强力推动内部文化，经济，政治整合导致危机的时候，非常有可能发动对华战争，通过战争胜利获得权威平息国内的矛盾。而印度一直就在寻找机会击败中国，因为只有击败大国才是印度崛起的证明。根据政治的一般逻辑，印度有很大概率会发动一场对华战争。它在寻找这样的机会。

至于说印度会因为战争失败形成国内的凝聚力，那是不符合一般政治规律的，没有那个国家因为战争失败而形成凝聚力的，都是因为战争胜利鼓舞了士气，形成凝聚力，然后形成政治和文化的一体化。

我看到国内大多数搞政治和国际政治的学者基本上不懂战争，更不要说战争对于政治和经济的影响了。

中国如果想让印度分裂成若干个国家，用战争击败印度是最有效的方法，虽然我并不支持这么干，这不符合中国的道义观，但是确实符合中国的利益。因为战争失败会导致我上面说的严重后果，不管印度领导人是谁他都无法在经历了战争失败以后还有什么权威，尼赫鲁当年的权威和国际影响力远远超过今天的莫迪，印度当年的国际地位也远远超过今天的印度，但是一旦遭受1962年战争失败，立即威信扫地，印度的国际地位也因此一落千丈。

至于现在解放军有没有能力击败印军？这个事情我在2020年的文章里就详细分析过了，现在解放军相对印军的军事实力差距远远超过1962年。印度到现在也没有明白1962年他们为什么失败，他们占有几乎所有的有利条件，后勤保障，炮兵火力，阵地条件，印度的以逸待劳占据有利地形。大环境，中国同时与美苏交恶，又刚刚经历了3年困难时期，经济陷入低估。这些都是印度的优势，中国只有解放军的轻武器比印度先进一代。即便是这样的优势印度仍然遭受了惨败，这是因为印度军队是英国遗留下来的殖民地军队，它的组织结构是落后的殖民地治安军，而不是现代化的国防军。而解放军是一只经过最严酷战争锻炼过的革命军队，他拥有超现代的组织结构，这支军队在朝鲜与美国军队较量证明了他的战斗力。这才是两支军队根本的差距。 现在看这两支军队的差距，印度军队的组织结构并没有发生根本的变化，而解放军也没有丢弃他的精神传统。从武器装备上，解放军已经是信息化的最现代军队，而印度还是一支半机械化的军队，两者有着两代差距。从后勤，从地理上解放军现在都占据优势，那么印军凭什么去争取胜利？它没有任何胜算，只有靠堆人头这种19世纪的军事理念。而高原地区，兵力难以展开，更多的兵力并不能带来同等的战斗力，这一点在几千年前的战争实践中就已经证明了。印度的战略除了增加国家的经济负担之外不会对战略和战争结果产生任何决定性作用。

至于击败印度以后如何处理？如果印度军队遭受严重失败，它必然导致严重的国内政治和经济危机，它必然转向国内镇压。中国只需要武装巴基斯坦就可以形成对印度军事力量的有效牵制。巴基斯坦的空军一直战斗力压过印度，以前它的装备受到美国的限制，中国可以提供给它更先进的飞机和数字化作战系统，可以利用中东土豪国家的经济力量建立联合军事力量武装巴基斯坦，解决巴基斯坦经济落后无力装备先进武器的问题。