中美两军发生直接冲突不是最坏局面_风闻
肆意追风-只聊常识,别吹技术。2022-07-30 01:36
全世界都在等待一头灰犀牛的出现,没想到眼前出现了一只黑天鹅。
目前看中美两军发生直接军事冲突已经不是一种可以忽略不计的猜想了。那么发生直接冲突的后果到底是什么呢?
其实无论冲突的起因结果,规模大小,都有一个确定会发生的后果:中美两国的经贸联系直接熔断(哪怕是暂时的)。而由于中国世界供应链的核心,而且美国这当口根本没有可能做出任何准备,与中国的熔断必然导致通涨上天,消费落地,买不了东西的美元贬成纸。而这样一种完全确定的经济预期会以秒为时间单位迅速体现在国际金融市场上。
对于中国来讲,中美经贸熔断也会造成非常严重的后果,但灾难从供给侧传导到整个经济基本面是需要时间的,而美国显然等不到这个时间。虽然中国的金融市场也会发生剧烈震荡,但中国的金融市场说实话能量远没有美国的大。
简而言之:中美枪声一响,中国经济窒息,美国经济猝死。
这时对美国来说,这个局无论如何在战场上是解不了的,就算把中国打成渣渣,也回复不了供应链,更何况中国也不是软柿子。如果说贸易战、疫情带来的问题还可以靠印钱顶一顶,那么来自中国的供应链断掉就是一个印钱越多死得越快的问题。迅速停战求和就是唯一剩下的选择,但这个时候的美国想要停战,就跟送肉上砧板没什么区别了。
对其他国家的影响。其他国家其实没什么可选的,站中国怼美国,手里的美元和美债就会变成纸;站美国这边怼中国,手里拿的一切货币都会变成纸。
于是,在这场随时可能爆发的世界经济危机当中,中美本来可能是最先上岸的两家。因为一场意外的军事冲突,经济危机以更加猛烈的形式发生,而美国就成了确定会沉的那一个。
既然打起来无论如何都是这样的一个后果,那美国人就别折腾了呗?
没门,美国根本就不是一个可以理性思考问题的国家,更何况对于美国政客而言,国家利益算什么玩意呢?甚至说得不好听一些,哪怕中美两军达成默契,也无法保证执行护航任务的美军飞行员会坚决执行命令。
说了这么多,我的意思就是:中美两军发生直接冲突不是最坏局面,不应为了回避中美直接冲突而自缚手脚。冲突不仅是一个可选项,而且是一个结果相对较优的选项。甚至我们将击落美国军机这一选项明确无误的告诉美军,有可能成为这场博弈的胜负手。