中金员工高薪事件：要用唯物辩证法看待_风闻

中金交易员老婆在网上炫耀自己老公月收入8万的事件，现在网上炒的比较厉害。我简单说两句。

这个事情，单纯看，很多人是受刺激，觉得贫富分化拉大了。是不公平，是愤怒的。

但是你用马克思主义唯物辩证法看，你就知道这里的本质了。

大家看这个高收入的来源是什么性质的收入呢？？是劳动报酬。

这个收入再高，也是劳动薪酬的性质。实际上是受雇用者（无产阶级），出卖自己劳动换取的收入。

​劳动收入高，是缩小贫富分化的作用。

资本利得高，是扩大贫富分化的作用。因为资本利得大部分是要转化为了再投资，去跑马圈地的，挤占其他人的经济机会。也就是资本的终极目标，赚更多利润，反复投入，最终实现垄断。

马克思主义基本常识。一切资本最终都会从自由竞争，变成垄断，资本主义国家变成帝国主义国家。

为什么？因为资本利润来源：其他失败资本的资本金（大鱼吃小鱼的资本竞争游戏）；劳动者的钱袋子（消费者贡献的营收）

看懂这个常识，就知道中金员工拿的再多，和贫富分化没有任何关系。

换个方式说，都是打工的，他打工月收入8万，你打工月收入8000。你们都是劳动阶级，都是吃劳动报酬饭的。你们其实是一个阵营的兄弟。他8万，不够成对你8000的任何损害。

而且他赚8万，你赚8000，不是说明他错了，不能说明他不该拿这么多。而是说明你拿少了。你要去争取你少拿点那份了。

同理，两个老板，一个给自己员工开8万的月薪，一个给自己员工开8000的月薪，该反思的是谁？是后面那个老板。说明后面那个老板的企业没有竞争力。要提高自己企业的盈利水平了。

最后再说一个舆论博弈的基本原理。

炒作资本利得收入高，是限资的信号。是要对资本利润，进行重新分配。

炒作劳动报酬收入高，是限薪的信号，是要对劳动价格，进行调整。

对资本利润，进行调整，是可以普遍提高全社会劳动报酬的。

也就是劳资分配比。过去资本利润拿10%给劳动者，以后要拿出50%来发工资奖金了。全社会的劳动者普遍受益。

反之，限制劳动薪酬。哪怕限制的是顶薪。比如中金这个月收入8万的。以后改成8000算了。这种做法，不但提高不了月收入2000的人的收入，反而等于降低劳动报酬上限。

劳动报酬上限，也就是顶薪，对低薪，是有拉动作用的。

把顶薪限制了，低薪想涨起来，就更难了。

所以说，这次炒作中金员工月收入8万的事情，很多网民其实没摆正自己的位置。他自己就是打工族，他还攻击打工族里能拿高薪的。这种人把他们微博上骂高薪打工族的话，拿给自己老板看，老板看了以后，第二天就能给他降薪。为什么呢？因为他老板也会说，大家看看，全网络上都对高薪不满，咱们也别惹事了，赶紧降薪，迎合社会意识吧。