中美通话，重点不是佩洛西访台，而是对华经贸求助_风闻

7月28日晚间，新华社发布了中美进行元首通话的消息稿。

29日凌晨，发布了通话新闻稿。

目前美国方面尚未发布新闻稿，仅有简短的国务院消息，称通话持续两小时十七分钟，主要提及拜登政府希望为中美关系建立所谓竞争护栏。

有位哲人说过，我们要关心的不仅是国际关系中的声音，还有国际关系中的留白。

那么，通话新闻稿的要点有哪些呢？

首先，提及了当今世界的动荡与变革，发展与安全，没有再提及时代主题。

其次，明确表述，中美两国应当发挥引领作用，显示出中国希望与美国构建共同治理体系的愿景。这实际上是对美国霸权的明确否定与直接拒绝，展示了最高层的不满。

中间主体段，重点提及经贸问题与台湾问题。不难看出，台湾问题实际谈论的东西没有写出来，也并非讨论的唯一核心问题，因为相关表述并没有变化。

可以认为，中美此次通话的核心内容并不仅仅是台湾问题，而且必然是经贸问题。

为什么不能是台湾问题呢？有几点理由：

一：从历次中美通话的痕迹来看，元首讨论的一般都是中美关系中长期的、难以解决的问题。佩洛西事件是一个突发性事件，而不是长期性事件。而且，佩洛西访台事宜本身也受到了国务院的反对与军方的干涉，从实际来看并不可能。

二、再其次，从改革开放以来的外交传统来看，高层通话一般不会在涉及到有台湾相关问题未解决的情况下举行，更何况在7月28日下午三点举行的外交部例行记者会上，外交部发言人赵立坚仍然没有确认中美元首通话是否将举行，这并不符合提前发布消息的惯例。晚间持续两小时有余的通话能举行，很有可能是后来得到了美国方面关于佩洛西访问的一些保证。

三、自相矛盾。美国国务院透风称“拜登预计十天之内将与中国领导人通话”是在7月20日，而最早援引所谓“美国政府知情人士”透露佩洛西将访问台湾的金融时报发文是在7月18日。

那么，为什么会是经贸问题呢？

我们再来重新详细看一下这份新闻稿。

“应该就宏观经济政策协调、维护全球产业链供应链稳定、保障全球能源和粮食安全等重大问题保持沟通。违背规律搞脱钩断链，无助于提振美国经济，也将使世界经济变得更加脆弱。”

这显然是这份新闻稿的重点所在，藏在主体段的主要位置。

实际上，即使在乌克兰战争爆发之后，中美两国关于经贸问题的合作也一直没有中断。3月，美国恢复了部分对华关税豁免；4月，美国财长珍妮、贸易代表戴琪等内阁官员乃至拜登本人纷纷表示正在考虑减免对华关税，以帮助应对美国国内高企的通胀。

本月稍早时候，财政部长刘鹤与美国财政部长耶伦进行了通话。如此密集的经贸磋商与表态无疑显示着美国在中美合作方面的态度。美国国内的经济滞胀与俄乌冲突导致的能源危机，毫无疑问将促使美国在对华谈判方面做出更多让步。

至于中国方面，我相信也有与美国合作的充分意愿。外交部发言人多次呼吁减免对华关税、中国国内经济受疫情冲击不小、房市急需提振。难能可贵的高层外交，是对市场的不小激励与利好。

最新的俄乌消息是俄罗斯将北溪一号的供气水平下降到了原来的二成左右。在此情况下，美国人希望中国人转达一些东西，也是可以理解的。