在今天美国的党争之下，佩洛西已是美国政府的“实权二把手”，仅次于拜登_风闻

佩洛西到底是个多大的官？为什么决不能让她窜访台湾？

先上结论：在今天美国的党争之下，佩洛西已是美国政府的【实权二把手】，仅次于拜登。

【先说佩洛西今天公布的行程，后面分析她的官多大、为何不准来台湾：】

美国官方行程上，8月初，佩洛西将访问日本、印尼、新加坡三国。没提去不去中华人民共和国台湾省。

整个行程紧贴台湾岛，我们万不能掉以轻心！美国官员爱搞所谓“surprise

visit”，突然到访一个地方，拍照说话，希望在保证人身安全的前提下，刷存在感捞选票，给当地各路亲美势力打气。比如美军去年8月丢盔弃甲、屁滚尿流逃离阿富汗以前，美国总统和高官经常在重要节点未经宣布突访阿富汗。

但你能趁塔利班不注意，悄悄飞到阿富汗，难道你能趁解放军不注意，瞬移到台湾岛？

中方早已严阵以待！中国国防部7月26日明确表态：“不得安排佩洛西访台。如果美方一意孤行，中国军队绝不会坐视不管。”

敢来，就要面对地动山摇的后果。

【下面分析佩洛西是个多大的官，以及为什么我们决不能让她访台。】

仅看美国总统意外死亡的顺位继承顺序，佩洛西在美国政府里，属于“名义三把手”。

如果拜登在任时离世，那么继承总统位子的依次是：

第1名：副总统哈里斯

第2名：众议长佩洛西

第3名：参议院临时议长

第4名：国务卿布林肯

第5名：财长耶伦

第6名：防长奥斯汀

后面还有，不逐一列举了。

仅从这看，佩洛西的重要性低于哈里斯，但高于后面的国务卿、国防部长、财政部长等一系列大人物。可以说是“二人之下，万人之上”。

【但在今天美国党争白热化的现实中，佩洛西的实际权力和影响力，远比哈里斯大！】

要知道，美国政府是“三权分立”的，包括白宫、国会、最高法，互相制衡。他们三方谁也不是谁的绝对上级。

相反，今天的美国党争激烈，党派比什么都重要，总统过几年就换了，但党派一直存在！即使是白宫里的总统，也跳不出这个游戏规则。

这个游戏规则下，哈里斯只是拜登的白宫团队二把手，佩洛西才是真能搅动党派局势的人。而她又跟拜登同属一党。所以说她是美国政府的“实权二把手”——如果她窜访了台湾，跟以前那些美国小喽喽议员，咋咋唬唬飞到台湾，翘着二郎腿，听蔡英文的“站着汇报工作”，完全不是一个量级。

【展开说佩洛西为什么官大，美国的三个权力分支中：】

【第一个权力，白宫：】拜登是老大，但他只能在这个行政层面做事，立法权、财权、很多人事权，拜登都没有。这可以粗略看做一个公司CEO，主要负责带团队执行大佬意图、微操团队。真正的人事、财务、公司规定，都捏在大佬手里。而”大佬意图“，就是党派博弈后的决策结果。

【第二个权力，国会：】分参众两院，佩洛西是众议院老大，那里是党派博弈的主战场。她跟拜登同属民主党，这下她就厉害了！

拜登没有的那些人事权、财权、立法权等，都捏在国会手里。对此，佩洛西有很大的发言权。

当然，她的实力不足以在国会搞成“一言堂”，想推动一件事，还是要经过两党投票的。

但她经营国会多年，党羽遍布，至少在民主党中，她几乎可以仅靠党派身份和利益捆绑，做到一呼百应。

想想以前她怎么靠党派实力，整共和党的特朗普的：两次弹劾总统，每次弹劾，都是鲜明的按照党派投票，佩洛西是主要推手、急先锋，她还直接撕了特朗普的国情咨文稿件，以示叫板；甚至1月6日国会山骚乱后，特朗普距离1月20日交出总统权力，还有整整14天，但总统的核按钮，竟直接被佩洛西拿走了！

为什么她权力能大到直接“夺走总统兵权”？因为，军权本来就是国会的！美军军费全部来自国会，谁给钱，军队听谁的，经费一断，美军无米下炊，三天就解散了。

美国总统是三军总司令不假，但还是那句话，只能微操！你可以试试打电脑游戏，你指挥屏幕上的千军万马，但旁边有个人一直捏着你的军队钱粮，你游戏体验如何？谁是真正的玩家、真正的老板？

这就是佩洛西的实权影响力。

当然，佩洛西在国会并不是完全一手遮天，参议院也有个临时议长。但在目前美国权力的实际运行中，佩洛西在党争中的影响力，明显高于参议院临时议长。

【第三个权力，最高法：】这里9大法官终身制、干到死，能直接说白宫或国会想干的事违反宪法，不许干，或者推翻以前的违宪判决，比如反堕胎这个破事。是挺厉害。但问题是“九龙治水”，这里没有绝对的一把手。就不展开了。

这么大的官，敢窜访台湾？真要代表美国，跟中国撕破脸？你当解放军是八旗绿营？当中国还在大清？都2022年了，醒醒吧！

最近，还有些共和党人，嚷嚷“佩洛西如果放弃访台，就是对中国屈服”，这里既有铁了心真反华的，也有在党争游戏中故意把她架在火上烤，让她在台湾这事上说完大话以后骑虎难下、覆水难收。

党争是美国内政，我们管不了，但如果这内政影响中国核心利益了，谁挑事，我们收拾谁。我们既有决心，也有实力。