好莱坞的“末世拯救”影片，真正的“硬核”是一种名为福山牌号的“历史终结论”_风闻

【本文来自《复盘｜国产电影掀起科幻题材热潮？听听黄建新、忻钰坤、滕华涛怎么说》评论区，标题为小编添加】

原文作者：郭松民，文章摘自《<流浪地球>：需要拯救的是地球，还是人类？》

1.如果我们耐心分析一下好莱坞的“末世拯救”影片，就会发现，这类电影真正“硬核”是一种福山牌号的“历史终结论”，其所传递的暗示是：

——做为“元社会”的美国，已经终结了历史，美国及其一整套制度，不再会因为无法克服的内部矛盾而毁灭，不再会被革命所推翻，也不能想象还会有更好的社会制度，对“元社会”即美国来说，唯一的威胁来自外部灾变。

同时，这些美国科幻片也在很大程度了塑造了中国观众的口味。

说起来有一点点讽刺，那些血脉贲张，不许别人对《流浪地球》说半个不字的人，理由通常是“中国好不容易有了一部不亚于好莱坞电影工业水准的科幻作品”。

其误区在于，以好莱坞的标准为标准，本身就是问题，中国电影应该有自己的标准。

2.好莱坞的“末世拯救”电影中，拯救者的身份是清晰的——美国，美国英雄！这实在是一种狂妄但不失坚硬的“美国自信”——美国是“山巅之城”，拯救人类，舍我其谁？

但在《流浪地球》中，拯救者的身份被刻意模糊了，“刘培强中校”也好，指挥救援小队的“王磊上尉”也好，尽管都是中国军人，但都是以超国家的世界“联合政府”雇员身份在进行活动，他们制服的左臂上，都有两面旗帜，上边是“联合政府”的旗帜，下边才是“五星红旗”。

有人说，这体现了“人类的团结”，但很难想象在主权国家仍然存在的情况下，“联合政府”会有如此强悍的组织能力，看看现在的联合国就知道了。

如果在影片设定的地球开始流浪的时刻，民族国家都已经不存在了，人类只有“地球人”这唯一的身份，那么再强调“中国自信”，也就没有什么意义了。

为什么要让“中国”隐身到“联合政府”背后呢？为什么不理直气壮地告诉观众，拯救者就是中国，是中国英雄呢？

真正的原因，恐怕是面对西方带有明显有罪推定色彩的“新帝国主义”强势话语时，一种本能的“自证清白”，一种下意识的自我保护，一种文化上的韬光养晦。

这样做也许不无合理性，但距离真正的“中国自信”就比较远了，有点口将言而嗫嚅，足将行而趑趄。

“解放全人类”，这是一种自信；“中国应当对于人类有较大的贡献”，这也是一种自信；但配上“联合政府”的臂章才敢于展开拯救地球的行动，这就不算一份成色十足的自信了。

3.不过，自信不自信，还不是主要问题。

对好莱坞“历史终结”设定的承袭，使得中国科幻片不可能成为一部超越好莱坞科幻大片的电影，而只能成为好莱坞的致敬者！

因为这是后冷战时代人类面临的普遍困境：不知不觉中，新自由主义已经严重限制了我们的想象力！

但不突破新自由主义对我们想象力的限制，则我们将永远不能超越好莱坞！

科幻电影，以宇宙灾变为主题想象未来是可以的，但生活在现实中的我们，不能让太空遮蔽了视野。

真正有可能毁灭人类的是资本主义的生产方式和生活方式——地球不需要我们拯救，需要拯救的仅仅是人类！如果不用社会主义的理想和想象力去拍摄科幻电影，中国科幻电影将永远拾人牙慧！