佩罗西想打脸中国给自己的棺材盖刷漆，中国会把她的脸打烂来制止她和其它效尤者_风闻

我说过了，在中美关系上，佩罗西可以说是一个带有巨大破坏性威力的“自走炮”、惯犯，她其实很清楚白宫（包括拜登、布林肯、沙利文等）并不支持她的访台计划，也清楚台湾问题对中美关系的重要性，知道这件事如果发生可能对中国在各方面造成的深度刺激，但她就是不死心，就是要刻意为之，故意挑衅，一而再，很可能还会再而三地，要去谋划并完成这个行程。

她这样做到底要干什么呢？说出来你可能都不信，除了意识形态上的原因，就是为了跳“出位”，为在退位前给自己的棺材盖上再刷上一层“挺台”与“反共”的油漆，把“美国第三号政治人物访台”作为一枚业绩勋章带进自己的棺材里。

当然，瞄准台湾当局的政治需求，为退位后继续发挥余热，在涉台问题上赚取演讲费，也是一个挺现实的目的。我知道有些美国政治人物，通过这种方式，这些年可没少挣台湾人的钱，包括彭培奥。

说白了，佩罗西就是要以中美关系和中国的主权与尊严为牺牲品，以在台湾问题上打脸中国的方式，宁可给中美关系与区域和平带来灾难性影响，宁可让美国为此和中国在台海干上一仗，也要去满足自身的价值追求与政治声望，服务于自身最狭隘的利益。

了解佩罗西的人都知道，这就是佩罗西，她能干出这样的事，一点都不奇怪。昨天有位读者朋友说，”从佩洛西当面手撕川普国情咨文一事来看，她大概率是一位威慑度拉满，不受敌人规则约束，受到威胁即谋划反击的狠辣政客。或者她乐于表现出这样的特质。“这个判断是对的，佩罗西就是这样一个人。

事实上，在西方政坛，包括在台湾，从来不缺这样的政治人物，尤其在国会系统和选举周期。

西方体制与政党文化与中国不同，他们是一种多中心结构模式，权力分散且互相制衡，西式政党也不像组织严密的列宁主义政党，他们没有什么严密的组织与严格的纪律。这种以自由主义和个人主义为精神内核的民主政治制度给他们提供了“做”的巨大空间，选举政治则决定了这些政治人物们必须首先有曝光率才有政治未来。

所以，他们不光在外交议题上这样玩，在内政议题上往往也这样玩。他们逮住什么吃什么，在一些议题上经常是语不惊人死不休，越是有争议越火爆的议题，越有人爱往前凑。胆子更大，能量更足一点的，譬如佩罗西这样的，则是制造议题吃民意。

台湾问题现在这么敏感，在两国政治和中美之间又是如此重要，怎么才能玩一玩这个议题，给自己的职业生涯加分？每一个美国议员在睡觉前，可能都会考虑一下这个问题。

至于什么中美关系大局，区域和平稳定，战争风险与国家利益等，则根本不在这些人的考虑范围。

现在的问题是，不光佩罗西等美国议员在考虑这个问题，欧洲不少国家的议员（包括部分欧盟议员）也开始跟风，日本也在跃跃欲试。

因为拜登上任后采取了强化与盟友体系合作以应对中国挑战的外交战略，台湾问题又最能牵动中国政治与外交神经，所以近两年来不断有欧美议员成批量访问台湾，数量与层级不断刷新历史，台湾蔡英文政府也不失时机地将此宣扬为自己的“外交成绩”。

倘若佩罗西此次访台成功，就为这个本已存在并且正呈现恶化趋势的“现象”又捅了一个悍然大洞，会形成极为严重的“破窗效应”。她不仅践踏了中国的主权、底线与尊严，等于宣告终结了美国的“一中政策”，还会形成严重跟风效应。

倘若每个国家都这样跟风下去，我们在台湾问题上划的红线，还能不能在国际上立得住？

所以，佩罗西想通过访问台湾以打脸中国的方式给自己的棺材盖刷漆，中国除了对美国采取相应措施，还要把回击力度聚焦到佩罗西个人，只有把她的脸打肿打烂，以让她感到疼的方式，甚至以她的安全利益为筹码，才可能喝止住她和接下来可能更多的效尤者。