时间一天天流逝，世界杯也在悄然向我们靠近。但对于意大利球迷来说，近两年的心情绝对就像过山车一般由高到低——去年，他们在不被看好的情况下一路过关斩将，居然时隔多年再度拿到了欧洲杯冠军。但令人意外的是，带着欧洲杯冠军的荣耀，意大利却在世界杯预选赛中连连折戟，最终居然在附加赛之上爆冷0:1不敌北马其顿，创下了应届欧洲杯冠军无缘世界杯的尴尬历史。
但不可否认，欧洲杯上的意大利上至进攻、下到防守都堪称无懈可击，或许有人会将他们的成功归结一部分原因于“运气”，但曼奇尼和他弟子的努力却不可否认。至少在去年的欧洲杯上，意大利上下在各个层面的表现都是现象级的，种种出色发挥累计在一起，最终才为球迷们缔造了一个完美的“意大利之夏”。
在意大利登顶欧洲之巅的背后，我们既要记住球员们精彩的个人发挥，也不能忘记主教练曼奇尼默默耕耘。正是他在意大利危难之时既然放弃泽尼特的高薪，接过教鞭率领处于低谷的蓝衣军团奋勇前进，不仅在短时间内完成了更新换代的艰巨任务，更用一场场堪称精彩的临场指挥，率领一群大赛经验并不丰富的年轻球员过关斩将，力克一众豪强走上欧洲之巅。
在接下来的篇幅，笔者就将以数据为基底，结合战术研究，来为大家介绍2020欧洲杯上意大利国家的战术。
【进攻战术分析】
在2020世界杯的小组赛中，意大利和威尔士、瑞士以及土耳其分到了同一小组。相比于其余三个对手，意大利在小组赛中的优势是非常明显的，最终他们也在三场小组赛上取得了全胜的完美成绩。更为重要的是，曼奇尼的球队在小组赛迅速进入比赛状态，三场比赛一共打入10球，且保持清白之身，这样完美的攻防表现为他们在艰难的淘汰赛中打下了坚实的基础。
在面对强敌比利时与西班牙之前，意大利在1/8决赛中遇到了一个看似柔弱、实则强大的对手——奥地利。或许国内的球迷对奥地利足球了解不多，毕竟他们的联赛在欧洲足坛无法掀起太大水花，而乍一想奥地利也似乎没有太多超级巨星（许多球迷或许只认识阿拉巴）。
因此，当我们回顾意大利的欧洲杯之旅时，总是会想当然地将2:1战胜奥地利的这场比赛视为“夺冠路上的小前菜”。其实从另外一个角度来说，这场1/8决赛可不如外界想得那么简单，意大利刚刚从“砍瓜切菜”的小组赛中走出，一时间被奥地利的三板斧打的有一些摸不着头脑，若非曼奇尼的战术安排及时调整，意大利绝没有那么容易就走过奥地利这一关。
在阵型方面，曼奇尼延续球队传统，继续使用兼具控球和突击能力的433阵型。在后防线上，经验丰富的基耶利尼和博努奇仍然是中后卫搭档的不二人选，两名边后卫则是斯皮纳佐拉和迪洛伦佐；在中场区域，若日尼奥位置居后成为单后腰，身位靠前的两名球员则分别是大巴黎的维拉蒂以及国际米兰的巴雷拉；前锋线上，拉齐奥的因莫比莱担任中锋，身旁的两名边锋则分别是那不勒斯的因西涅以及小基耶萨。
当球队主力因为停赛或伤病问题无法凑满11人时，曼奇尼也能在替补席上选择良将，巴斯托尼、埃默森、贝洛蒂、洛卡特利等球员都能够在关键时刻为球队阵型添砖加瓦。更为重要的是，这些球员或许在意大利国家队难以竞争上主力，但在各自俱乐部都有着上佳发挥，即便临危受命也能够以较好状态完成主教练的战术安排。
我们先来看意大利国家队的战术建设。与他们的传统——防守反击不同，曼奇尼在上任初期就反复强调，如今的意大利必须要脱离当年防守反击的印子，着力培养具有传控意识和扎实基本功的优秀年轻球员，打造出极具观赏性、高控球率的传控足球体系。在此后一系列实现的建设中，曼奇尼都非常注重蓝衣军团的控球率保障，而在2020年欧洲杯控球率排行榜中，意大利也排名第三，是他们参加历届欧洲杯中排名最高的一次，仅次于西班牙和德国。
曼奇尼如此推崇传控，一方面来自于他个人职业生涯的战术选择，另一方面则与他看菜下饭的本质有很大关系。在前锋线上，曼奇尼433的三位主力——因莫比莱、因西涅以及小基耶萨也是以脚下技术为重、并不擅长传统的防守反击。
所谓防守反击，一方面需要强大的突击速度，从这一点来看因西涅以及基耶萨似乎可以完美胜任，但由于前场缺乏类似于巴洛特利这样的传统支点人物，想要通过高举高打的方式完成高质量反击几乎不可能。在这样的背景环境下，迫于人员配置所带来的压力，意大利也不得不转变思路，开始大幅度提拔具有传控意识的年轻中场，逐渐脱离后卫线一脚出球寻找前锋的长传打身后战术。
在基础组织方面，意大利的跑位也非常值得我们揣摩。首先，基耶利尼与博努奇两名中后卫并不会在组织状态下固守于原地，还会积极向大禁区的两个边路进行拉扯，中路空当则依靠维拉蒂以及若日尼奥两名中场的大范围回撤。这样一来，后场就会有4~5个传球点，对方的逼抢相对来说更难展开。
从更加极端的角度来说，如果对手采取极其冒险的人盯人方式，必然意味着他们的后场将会出现巨大空位。在此背景下，拥有出色传球脚法的博努奇、基耶利尼等人就可以省去不必要的小范围传控，直接使用长传寻找到前场的队友。这种战术实际上是对于破解逼抢的灵巧运用，在欧洲杯不少实战中都得到了检验。
也正是基于这样的情况，大多数球队在面对意大利后场传控时并不会进行过于冒险的逼抢。意大利往往能够以较为从容的状态将皮球顺利地转移到若日尼奥以及维拉蒂的脚下。到了此时，球队进攻需要从中路转移到边路，两名边后卫在比赛过程中的前插跑动就成为了决定进攻质量高低的关键环节。
在具体实施过程中，曼奇尼对于边路职责的偏向性非常明显。具体来说，迪洛伦佐像边锋一样高度前插的次数并不会太多，曼奇尼看中了这位那不勒斯边卫的传球脚法和场上意识，希望他在组织过程中成为一名类似于拖后后腰的存在，通过自身脚法来起到后场组织调度的作用。
作为边后卫，迪洛伦佐的传球能力可以用数据来进行佐证。如上图所示，他在20~21赛季场均传球数为60.8次，可以排在同位置所有球员中的第2位。同时他的传球成功率也高达87%、前场传球成功率则达到了79%，这两项数据均可以排到同位置所有球员中的前10名。
除了基础的组织技能，迪洛伦佐还可以切切实实为球队的进攻带来帮助。他在20~21赛季的意甲联赛中完成了6个助攻、9次绝佳机会创造、1.4次场均关键传球，这几项数据均可以排在同位置所有球员中的前5名。
而另外一名边后卫——斯皮纳佐拉则被视为前插助攻的不二人选。原因很简单，这位效力于罗马的边后卫助攻能力更强、单体爆发能力更加优秀。20~21赛季，作为边后卫的斯皮纳佐拉场均射门达到了0.8次，更为重要的是，他的场均过人数达到了惊人的2.2次，在意大利所有边后卫中可以排在前两名。除此之外，作为边后卫的他还创造了11次绝佳进球机会、场均关键传球次数也达到了1.4次，场均创造机会次数排名同位置首位。
除此之外，由于斯皮纳佐拉是一位天生的右脚球员，在左路必然不会像正统左边后卫一样强行下底使用左脚传中。对于斯皮纳佐拉来说，他虽然是意大利左路进攻的关键环节，但也需要左边锋因西涅给予一定支持。两人在进攻过程中经常打范围换位，善于内切的斯皮纳佐拉甚至会来到禁区弧顶尝试远射。
斯皮纳佐拉的前插是意大利发动进攻的关键环节，但也意味着后防线人数必然会减少。这样一来，曼奇尼让迪洛伦佐减少前插力度、坐镇后场组织调度就有了更多的发挥空间。这样一来，意大利在进攻发起阶段可以从原先的433变阵为334，或许后场的防守力度会受到一定的衰落，但基本面基本上可以维持均等。
由于迪洛伦佐作为边后卫的前插次数相当之少，那么也意味着意大利在右路的边路进攻需要依靠其他球员来完成。对于这位球员的人员选择，曼奇尼经过了慎重挑选，也在欧洲杯预选赛中经过了多方磨练，最终选定了国际米兰的巴雷拉。
作为当今意大利足坛最具潜力的中场球员之一，巴雷拉在国际米兰早已闻名全欧。尽管身为中场不具备边锋的某些属性，但如果有一名边后卫在其身后协助，完全能够起到拉扯横向覆盖面积、撑起球队右路进攻的重任。在20~21赛季，巴雷拉在国际米兰也经常移动至右路参与进攻，他的下底传中以及突然性的内收组织是蓝黑军团的进攻特色之一。那个赛季巴雷拉的助攻、绝佳机会创造、场均关键传球以及场均传球数均可以排在同位置所有球员中的前10名。
面对斯皮纳佐拉以及巴雷拉在左右两路的进攻牵扯，意大利的两名边后卫——因西涅以基耶萨不会再度向边路进行牵扯，以防边路的进攻体系过于臃肿。在此背景下，这两位球员反而会将自己的身位适度内收，埋伏在因莫比莱的身后。而出球能力突出的博努奇则会居于后卫线居中的位置调度全局，他最为明显的一大出球特色就是直接使用长传和边路的两位球员进行连线。
面对斯皮纳佐拉和巴雷拉的频繁拿球，对手们的方案是堆积1~2人于边路限制其发挥。在此背景下，斯皮纳佐拉和巴雷拉在进攻过程中的作用或许被一定程度冻结，但又会给因西涅、因莫比莱以及基耶萨的三人组创造出更多空间。无奈之下，对手还是只能以相对保守的4后卫阵型面对意大利进攻，意大利的边路球员在此背景一定会获得较为空旷的拿球。
博努奇居中调度可以发起长传进攻，而处于左路的基耶利尼位置则更加灵活。在组织进攻过程中，基耶利尼盘带技术成为了他高度前插的资本，这位效力于洛杉矶FC的后卫经常大幅前插至中场区域，这样一来对方的中场球员不得不放弃对于斯皮纳佐拉的限制，集中兵力包围基耶利尼。这样的背景环境下，斯皮纳佐拉周遭的防守力量将会减轻，基耶利尼出色的传球脚法也会减轻中场的压力。
