发改委要求“不再建设500米以上的建筑”,这一波“削高”大家怎么看?_风闻
吃瓜群众40447-2022-07-25 10:05
近期,国际发改委于网站上发布了一则标题为《“十四五”新型城镇化实施方案》(以下简称方案)的通知。

发改委网站上的通知页面
而除了一系列优化政策以外,在提升城市治理水平的条目中就有提到,严格限制新建259米以上的高层建筑,不得新建500米以上的建筑。

那超高层建筑究竟有啥弊端要让发改委明令禁止呢?
首先单从超高建筑的数量上来说,根据数据统计,全球超500米以上的高楼就10座,而在中国就直接占了6个。
所以从数量上来说,起码国家是不缺这种500米以上的高楼的。


目前我国最高的建筑,是位于上海陆家嘴的上海中心大厦,高度632米,始建于2008年11月29日,于2016年3月12日完成建筑总体的施工工作,是我国第一,世界第三的超高大厦。
而从这个数据想也不难看出,这样的建筑造出来,拉风一定是其优点之一。(毕竟全球就10个拿得出手的,我们就独占六个)
至于另一个优点,据说是可以节约土地资源,当地价比较昂贵时,建筑高度越高,到楼面的土地平均成本就会更低。

不过遗憾的是,除此之外,这种超高大厦的优点就没了,反之其缺点就比较致命了。
首当其冲的是成本问题,比如迪拜的哈利法塔,根据不完全统计,在像现在这样的高温天气的情况下,光是为了满足人们的制冷需求,就需要约1万吨冰块融化所提供的制冷量。
高峰期的电力需求更是高达36000度,相当于同时点亮36万个100瓦灯泡。

迪拜的哈利法塔
而除此之外,安全问题也是一个让人十分苦恼的问题。
比如面对强风、强震的时候,救援的难度会呈指数级增加,并且由于目标突出,还比较容易成为恐怖分子的袭击目标。


大家还记得911的惨剧嘛

一般消防车能救人的高度最高也就20层,20层以上就只能听天由命了。
所以总结下来的话,就是超高大楼不仅会耗费很大的维护成本,同时也存在着巨大的安全隐患,这样的房屋确实不应该再进行新建了。

对改善城市风貌也没什么大作用,属实浪费钱