发改委要求“不再建设500米以上的建筑”，这一波“削高”大家怎么看？_风闻

近期，国际发改委于网站上发布了一则标题为《“十四五”新型城镇化实施方案》（以下简称方案）的通知。

发改委网站上的通知页面

而除了一系列优化政策以外，在提升城市治理水平的条目中就有提到，严格限制新建259米以上的高层建筑，不得新建500米以上的建筑。

那超高层建筑究竟有啥弊端要让发改委明令禁止呢？

首先单从超高建筑的数量上来说，根据数据统计，全球超500米以上的高楼就10座，而在中国就直接占了6个。

所以从数量上来说，起码国家是不缺这种500米以上的高楼的。

目前我国最高的建筑，是位于上海陆家嘴的上海中心大厦，高度632米，始建于2008年11月29日，于2016年3月12日完成建筑总体的施工工作，是我国第一，世界第三的超高大厦。

而从这个数据想也不难看出，这样的建筑造出来，拉风一定是其优点之一。（毕竟全球就10个拿得出手的，我们就独占六个）

至于另一个优点，据说是可以节约土地资源，当地价比较昂贵时，建筑高度越高，到楼面的土地平均成本就会更低。

不过遗憾的是，除此之外，这种超高大厦的优点就没了，反之其缺点就比较致命了。

首当其冲的是成本问题，比如迪拜的哈利法塔，根据不完全统计，在像现在这样的高温天气的情况下，光是为了满足人们的制冷需求，就需要约1万吨冰块融化所提供的制冷量。

高峰期的电力需求更是高达36000度，相当于同时点亮36万个100瓦灯泡。

迪拜的哈利法塔

而除此之外，安全问题也是一个让人十分苦恼的问题。

比如面对强风、强震的时候，救援的难度会呈指数级增加，并且由于目标突出，还比较容易成为恐怖分子的袭击目标。

大家还记得911的惨剧嘛

一般消防车能救人的高度最高也就20层，20层以上就只能听天由命了。

所以总结下来的话，就是超高大楼不仅会耗费很大的维护成本，同时也存在着巨大的安全隐患，这样的房屋确实不应该再进行新建了。

对改善城市风貌也没什么大作用，属实浪费钱