疫情反复，从我国的“大围合”到“精准防控”，看国外的“躺平”_风闻

上周末（7.24日）在持续的热浪中，我和家人在傍晚安排了外出，由于最近一直是酷热天气，因此我们还是把行程安排在了本地的一个最大商场——而且和地铁站出口衔接着。老实讲，最近我的城市新一轮疫情开始多点散发，虽然一直没有直接涉及到我所在的区，但是我们还是很紧张，尤其是已经开始储备几天的物资，这实际上已经成为疫情以来的“基本操作”。

老实讲，不管是动辄听到那个楼被围控管理，还是见到哪里又开始竖起水马，亦或是哪里又收到了赶回家中进行核酸检测的信息等等，我们早已经习惯了。甚至是常态化核酸检测以及72小时，48小时甚至是24小时核酸检测带给我们出行的“绿码”，这都成了我们的“通行证”——是到哪里都需要的那种。

人们在这种疫情常态化防控中绝大多数还是“习惯为主”，但是不得不说，最近的酷热天气还是让大家都会稍微烦躁一些，所幸的是核酸检测的“大白”们如今在我的城市成了“大蓝”——坐进空调间的她们也开始换上了不那么封闭的防护服。这是个进步，很大的进步。而且之前为了节约不必要的“核酸检测费用”，最早的“1人1管”，换成了“10混1”，常态化时“20混1”，现在又恢复到了“10混1”。为什么要说这个核酸检测呢？因为这实际反映出了一种“精准防控”。

在一个精准防控，我想说的是，虽然我的城市最近多点暴发疫情，但是根据最新出版的国务院防控措施指南，不仅疫情区域不再像之前那样“盲目地围合很大区域”，笔者本身就经历过“大围合”——但凡是有1例新冠阳性疫情，都把所在的社区全部围合，虽然也分为“封控区，防控区”，后来的“封控区，防控区和防范区”，但是基本上都是“大围合”，社区的人都被要求回去在家等着核酸检测，而且当时的时间理论上14或者14+7，但是如果但凡是再增加一个阳性，那么之前的时间就清零。

不得不说，不仅消耗了大家的耐心，而且也在很多方面造成了极大的不便——甚至是拖累了社会的经济发展，是的，我们的政府以“人民的生命安全”为最重要，但是慢慢地我们发现，有更好的方法可以代替——当然这是基于基本“全民打疫苗，戴口罩”等等。如今我们看到的就是“精准防控”——除了不再划分之前的“三区”，现在一旦发现新冠感染病例，则尽可能精细划分高风险区。实行封控措施，期间“足不出户、上门服务”。区域内连续7天无新增感染者，且第7天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性，降为中风险区；连续3天无新增感染者降为低风险区。

这实际上确实已经在尽最大的力度，最高的效率来阶段疫情在社区的传播，这点，我们属实没什么吐槽的。毕竟这座城市的防疫“一直以来的优秀”都是“显而易见”的。而且，确实在切断疫情传播链之后，力保绝大多数社会区域的“经济发展大局”——这也是制度优势。

说实话，在我感觉疫情开始向我这边“传播”过来的时候，我还是有点担心的，这种东西毕竟“来多少次人们都会很烦，或者担心”——就像你的自有自在的生活“总要担心有什么东西会随时来插一腿，然后一切就不正常了——别管是多久”，我曾经有个比喻——平时我们正常呼吸没有什么在乎的，但是感冒鼻子不通气了或者空气污染坏掉了，我们就知道有个新鲜的空气或者好好的鼻子去呼吸，有多么重要，多么难得。疫情的的确确教会了我们学会珍惜那些“习以为常”。

在地铁上由于遇到了“因疫情防控而导致地铁站暂时关闭”的“跳站运行”，而且一路上上车的人也不多，我倒是还是比较担心这波精准防控到底有没有把人们的“出行意愿”打消，毕竟人们还是很在乎那些“疫情防控以及带来的可能后果”——比如不能上班，或者不能出去游玩。然后，当我到了出站口——那个连接商超的出口，还是看到了“人山人海”——人们在商场里成群结队，或是吃喝玩乐，或者体验各种高科技产品，总之我看到的是“精准防控下的社会发展活力”。而且实际上要想进入地铁站或者室内活动场所，目前我所在的区是48小时核酸绿码，但是如果哪个区有疫情——高风险区，那么本区的人们进入室内或者大型的场所必须出具24小时核酸绿码，哪怕是公园和室外的人流多的场所。

其实，有一个对比就是英国，马来西亚和我国，这个我还是多少有点发言权的，英国和马来西亚的为了经济发展——疫情前一段时间把经济拖累的很不乐观，导致那里的人们在“活下去”和“感染新冠”之间被迫或者经由政府诱导选择了后者。英国最近的新增病例又是大爆发态势，马来西亚虽然最近的疫情不像之前那么疯狂，但是我留意到数据——最近一直都是一天增加几千例。

这两个地方的经济的确在恢复，但是我们也可以留意到那里的代价有多大，而且经济也只是恢复，并没有发展好到哪里去，尤其是英国。马来西亚是个聪明的国家，没有在国际冲突中选边站，所以好很多。马来西亚那边公立医院的核酸检测费用单次200多，而且虽然自己也可以买快筛试剂盒，但是只有去公立医院做核酸才可以上传到行踪app。说实话，从最早的时候，马来西亚的感染阳性会突然就被救护车拉走了，周边的邻居也没有什么通知或者像我国的“大围合”和现在的“精准防控”。这才是高风险。英国的医院医疗资源和人手根本不够用，救护车在医院外面只能排着长长的队。

老实讲，本无意吐槽或者踩这两个国家，只不过通过外面的世界，我们才知道自己国家的防疫政策到底给我们带来了什么？尤其是那些没有得过新冠，明明是受益于国家的疫苗接种和严格的管控措施的“一小撮人”，总是会在各个角落里“闹事”——如果这些人去看看那些得了新冠的人的状态或者自己也得一次新冠，绝对会到处说“新冠多么厉害，国家多么好，一定要配合防疫措施”了。这群人就是典型的“西方那些躺平人的思维模式”，而且由于一直受益，而根本“体会不到西方的那种躺平的后果——要么后严重遗症，要么就是死亡”。不过，人性就这回事，找不到自己身上就“幸灾乐祸或者就假装没事”；找到了自己身上就“哭天喊地，奉劝其他人”。懒得展开说。

那晚，我站在人流中，戴好口罩，看着人们脸上的快乐，终于再一次体会到国家的防疫措施的“真正后劲”。尤其是“拒绝躺平”是多么的有魄力和智慧。如今我们人民健康，社会发展政策，经济活力继续恢复，GDP的数据今年也会最终再一次“达标”。

新冠疫情是个“危机”，但也是我们真正实现超车的机遇的“机”。百年未有之大变局，已经在很大程度上成为了现实。