坑杀了小镇青年刘学州，他们又够胆来搞小镇做题家？惹错人了！杨时旸高中作弊彩蛋_风闻

1 被软埋坑杀的小镇青年刘学州

2022年1月24日凌晨，在河北邢台市南宫市大村乡北孟村长大的刘学州，一个还不满16周岁的大男孩，在微博上写下人生的最后八个字：生来亦轻，还时亦净。然后决绝地服药自杀身亡。

一时间震惊全网。

综合媒体报道，2006年刘学州刚出生3个月就被山西大同的生父母卖掉（生父母否认，称是送出去，只收了所谓营养费）换彩礼，2009年养父母因烟花爆竹事故身亡，他靠养家的姥姥、爷爷和舅妈抚养。在学校曾受过很多欺凌，后来自己也打零工兼职挣钱，2020年考入河北石家庄法商职业学校学前教育专业。

2021年12月，刘学州开始在网上发布寻亲视频和信息，坎坷经历引起媒体和网络关注。12月27日，他与生父相认，2022年1月10日，在内蒙古与生母相认。

然而短短数日急转直下。刘学州认亲后，和生父母发生一些矛盾，这些矛盾迅速被个别媒体刻意扭曲向公众激化放大，变成刘学州强逼生父母给自己买房，引发不法之徒对刘学州网暴！

红星新闻2022年1月18日率先发文，引述刘生父单方言论，从标题到正文几次三番强调刘学州强求买房，同时又把生父所骂“白眼狼”置顶向公众传播，让公众产生先入为主的恶劣印象。

（此文后被红星新闻删除，网络上有转载的原文可看：“https://zx.sina.cn/sh/2022-01-19/zx-ikyakumy1277138.d.html”）

紧接着1月19日，新京报粉末登场，发布短视频报道，《男孩寻亲成功后被生母“拉黑”，生母回应》，只引述刘生母的采访录音，散布刘所谓“要求生父母各自离婚复婚”，把刘微博发文“我要一个属于自己的家”，扭曲为“希望父母赠与房屋补偿”，把刘塑造成向父母狮子大开口的“贪心”、“炒作”、被生母“拉黑”等负面形象，大面积传播。这些报道，让刘学州怒斥“颠倒黑白”，甚至一度冲动要起诉生父母，再次激起了舆论漩涡，“负面形象”的天坑由此而成。

更多具体刘学州被网暴致死情况，请参看自媒体文章《刘学州惨被逼死！亲生父母私生活糜烂+无良吸血媒体引发网暴》，标题里的无良吸血媒体说的就是那个新京报。

多年失散子女与父母认亲，可能会在感情、接纳上发生问题。刘学州的情况又远比被拐卖儿童复杂得多，不满16岁，已患有抑郁症。生父母情况也很复杂，抛弃刘学州后，各自多次婚姻，另外生育4个小孩。

他认亲后，向生父母提出“要一个属于自己的家”，是渴求家和父母之爱真切流露，这是普通意义上要求父母买房、租房的物质要求吗？

他重度依赖网络寻亲、和感情支援，但无力把握与这种生父母相处的复杂关系，想不到这种生父母居然报复性地通过媒体喊话，更无法预料到网络对其与生父母矛盾的扭曲激化作用。

而红星新闻和新京报在报道上，更不顾基本新闻伦理，不做事实核查，采用单一信源，更不权衡刘学州的身心实际情况，刻意歪曲刘学州的真实诉求，挖出一个孩子向父母“狮子大开口”索要财物的丑化“天坑”！最终小镇青年刘学州没能活着走出这个天坑！

《中华人民共和国未成年人保护法》是怎么说的？

发出这些无良报道的记者，眼里还有王法吗？

新京报断章取义、改头换面、煽风点火在网友心中鼎鼎大名。最典型案例就是2020年6月25日，国家网信办指导北京市网信办依法查处《新京报》微博账号，涉北京疫情报道中存在导向错误、断章取义、混淆视听等问题，严重扰乱网络信息传播秩序，社会影响恶劣。

显然，国家的处罚并没有使新京报痛改前非，如今他们为什么会把手伸向了小镇青年刘学州？

把矛头对准小镇青年刘学州，能制造出最大的戏剧化、爱恨纠葛、反转善恶，可以压榨出带血的流量价值。而且，这钱来的最快！发一条两分钟的采访录音，20分钟可能就完成！发一条单纯转述的报道，2个小时可能就完成！

这些媒体为什么不去深入调查刘学州生父母卖子背后的内情，参与者都有谁？为什么不调查刘学州何以“想要一个属于自己的家”？为什么不调查这对生父母的实际经济状况？因为深入调查，可能需要几天，赚不到快钱！调查出来也没戏剧性，吸引不了眼球！

小镇青年真是好欺负啊，喝了流量的血还可以全身而退啊！新京报在防疫报道上玩小伎俩，证据确凿，被国家收拾了。但刘学州被坑杀软埋，即便众多网友向新京报发出怒吼，也不能伤及其毫发！

所有曾经的编排拼凑、甚至造谣吃人血，都不妨碍新京报依旧自诩，一份以责任为灵魂的报纸，一份进步、美好的报纸！

不过，刘学州的养家舅妈已经不再忍耐，6月17日在微博实名举报刘学州的生父母卖亲生子，并实名举报无良媒体新京报、红星新闻，肆意造谣、污蔑刘学州！

从法律上追究新京报等媒体的无良行为，为小镇青年刘学州讨回公道，非常了不起！只是道路不会平坦！

2 欺负老实人的背面，狂热为娱乐圈叼盘

回顾了刘学州的悲剧，我们就能更清楚，为何中国新闻周刊文化部主任杨时旸够胆把黑手伸向小镇做题家，对吧。

他们其实是同一类人，同一种价值观模式。只管赚流量快钱的快活，哪顾他人死活？除了够胆欺负老实人，可还有其他本事？可懂得全面调查和公正呈现事实的媒体担当？

2015年8月，天津大爆炸发生后，杨时旸去现场采访，把志愿者骂的狗血淋头。以下是从知乎搬运来的文章截图，扫一眼就好了，毫无细看价值。