优酷投屏二次收费引争议，监管部门：不构成侵权_风闻

“不能投屏了？”

21日晚，不少优酷用户发现，用投屏的方式免费“蹭”大屏已经不行了，只能根据提示，升级为视频平台的大屏会员。

有用户发现，《庭外》等多部其他作品也出现了类似的情况，当选择将这部剧投屏到电视时，就会提示“试看六分钟，升级酷喵VIP看全片。”

此举迅速在网络引起热议。有网友认为，自己已经购买了会员，为什么又要多花钱来使用投屏功能？

不过，也有网友认为，如果只花小屏的钱就能看大屏，那对于花了更多钱买大屏会员的用户公平吗？

优酷方面对此回应称，优酷VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用。如用户需要在电视端观看，建议购买或者升级为酷喵会员，加享电视端权益。

据了解，在优酷站内的《优酷VIP会员服务协议》中，其第二条规定，优酷VIP会员服务可在手机端、平板电脑端、电脑端使用，不可在电视端使用。

据业内人士介绍，优酷、爱奇艺、腾讯视频等主流视频网站都有相应的电视端软件，要想获得电视端会员，需要单独购买。

一般来说，电视端会员价格更高，但涵盖了手机、电脑、平板和电视。以爱奇艺为例，黄金VIP年卡价格为248元，但包含电视权益的白金VIP，则高达388元。

其实，手机端内容不能投屏到电视端观看的现象，其实一直都存在，主要原因就是版权保护，比如迪士尼的影片如《心灵奇旅》、《疯狂动物城》等就无法投屏。此前腾讯视频播出的NBA等部分体育赛事，也出现过投屏受限的情况。

对此，监管部门回应称如果会员协议中不包含投屏，即不存在侵权。

北京市康达律师事务所的郝建国律师认为，视频平台提供的是视听服务，受限于文件大小、网络传输速度、播放硬件质量等因素，不同的播出终端会有不同的视听效果，所以应该以最终播出端来确定使用类别更为合适。也就是说，虽然投屏是手机App的功能，但最终的播出介质是电视，应该被视为在电视端使用。

郝建国律师介绍，《优酷VIP会员服务协议》中明确了优酷VIP会员服务的使用范围，那么部分剧集需要升级会员才可以投屏的行为并没有构成侵权。

据了解，在流量红利消失、用户增长持续放缓的大背景下，优酷等长视频已将对用户的争夺重点，从移动端、PC端转向更加多元的屏幕场景。其中，智能大屏端就是他们瞄准的新场景之一。

此前曾有分析人士指出，“头部内容必然会在多端共振形成‘通吃效应’。当下，所有头部的影剧综内容都少不了在网络播出，视频平台自制内容在口碑、热度上更是不断走高，爱优腾们在智能大屏端的表现强势不难理解。”

大屏在用户引流上的潜力，也预示着各视频平台在该场景下将采取更多举措。未来，爱优腾们围绕在大屏端的用户争夺战将不断升级，而各自取得的成绩也将影响着市场格局。