美国代表团访台，但“以台制华”不是万能神药，中国应对有三原则_风闻

随着中国的持续崛起，台湾问题的敏感性越发突出，原因无他，只因留给美国的时间不多了。近日，一个由三人组成的美国代表团周一抵达台湾，并对台湾进行长达四天的“访问”。按道理讲，美国代表团的规模这么小，似乎不值得如此重视，为何还上了国际媒体的“头版头条”？原因在于，美国代表团人数虽小，但“规格”很高，牵头的并非普通人，而是前五角大楼掌门人马克·埃斯珀。

随行的两位也并非是“泛泛之辈”，一个是前意大利总统外交顾问斯特凡诺·斯托范尼尼，另一个是著名智库“大西洋理事会”高级副主席巴里·帕维尔。**这三个人凑在一块“窜访”台湾，也就代表着，在“以台制华”的问题上，美国、欧洲和智库“全齐了”，开始“合流”了。**果然，按照俄媒的说法，这个美国代表团将与台当局讨论“印太安全和经济”、“台湾与美国的关系”、“台湾与欧洲的关系”等问题。

众所周知，台湾问题是中国的历史遗留问题，具体来说，就是国共内战的遗留问题，两岸虽然还没有统一，但“一个中国”这是板上钉钉的，原本是容不得西方列强来干涉的，更谈不上打“以台制华”这张牌了。但问题在于，主张“一中”的国民党不争气，在岛内“一败再败”，导致卖国谋独派民进党长期执政，在一系列去中国化的“骚操作”之后，现在的台湾和上个世纪的台湾，可谓是天壤之别。

所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，岛内政治气候发生了如此大的变化，自然吸引了美国的注意，加上中国不断崛起，已经对美国的霸主地位构成了严重挑战，**美国的对台政策，也就从早先的反对大陆“武统”，变成了“以台制华”。**反对大陆“武统”，无非是阻止中国统一，将中国的“统一”当作是筹码，来与中国做交易，尽可能榨取经济和政治利益；但“以台制华”就完全不同了，它不仅反对大陆“武统”，更怂恿“台湾独立”。

如果用医学术语来说，**对中国而言，反对大陆“武统”，属于“良性肿瘤”；而“以台制华”，那就是“恶性肿瘤”了。**前者放着不管也没事，只要大陆不武统，美国也没办法，大陆方面反而可以“埋头”发展自己；后者就不能“放任不管”了，如果不去“积极治疗”，那可能会“要老命”的。有句话说得好，“你的蜜糖，可能是我的砒霜”，反过来也一样，“以台制华”对中国是恶性肿瘤，但美国却将其看成是遏华的“万能神药”。

所以，以特朗普上台为分界线，美台关系直线升温，其突出表现有三：其一，美国对台军售的质量、数量都在持续提升，用美方的话说，这是“豪猪战略”，也就是说，美国要将台湾变成一个“满身是刺”的豪猪，让大陆“武统”时付出惨重的代价，让解放军“不好下嘴”。目前这一战略，美国已经在乌克兰进行了实践，的确让俄罗斯付出了惨重的代价。总有人问，俄乌冲突啥时候结束，还是那句话，要看美国对乌的支持力度。

其二，美国不断帮助台湾拓展“国际空间”。这不仅体现在，华府积极帮助台湾稳住所谓的“邦交国”；同时也体现在，帮助台湾寻求加入更多的“国际组织”。对于前者，中国可以“不屑一顾”，毕竟台湾和大陆的差距是越来越大了，台当局的“金元外交”已经抵不过“中国魅力”了，而美国是绝不会为了台湾，而自己“掏银子”的，美国是在做“无用功”，就算“邦交国”被镇住了，那也是“口服心不服”，“身在曹营心在汉”。

但对于后者，中国就不能不“高度重视”了。举一个简单的例子，去年10月份，美国国务卿布林肯就公然对外表示，“支持台湾加入联合国”，因为台湾已经成为了“一个民主成功故事”，“与联合国的价值观一致”。对此，中国驻美大使馆发言人明确表示，“联合国是主权国家才能加入的国际组织”，布林肯的说法是在“偷换概念”、“混淆视听”。中国外交部发言人赵立坚也指出，“中方对此强烈不满，坚决反对”。

其三，美国“协防”台湾的决心似乎越来越大，表态“越来越清晰”。去年10月，拜登总统就曾经公开表示，美国将“协防”台湾，后来白宫出面澄清，说老拜是“口误”；今年5月份，拜登再次“口误”，在访日期间当着国际媒体的面宣布，一旦中国大陆“武统”台湾，美国将用“军事手段”介入，阻止北京这么做，并称这是美国的“承诺”。毫不意外，又有美国官员随后出来“洗地”，对外表示，美国对台政策“没有改变”。

从美国高层的这一系列“口误”可以看出，对于“武装保卫”台湾，美国的态度越发明朗，之所以不一口咬死，一方面，是为了对中国“极限施压”，希望中国“知难而退”，“挥刀自宫”放弃发展权；另一方面，美国还巴望着打“代理人战争”，先推日本下水，把日本变成“乌克兰”，自己在幕后操控一切，多年豢养的狗，这次终于“派上用场”了。由此可见，台海形势的确不容乐观，美国“以台制华”杀机已发。

有人可能表示，破解美国的“以台制华”战略有何难哉？咱们继续“埋头发展”，暂不“武统”台湾，不就没事了吗？哪有这么简单。前面说了，美国反对大陆“武统”，这属于“良性肿瘤”，你不管也没事；但**“以台制华”属于“恶性肿瘤”，不管不行。为什么这么说？原因在于，美国会积极支持、怂恿“台独”，而中国大陆是不可能容忍“台独”的，这事实上，也就是逼着大陆“武统”，你“不打不行”。**

但如果大陆真的动手，美国及其盟友就会大肆宣扬中国“破坏台海稳定”，中国“破坏亚太地区的和平”，不仅对中国施加一系列制裁，还很可能“出兵干涉”。明眼人一看就明白了，一拍桌子，大声惊呼，“这不就是‘俄乌冲突’的翻版吗？”的确如此，但需要指出的是，先有“以台制华”战略，后有“俄乌冲突”，俄乌冲突不过是“以台制华”战略的大规模实际应用，美国此举，一来是检验效果，二来也是“杀鸡给猴看”。

**然而，要强调的一点是，“以台制华”并非是“遏华”的万能神药，中国有三大原则可以应对，那就是“谈”、“拖”、“打”。就“谈”的方面来讲，**甭管中美关系紧张到了什么程度，中美都要保持积极沟通，必须加强接触，一来避免“战略误判”，避免“擦枪走火”；二来也是寻求“和平解决”，不仅仅是和平解决“台湾问题”，更是寻求“和平解决”中美大博弈的问题，如何跨过“修昔底德陷阱”，对中美都是一个挑战。

**就“拖”的方面来讲，**美国炮制“以台制华”的战略，无非是希望中国学日本那样签署“城下之盟”，放弃发展权，做一个“永不超美”的国家，接受美国安排的“角色”。目前中美围绕“全球气候问题”所进行的谈判，其实就涉及到“发展权”的问题，因为“节能减排”、“经济转型”本身就是一个发展问题。中国可以“兵来将挡，水来土掩”，谈个五年、十年，在不利的环境中，寻求整体利益最大化。

**最后就是“打”。**不管是“谈”，还是“拖”，无非是“空间换时间”，“局部利益换整体利益”，是为了避免让美国将台海问题这壶水“烧开”，美国要“热处理”，咱们就要“冷处理”，尽可能的不让问题爆发。然而，这一切都是有个限度的，如果美国硬要“掀桌子，掏刀子”，或者看穿了中国“以拖待变”的战略，那么中美之间“硬碰硬”恐怕就难以避免了，汉匈战争、唐与突厥的战争、罗马与迦太基的战争，莫不如此。

**但考虑到中美都是核大国，美国打“代理人战争”的可能性极高，“亲自下场”的几率相对较低，**所以，咱们还是认为，**一方面，还是要第一时间将俄罗斯“拉下场”。**北极熊也知道，如果中国扛不住，山姆大叔下一步就是“吃熊掌”，但如果中俄赢了，那么北极熊和熊猫就可以烤白头鹰尝尝了。**另一方面，务必在最短时间内摧毁美国的“代理人”，**解除日本的武装，让美国在“亲自下场”与“坐视中国崛起”之间做出选择。

考虑到中国是核大国，俄罗斯也已经下场了，美国挑起“核大战”的可能性极低，因为**允许中国崛起，美国还能“三分天下”，而如果美国要与中俄硬刚，那就是“同归于尽”，是“三分天下”，还是“同归于尽”，这个选择题不难吧。**所以，美国的“以台制华”战略，要说厉害也厉害，堪称“无解阳谋”，但应对起来也不难，无非就是“谈”、“拖”、“打”，而最终要落在“打”字上面，“能战方能言和”嘛，这是千古不易之理。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/article/7122370223780512268/