国内集采很多自媒体在骂，对比还说美国的市场化运作，殊不知美国集采还在中国之前_风闻

【本文来自《说起美国医疗保险来我可就不困了，在美从事该行二十多年，里面的水我还是懂点啥的》评论区，标题为小编添加】

感谢楼主，期待楼主能有时间写大作！

另外，因为我之前从事的产品是走Medicare B的，所以对那个产品的Medicare B比较了解（全面的Medicare楼主是大牛）。Medicare B部分包含了一些DME（耐用医疗器械租赁）的内容，也就是你住院后居家治疗，但是需要用到一些医疗器械产品，不必要购买，是可以租赁给你用的，不过很离谱的在于租赁的价格非常不便宜，其设定是产品定价的1/10来按月出租。这里面的猫腻就在于你的定价了（有些公司故意把产品定价在1.5万美元，于是每月租赁价格高达1500美元，反正这个设备本来就是非售品，专门用来出租的。什么，你说可以市场竞争有市场定价？拜托，这个产品专利上卡死了，就此一家别无分号）。而且DME的Medicare报销比例是80%，还有20%是需要患者承担的。说起来比较搞笑，就这20%的价格，已经比国内产品的同样周期治疗费高了。

不过美国自2009年开始搞医改，做竞价（说起来也是奇怪，国内集采我就看到很多自媒体在骂，对比往往还说美国的市场化运作。殊不知其实美国集采还在中国集采之前），很多产品价格降了不少。

当时看了不少分析美国医保的文章（美国人写的分析文章），里面往往开篇就提到，几乎所有美国研究医保的人都认为美国迟早被医保拖垮，美国医保不可持续是得到全美共识的。国内这些自媒体吹嘘医保的，吹日本或者新加坡我觉得都还算可以理解，吹美国就真是离大谱了。