关键商业财产和核心技术专家小心了!美新战法一箭三雕诱印度中计扣押俄罗斯船舶!_风闻
大眼联盟-2022-07-21 18:18
据印度时报18日报道,印度南部喀拉拉邦高等法院当地时间18日下令扣押一艘俄罗斯船只,原因是这艘船未向一家爱沙尼亚燃料公司支付约1870万卢比(约合157.8万人民币)的燃油费。而这艘船运输的是俄罗斯向印度武装部队运送的军用物资。
俄外交部声明截图
19日,俄外交部要求印度外交部“对事件做出解释,并无条件保障俄船舶所有者和船员的权利”。
不少“专家”吃药般兴奋,认为印度又变脸,俄印关系生变。扯淡!
印度刚响应俄罗斯卢布起义,拒绝制裁俄罗斯,用人民币与俄交易,建设俄印通道,金砖国家扩容,中印边境会谈取得建设性等等,都表明俄印有着共同需求,关系在走近。俄印之间会很快会解决这个问题。但通过这件小事,我们应该看到对美斗争的艰巨性和长期性,提前做有预案。
注意角色:爱沙尼亚、俄罗斯、印度、喀拉拉邦。
注意细节:军火船,爱沙尼亚起诉,喀拉拉邦法院下令扣押。
壹
细节中的秘密
爱沙尼亚是波罗的海三傻之一,近年无脑反华反俄。2020年,爱沙尼亚对外情报局在12日发布了“国际安全环境中的爱沙尼亚”年度安全报告,在该国历史上第一次把中国列为“主要威胁”,甚至称“威胁程度”已经超过了俄罗斯。
爱沙尼亚是什么样的国家?撮尔小国,面积4.5万,差不多相当于我们的一个地级市;人口130多万,差不多相当于我们东南部省份的一个县;GDP差不多2000亿人民币,在中西部省份处于中偏上位置。
在俄罗斯船舶靠港不久,就发动法律诉讼,并促使印度地方法院下令扣押。这样的事情完成,并不是一件简单的任务。一需要精准掌握俄船舶动向;二需要精准掌握法律规则和漏洞;三需要有能力“促使”印地方法院接这样棘手的案子,还要作出有利自己的判决。
具备上述三个能力,必须有一支能够监控全球船舶动向的情报队伍;一支对各国以及国际法运用娴熟的法律队伍;一支能够渗透影响印度法律界人士的“基金会”。
爱沙尼亚这样一个“地级市”国家,能有这样的能力吗?答案显然是否定的,只有爱沙尼亚背后的主子,美国才有这样的能力。
从这样一件小事,我们从侧面可以一窥美国人情报的精准性,行动的快捷性和对规则灰色利用的娴熟。美国人近年不断强调混合战,强调灰色地带行动能力建设,强调全政府全体系总体战,这或许是其战法实践之一。

注意,这样的行动不是第一次。就在上个月初,斯里兰卡科伦坡商业法院曾经以爱尔兰公司起诉为由,扣押俄航一架空客A330客机,致使200多俄罗斯旅客滞留。俄罗斯外交部召见斯里兰卡驻俄特使,“坚决抗议”5天后,俄航客机才被允许返回俄罗斯。
把飞机换成船,国家再换一换,是不是就是同一件事?
贰
一箭三雕的算计
印度扣押俄罗斯船舶这件事,美国人实际上有3层算计,可以说稳赚不赔,多少会有收获。
**一是离间俄印关系。**如果事情发生后,俄印通过外交层面协调,或者单单就局限在法律层面解决,都只是一件小事。但《印度时报》大嘴巴把这件事满天下宣扬,逼得俄罗斯不得不“外交照会,提出要求”。
你说俄罗斯民众看到这样的事会怎么想?要知道这艘船是千里迢迢,给印度军队运送军火的。军事贸易,向来都不只是商业交易,里面有着深厚的政治含义。执行这样任务的船舶,没有功劳也有苦劳。可你印度,竟然听俄罗斯敌人一挑拨,就把船扣押了,这算什么事?
正如斯里兰卡后来放行飞机一样,印度后面一定会放行俄船。不明真相的印度民众一看,俄罗斯一照会,印度官方就放行,你这不是干涉印度司法主权么?
或许问题不会上到台面,但一定给俄印民众彼此间种了一根刺。
《印度时报》为啥要大喇叭?它就是盎撒人扶持起来的,埋伏的舆论棋子罢了,做的很多事,可称“印奸”。
**二是消耗俄罗斯外交资源。**斯里兰卡,俄罗斯外交部要抗议;印度,俄罗斯外交部要“照会要求”。事情还都是美国小弟中的小弟操纵的。如果这样的事泛滥,你说俄罗斯外交机构会不会被牵扯决策者精力?会不会被影响判断?
**三是离间印度中央地方关系。**这个问题出在起诉地点,喀拉拉邦。印度这个邦有些特殊,是印度共产党长期执政的地区。要解决问题,印度中央决策部门可能会从俄印关系大局出发,要求喀拉拉邦地方法院停止诉讼程序,或者作出有利于俄罗斯的判决。
喀拉拉邦作为印共长期执政地区,本来执政理念与印度中央的资本主义理念,存在对立冲突。且印度联邦立法,也就是印度中央政府一般涉及到国家安全,外交事务以及基本政治制度和邦与邦之间的冲突和协调,而邦内的事务基本上属于邦内自治。中央干涉地方具体司法事件,在法理上就是印度地方政府一直防备的。
此头一开,注定会给印度带来一些麻烦。这或许是美国对印度近期做法一种惩罚。要知道,印度在美国加息镰刀下,本来就蕴藏着巨大的社会风险。
叁
启示
美国人这样开了头,收获又不错,那么一定会把这一战法广泛运用。不仅会对俄罗斯这么做,还会对中国这么做。需要注意的,他们不仅会选择飞机、船舶这种主权性质的财产下手,还会以商业服务争议,如专利、如合同、如违反制裁、如所谓“强迫劳动”等等借口,扣押关键商业财产和核心技术专家。
前段时间有大咖预警,比亚迪新能源车链条上的专家、开发人员要注意避免入境美国、“五眼联盟”以及与美国关系密切的国家。笔者认为这个预警很及时。新能源车领域,中美两国目前处于领头羊,竞争激烈。美国为取得垄断性竞争优势,未必不会使出盘外招。如上演孟女士那样的事情,如上演某个“迷药”或“性骚扰”戏码等等。

对于美国躲在幕后指使炮灰,利用国际各类法律条款滥诉中俄的风险,怎么破?说实话笔者并没有想到什么妙招,这里抛砖引玉,欢迎伙伴们出主意。一是完善国内法,反制滥诉国家或实体在本土的利益;二是在友好国家,对等反制美国;三是加强与相关国家沟通协调,防止被下套中了离间计。
熊猫策论