反腐败需要法律框架下的“人民战争”_风闻

 反腐斗争是一场持久战争，毛泽东说过：“革命战争是群众的战争，只有动员和依靠群众，才能进行战争”。 光靠国家机关单打独斗反腐，效果有限，国家这么多年一直在全力反腐，可腐败一直都存在，从来没有肃清过。

   群众的眼睛是雪亮的。很多贪腐行为都逃不过群众的眼睛。有些贪官的贪腐行为也没有藏得那么深，起码他身边的不少人肯定清楚。一个领导干部天天抽天价的香烟，带名贵的手表，出入豪车、豪宅，谁都心里会想：你没问题，那才怪呢。可是，为什么，那么多年来，他们都相安无事呢？因为有的人装作看不见，有的人看见了也不管。群众觉得举报了他自身没有直接利益，也就事不关己高高挂起，多一事不如少一事了。

  比如周久耕和杨达才，他们用奢侈品又不是一天两天，如果不是他们的不当言论和不合时宜的微笑引起公愤，也没有哪个群众去管他抽什么香烟，栓什么皮带，用什么手表，戴什么眼睛，开什么汽车。“雪亮的眼睛”就这样空置在那里。国家应该让这些眼睛充分发挥作用。如果有人民群众积极参与，反腐肯定会取得更大胜利。人民战争是我们国家的一个法宝！只有以国家机关为主力,有广大人民群众在法律的框架下，积极参加的反腐斗争，才能战胜腐败。

  事实上有些贪腐案件就是完全靠群众“雪亮的眼睛”发现的。原南京江宁区房产管理局局长周久耕，群众最先发现他的香烟，手表、汽车的价值与他的收入严重不符。原陕西省安全生产监督管理局局长杨达才，也是群众最先发现他的皮带、眼镜、手表的价值跟他的收入差距巨大。由此才挖出这两人的贪腐罪行。这样的例子很多。

  可要发动群众，只是空喊口号也不会有多好的效果，很多宣传反腐败应该依靠人民群众的文章，其实都是叶公之作。多数群众的思想觉悟，还没有达到做事不计名利和高瞻远瞩的程度。他们最关心的是眼前的、直观的利益，与“人民”的个体没有直接利益的事情，人民是不太愿意去做的。明明知道对群众光讲大道理，讲得再起劲也没用，但有人还是要做那些官样文章，纯粹是搞个形式。实际上并没想一定要把群众真正发动起来。就像叶公好龙一样。

  要想群众出力必须给予群众相应的利益，“人的一切行为,都是为了利益的获取。”与群众没有现实利害关系的事情，群众多半是不会真正关心的。战争年代能激发人民群众支援战争的积极性，是因为战争关系到人民群众切身的、直接的利益：要给人民分田地。有些官员贪腐的确切证据，就像周久耕、杨达才的一样，在群众眼前明摆着。群众是看在眼里，记在心里，可嘴上不说。因为说出来自己得不到利益，还怕万一有点风险，不值得。如果说出来对自己有利益，那就值得说了。

    虽说建立了监督和制约的机制，但执行监督和制约的人，怎么保证他们自己不会跟着腐败？只用少数人去监督，有的人就会把监督当作发财的机会，他被贿赂以后，自己都成了腐败分子，还能制约什么？这种情况不是没有。所以执行监督和制约的人，自身也应该接受人民的监督。全体人民都参与监督，才是彻底的、全面的监督。

  如今应该把反腐斗争与人民群众的直接利益联系起来。比如在有群众出力的贪腐案件结案后，把没收的贪污受贿财物按百分比奖给反腐有功的人员，假设没收财物一万，就按功劳大小，奖给群众百分之十以下，没收财物十万奖百分之五以下，没收财物百万奖百分之三以下，没收财物千万奖百分之二以下等等。对某些重大的案件，还可以提高奖励。人民群众反腐败有了物质动因，肯定能够极大地激发出反腐的积极性。当然这不是搞群众运动那种大揭发、大检举。而是鼓励群众依法依规，提供腐败线索，收集腐败证据，举报腐败行为，以事实为依据、以法律为准绳，积极协助国家机关与腐败作斗争。国家要把这样的做法作为反腐的长期方略，由立法机关在法律上固定下来。让腐败在人民战争的汪洋大海中无处遁形，那些想腐败的人才会真正不敢腐。