关于“内卷”的反思；本文可能比较伤人_风闻

整个互联网公认：

号称是当今全社会最内卷的事情

就是；考公和考研

但是；就算这两件事情；也是有门槛的

基本上本科毕业是最起码的要求吧

绝对是千军万马过独木桥啊

虽然这从侧面说明了；年轻大学毕业生的压力

这也是“易烊千玺事件如此轰动互联网舆论的原因“

这也是“小镇做题家”话题如此容易上热搜的原因

说实话

我认为

“易烊千玺”这件事能引起轰动；是因为；能引起共鸣

但是；这个“共鸣”的群体

肯定不会是农民工群体；更不会是初中毕业就“混社会”的年轻人

因为；对他们而言；门槛太高了；这种考公考研的机会；怎么也轮不到他们

这就好比

对于“豪门恩怨”而言

普通人很难引起共鸣；因为；门槛太高了；永远轮不到自己

。。。。。。。。。。

问题是；我想换个角度看问题：

每个人都承认：

考不上大学本科的年轻人；肯定远远多过考得上大学本科的年轻人

这点没人反对吧？

毕竟；很多人初中就分流了

再说了；就算上了高中；也未必就一定能考上本科啊

既然这样

那么我想问的就是：

本科生都在考公和考研上面内卷

相关话题很容易激起互联网共鸣

问题是：

那些不是本科生的；没能考上大学的；人数更加庞大的年轻人群体

他们难道就没有内卷么？

。。。。。。。。。。

他们的压力或者内卷的话题

咋就没有考公和考研这么容易引起互联网的共鸣呢？

难道他们都是哑巴？

难道他们都不上互联网？

难道他们比前者活的更滋润？

有人嘴上不说；心理可能在想：

这些人么

送送快递；送送外卖；做做奶茶；端端盘子；拧拧螺丝；搬搬砖头。。就应该知足了啊

这种人还“卷”什么啊

他们“配”么？

。。。。。。。。。

对此；我的理解是每个人都只会”在意“那些比自己条件更优越的人

而不太会在意“那些远远不如自己的人”

举个例子：

对一个百万富翁的孩子而言

他会觉得；相比起王校长；老天对他太不公平了

比起王校长；他就是“乞丐”啊

但是；他不会在意那些出生农村；家徒四壁的人家的孩子

对他而言；比起王校长；他觉得“不公”

但是；他没看到；比起他来；那些家徒四壁孩子的“不公”

同样

对于一个本科毕业生而言；他觉得易烊千玺事件；简直是挑战自己对公平的认知

但是

他不会在意那些高中都没上；直接去工地打工的孩子的感受

毕竟；大家不是一个“水准”的人

。。。。。。。。。。

但是

在我看来

五十步笑百步

这种愤怒情绪；体现的不是对公平的呼唤

这恰恰说明了这种认知和情绪背后的自私和自利

。。。。。。。。。。。

就好比当我们讨论“贫富差距不公“的时候

我们不会讨论那些不如我们的家庭和孩子

只会讨论比我们更有钱的家庭和孩子

。。。。。。。

就好比

网上有很多北上广深本地人

他们也许家有一套房或者两套房

但是；就算他们这一套房或者两套房的价值

“全国的鹤岗或者鹤壁“那里的家庭；哪怕祖孙三代不吃不喝；也挣不回来

这难道不是事实么？

。。。。。。。。。。。。。

但是

就算北上广深只有一套房的家庭；他们也会觉得社会不公

只不过；他们不会跟”全国的鹤岗和鹤壁“的家庭去比

他们会跟你说：

我这只是老破小；不能跟星河湾比；不能跟人家几千万上亿的豪宅比

再说了；我也是靠个人和家庭的努力；才拥有的这套房

你也不能说人家说的没道理吧？

。。。。。。。。。。。

问题在于：

我就没见过一个人说：

我出生在北上广深；家有一套普通住宅

比起那些“小镇做题家”辛辛苦苦；来北上广深打工；考公考研甚至还需要背负巨额房贷的人

老天确实不公平

我比他们强太多了

。。。。。。。。

为什么呢？

因为

绝大多数人都是自私自利的

相比于别人

他们只看得见老天对自己的不公

相比于自己

他们看不见老天对别人的不公

。。。。。。。。。。。

对这种人而言

前者才是不公

后者可以忽略

悲夫

。。。。。。。。。。。。。

王校长不会在意易烊千玺考公是不是公正的问题

送外卖的端盘子的拧螺丝的；绝大多数也不会在意易烊千玺考公是不是公正的问题

都是因为距离太远；前者看不上；后者轮不到

只有那些有资格考公的群体才会特别在意这种公平

。。。。。。。。。。。

所以啊；真正的革命者

一定是首先革自己的命

要扫除一切人世间的不公；而不是仅仅自己的不公

问题是

能做到这点的；古往今来；又有几人呢？