‘很多人骂老胡’,是一个错误的结论_风闻
小众观察者-2022-07-19 04:08
在观察者网看到胡锡进先生的一篇文章,大概叫‘很多人骂老胡。。。。。。。’。
这个文章内容阐述诸如利益会以道义的口吻表达,需要擦亮眼睛,理性分析什么的,我是很赞同的。
但是单纯说这个标题的事实判断:很多人骂老胡(胡锡进)。这点其实是不成立的。
这个事实判断是错的。错误的根源是把互联网时政舆论场,当作全体人民了。
其实说顶天了,也就是玩网络时政圈(舆论场)的人,比较在乎老胡。大多数平民百姓其实是不感兴趣老胡涉猎的话题的。而且以老胡的发言风格,直接拿给普通人看,普通人估计第一感觉不是愤怒和谩骂,而是不知道老胡想表达什么。这才是最真实的现实。所以说‘很多人骂老胡’这个结论,下的太严重了。
而且喜欢在这个网络舆论场发言的,基本上都有指点江山的癖好。我也不例外。但是我比大多数混舆论场的人有自知之明,所以我的网名是小众观察者。因为我深知自己的观点和思想,从来不可能代表大众的想法。我更没有代表大众的癖好。
但是舆论场的大多数人,缺乏这个保守主义的个人立场下的理性。基本上都喜欢口含天宪,对喷和自己观点不同的人。都相信自己的那套才是真理。
所以舆论场的最大的特色,不是‘很多人都骂老胡’,而是混舆论场的大多数人,都喜欢互相骂(和自己观点不同的人)。
而且最严重的,现在和未来,对于我们这些老年人来说,可能被骂都听不出来了。因为舆论场的渠道也在下沉。大学生和青年人的网络术语,很多都是来自网络热点梗。比如 四字哥哥,208,1450,行走的50万,这些词汇对于我们来说,不去百度具体含义,真的不知道什么意思。
老胡被骂,抛开经营自媒体故意引流的背后动机不谈,单纯看其语言风格不讨喜。根源是什么呢?
根源就是老胡和我属于同代人,岁数都差不多,我也退休了。我们这代人接受的教育,是理性教育。说话办事,不搞极端。说话和看问题,要顾及事物的多面性。要辩证看问题。
现代青年人接受的教育和言论表达方式,是真理教育。也叫正确答案教育。线性思维,非黑即白,对就是对,错就是错。走上社会,又接受的饭圈文化熏陶。最近几年,连网络舆论时政圈,都搞饭圈文化,要求对价值观,对大v名人,进行信徒式捍卫。
你说温铁军一些观点不对。他们骂你歧视农民。你说当人上人的想法可以被嘲笑,他们骂你高高在上,不懂得寒门才子的疾苦。你说美国对华主要是谋财,不是要和中国打热战,他们骂你是1450.
这些都是我过去讲的,自媒体的本质,是大字报电子版。自媒体一旦形成气候,网上一定是乌七八糟的乱想。而且作我可以负责任地说,现在网上这帮动不动就说扣帽子的小孩,连扣帽子的水平都是远远不如当年的红小将严谨的。
所以说,老胡被骂,文化上是保守主义缺位,激进主义占据全部舆论场导致的。现在的舆论场的区别,只是激进左,和激进右之间的冲突。
你激进了,起码还有50%的人支持你。
你保守理性了,你中立了,实际上会被所有激进的左右立场反对。
老胡被骂的一个重要原因就在这点上。