现在网络上流行的很多理论，我感觉到本质上还是歧视的_风闻

【本文来自《我是少数民族，我认为：促进民族团结和平等，不应该过于强调民族成分！》评论区，标题为小编添加】

这个问题其实提的很好，我也有这样一些考虑。其实这个问题的发散出来的很多关于解决歧视的问题也是同样的道理，很多时候某些方面因为劣势而采取舆论上诱导的长期行为上造成的过于夸张的补偿，其实从长远来说不利于构造平等的关系。

现在网络上流行的很多理论我感觉到本质上还是歧视的。比如说女生应该用不能柠瓶盖的行为来展现自己的娇弱？？？这种思路我认为是不值得推崇的，因为拧瓶盖这样的事情几乎只要是正规的厂家不会有女生拧不开瓶盖这样的行为。刻意去宣导这样的舆论导向，来指导女生行为，其实是在歧视女生。如果说有那种罐子密封性可能会好一点，比如老干妈。这种事实上可能会难开的情况下，还是比较符合常识的。如果说用打不开老干妈来展现女生的弱势，可能不觉得歧视或者歧视意味很轻。而如果说是抗水罐这样很重很重的物体上，这种时候说男生优先去做这样的重活可能一点歧视的意味都没有了。

再谈到美国比较严重的歧视黑人的问题，一位比较喜欢的黑人演员说过这样的话，只有不再讨论歧视黑人的问题时候，才是真正的平等。看似是不让人谈论，其实是自身经历过歧视问题后发人深省的说法。当刻意去放大这样歧视问题的补偿行为过后，其实就是另一种歧视。有人谈到这样的行为，在学校中，不及格的话，如果谈到是歧视黑人，那么就很大可能会有豁免或者说修改成绩的机会。也就是谈到这个话题就能够获得其他人所获不到的补偿。短期来说是一种社会正义的补偿，但如果长期下去，这种区别对待会引起更加严重的问题。而这位演员构想的理想状况是我不需要谈及这样的过分指责的话语来获得舆论的补偿，别人也不会因为我话语感到他人被特殊对待。你我就是平等的，不需要其他的补贴，补偿。当然这样理想的世界是否能达到就又是另一个话题了。

再回到国内的少数民族加分的情况。因为国内的政策是自古就有科举考试的传统。所以在人数处于劣势的少数民族加上一定的社会资源的补偿是能够理解的。但如果说是过分地去用一种过度补偿的态度长期地去对待少数民族，这种区别对待的态度其实还是含有隐隐不是滋味的意思。总有一种我只有用扶持才能帮助你的不对劲的味道。

个人的想法是应当给予不同社会资源的人在某一个尽可能大的平台上的平等的对待，不是过分地去靠舆论，政府去补贴，去倾向的行为去补偿。至少是不应该长期处于这样一种补偿的制度下。可能在短期需要对于一些进行系统性的调整可以理解。

就谈到男女平等这个话题上，我觉得女性在某些比如力气，或者身体构造的天生元素上可能处于劣势的时候，给予一定的社会资源倾斜是应该的。这是马克思的物质论在事实上无法改变的一定程度上的结果。但是如果说舆论非要时时刻刻长期过分强调女性的弱势的角度，总感觉是系统的就否定了女性在很多领域就是能够超越男性，或者说和男性做的一样好的可能。

如何进行合理的社会，资源舆论的补偿。我觉得应该是一个动态的，是一个不断调整的精细的政策，而不是一个一成不变的长期的依赖性或者系统偏见式的长期补偿。