所谓的集中供冷，其实并不是一个什么新概念，不过是中央空调的再包装而已_风闻

【本文来自《济南CBD今年开始试运行集中供冷，“集中供冷”能大力推广吗？》评论区，标题为小编添加】

所谓的集中供冷，其实并不是一个什么新概念，不过是中央空调的再包装而已。如果不是商业噱头，那么就有着骗取国家科研经费之嫌。集中供冷，难以推广到民用。居民楼一般单体较小，而且集中供冷系统建设、维护成本较高，终端盘管风机建设、使用能耗、维护费用较高，以及整个供冷管道系统损耗也较大。再加上各类服务人员成本和集中供冷企业的合理开支、税费、利润，便失去了任何经济上的合理性和可行性。

集中供冷区域，不可能过大，也主要集中在经营单位，基本上要以单体商业楼为主。超出一个楼范围，整个系统的建设、养护、运行成本、系统损耗大幅增加。

集中供热之所以能够在我国行得通，主要在于各种不同的一次能源，以及各种不同的二次能源于一次能源之间的差价过大，才形成了巨大的集中供热利润空间。在全国绝大多数集中供热所采用的能源，基本上以抽气机组的燃煤热电厂和小锅炉为主，这是由于历史原因所形成。每吉焦能量煤炭的单价，与二次能源的电能、煤气、天然气单价，差距巨大，这次为集中供热行业创造了利润空间。就算如此，供热系统的建设，还要收取“人员建设集资款”（一些地方叫做“热源建设费，或并网费”），按照建筑面积收取，一般50元/平方米，甚至更高。前几年，全国普遍家装计量表计，原本打算按照用热量来收取供暖费，结果发现根本实现不了。哪怕在计量收费的基础上，再加收基础供暖费，供暖企业也将严重亏损。每年一次的计量面积的检验校对，虽然其本身成本不太高，但拆装一次成本却不容忽视，损耗、人工也不能不计。

集中供冷，失去了一次能源——煤炭所带来的价格优势，就会失去竞争力，经济上的合理性和可行性就丧失殆尽。而且现代空调越来越便宜，使用越来越方便，也越来越普及。集中供冷，没有任何商业上和社会上的可行性。