韩国的技术发展也很不错，但是讲到科学就可怜了_风闻

【本文来自《中国队在第52届国际物理奥林匹克竞赛中包揽世界前五》评论区，标题为小编添加】

• guan_15564232592916
• 简单啊，钱给够就可以了！全部发达国家的研发经费都是占GDP2.5%以上。全部发展中国家研发经费都是占GDP1%以下。（原因很简单，饭都吃不饱，那还还有钱去搞研发啊）。

1：中国在新产业上，没有一个是落后的，新能源，人工智能，量子计算，5G通讯。

2：之所以在然油汽车，大飞机，芯片等以前的产业落后，是因为以前没钱，研发投入太少，积累的技术太少。

给你举个反例吧，韩国

韩国的技术发展也很不错，但是讲到科学就可怜了，我读了20年的科学文献，印象里面几乎没读过韩国的。。。。。不是说韩国的大学、研究所不发表科学文献，也更不存在有什么歧视，人家做出了重要进步，你歧视吃亏的是你。。。。

目前为止，韩国一个诺奖都没拿到，而且不光是韩国国内没捞到过，全世界韩裔都算进来还是0收成。这经济规模、这人口，这个效率。。。那也是无敌了。

韩国的初等教育和中国也是很类似，内卷到死，各科平均水准远超欧美，国际竞赛也很强，嗯。。。可惜被同属性的我们压的死死的，如果不算中国的话，那也是狗大户。

有人以为中国以前出不了大科学家是钱的问题，可是，改革开放40多年了，一去不回的清华北大复旦交大各名牌大学的毕业生数以百万计，这么多人在欧美，为啥也出不了一个诺奖呢？他们用的可是发达国家的科研条件呀。

讲到这里，千万不要以为我是在诋毁华人的人种。恰恰相反，人类学的科学研究表明，东亚黄种人在生理上的智力水平是所有人种中最占优势的，比排第二的白人强了好几个百分点。

我的观点是出“天才，关键在初等教育”。我也并不是呼吁初等教育改革，因为中国的初等教育在很多方面已经证明了自己的强大。我呼吁的是，稍微搞点多样化。比如，挑那么几个发达城市出来做成教育特区，在侧重培育天才方面搞些探索。

毕竟，中国很多行业也接近世界前列了，就象任正非讲的，要进入“无人区”了，这个时候，人海战术、吃苦精神、投资规模等等等虽然都很重要，但是都不能取代那种能够引领人类认知前进的天才。

中国人也不是现在才会吃苦，也不是现在才人多，也不是现在才爱教育爱学习。

为啥。。。。。没出一个牛顿呢？