反霸斗争，太空已是关键域_风闻

以前，谁控制了远洋，谁就能控制众多他国近海和沿海陆域，甚至全域。以后，当人类的主繁衍基地尚在地面时，谁控制了环地太空轨道，谁就能控制人类在远近太空的活动，并对众多他国安全构成重大威胁。这是8年前笔者的分析。

现在，大国军备竞争的主赛场，已转至近地天域，这不以我方意志为转移，这是霸国统卝治层因侵略本性，必然会强加给我们的。霸国星链工程就是霸国军方精心策划和准备后，夺取近地卫星轨道军事霸权的重大战略行动。目前霸国与我方在轨卫星数量对比为5千比5百，且霸国星链规模还在快速扩张，对此我们应予高度警惕，及时采取有效反制措施。

霸国的星链工程计划，将于2027年前在近地太空轨道布置4万多颗卫星，现已发送入轨约2千颗，并计划在未来15个月内，使这一数目达超4200颗。该星链名义上是民用的，但明显是霸国军方参与甚至主导的项目。霸国星链已在俄乌军事冲突中给俄方造成很大卝麻烦。而且该星链有几颗星曾对我中国空间站进行模拟攻击、骚扰和威胁。霸国星链工程已布署卫星，大多是仅具立体远程通讯和图像信息传递、测控目标三维位置、摄像并发送图像信息，等简单功能的低成本卫星，这很可能是霸国有关方综合权衡、精心选择的星链建设策略。一个国家拥有的卫星群体，不仅总的综合功能是重要的，而且卫星总数也是重要的战略因素，详见后析。目前霸国除了星链外，另有约3千颗在轨卫星。而我国的在轨卫星总数仅约500颗，且星链工程建设尚未正式展开。

霸国的星链系统，会有很多条不同运行高度和方向的星链，实际形成布满近地天基轨道的动态星网，但战时可以前赴后继地，将全部卫星陆续调移补充至，可支援战区作战的，各层各向飞行或同步定悬卫星轨道。

人造地球卫星大多都有军民两用性。尤其在地、空（大气层域）、天（太空）立体远程通讯和图像信息传递、测控标的物三维位置、摄像并发送图像信息，及其它多类物理学观测，包括气象观测等方面，卫星都正在或可能会直接用于军事。“太空非军事化”内涵，对于人造太空飞行器而言，实际已仅限于防止飞行器有敌意地直接被损害或直接施加损害予别国资产和人。但是这方面的国际条约，在大国间暴发直接大规模军事冲突时，很可能不会被霸国及其随从国遵守，因为他们的侵略本性几乎没有道德底线。霸国已成立了太空军，并宣称必要时会在太空行使武力。安理会五常也都已有不同程度的太空动武能力。

人造卫星对军事战略和战术有重要意义，以至于现代大国间战争，如果任一方失去卫星的支持，就大概率会处于被动挨打的状态。而由后续将谈及的，在战争进行中，可能出现“单方有星”局面，可以看到：卫星对战争双方战力对比的潜在影响，不仅与双方各自所拥卫星群体总的综合功能高低对比有关，还与双方各自所拥卫星数量对比有关。这可举个简化例况来说明：设若战前双方各自所拥卫星群体总的综合功能相当，且双方总的综合战力相当，但拥星数量有很大差异，则战前拥星总数多很多的一方，战争胜算较大，其原因是战争双方会互相损毁敌星，最终大概率会使上述拥星多很多的一方，获得“单方有星优势”。

现代大国间若发生直接大战，双方所拥卫星都可以前赴后继地，陆续调移补充至，恒悬或反复经过战区上方飞行的，各层各向卫星轨道，且双方很可能都相对地，首先试图尽快尽毁敌星，而终获“单方有星优势”者，战争胜算较大。一方是否能终获“单方有星优势”，与该方战前拥星总数、损毁敌星的速度能力、补送本方新星入轨的速度能力，这“三项因素”有关。一方据“单方有星优势”后，可凭此进一步打击对方损毁敌星和补发本方新星入轨的能力，及其它军事能力，从而将战争优势一直维持或扩大下去，所以战争胜算较大。实际战争中，若一方卫星总数降至约50颗或更少，就很可能会基本丧失卫星支持作战的系统能力，陷入越来越被动的状况。

补充一点：人造卫星本身也是天域撞击武器，可用于战时主动兑毁敌星，甚至可拦截弹道导弹，这也是拥有低成本卫星占比较多，且卫星总数较多方的一种潜在战力优势。

为进一步分析交战双方争夺最终“单方有星优势”，与上述“三项因素”的关系，不妨举个抽象简化的例题：假设战前A方与B方相比，仅在卫星数量上有很大差异，但总的涉战综合能力和条件基本相当，包括各自所拥卫星群体总的综合能力也基本相当（即一方拥星总数多很多，但单星平均能力较低）。更具体些的简设：A方和B方分别有3千和1万颗可直接助战的卫星；双方各有较多套可攻星导弹系统，双方损毁敌星的能力，都是平均每小时500颗；双方补送本方新星入轨的能力，都是平均每小时50颗。那么，可以计算出，开战约6小时又33.3分钟后，A方只剩约50颗卫星，基本丧失卫星支持作战的系统能力，而B方即使在这6个多小时里，未送新星入轨，也会剩约6722颗卫星，从而获“单方有星优势”，战争胜算很大。

当然，实际情况复杂很多，比如，距战区较近的大陆国家，损毁与战区直接相关的敌星较便捷；又如，拥星较少的国家，会准备较多的可攻星导弹系统，等等。但无论如何，战争双方拥星总数相对悬殊程度，对最终获得“单方有星优势”概率的重要影响是存在的。

我中国也有星链工程计划，但尚未大量发送卫星入轨，因为在等待效价比更高的5G通讯星链卫星，开发和试用成熟。但是基于上述有关“单方有星优势”争夺考量，我方宜考量用适量低成本卫星加速星链建设。我方宜兼顾卫星在轨利用和维护系统、防空天导弹系统、快补新星入轨系统，在国防安全方面的效费比，求取这三个系统的最优规模匹配，并据国防相关形势变化，及时补足这三个系统的规模和能力建设，防范霸国获得夺取战时“单方有星优势”的潜在可能性。我方作这方面的计划和实施时，宜将霸国追随国的能力及其发展也考量在内。

作为民用结合国防需要的星链工程，从综合效费比来看，展开适宜的大规模建设，值得重视。可考量采用适宜比数的较低功能卫星组链组网。我方宜及时充分应对新出现的确凿安全威胁，但不受霸国施放的有关军事虚假信息误导，杜绝不必要的花费。宜研究在星链中混夹“疑兵之星”的适宜性，若有益则适时适量采用。“疑兵之星”即在星链中，随机夹带发送入轨的卫星高仿真模型，仅具简单的在轨保持能力，以及主动兑毁附近敌星的能力，战时敌方需费同样多的时间和成本，损毁我方“疑兵之星”。“疑兵之星”可起到保护我方真卫星安全的作用，也可在战时以低成本模型星主动兑毁高成本敌星，还可在我方真卫星资产暂时缺乏时，用以迷惑敌方。我方以后可用适量5G通讯星链卫星成熟品，适时据实际需要，逐步替换部分或全部先前发送入轨的，低成本卫星和“疑兵之星”。

在及时采取国防安全太空工程的同时，为了控制太空军备竞赛，节省近地天基轨道空间资源，保护近地天域环境，我方宜发起谈判，倡议各国在建和备建的星链工程有关资产，都有偿转让给联合国有关组织管理和运营，供各国平等有偿使用。虽然霸国统 治层出于帝主义本性，大概率不会同意这个倡议，但我方可因此站在道德至髙点，利于推进我方星链工程建设。

霸国军队首领米利，多次宣称我中方在2027年，会具备收复我国东南某岛的军事能力。众所周知，霸国统 治层习惯说反话，以误导别人，比如当他们说别国在威胁霸国或地区安全时，实际是他们自己已经或想要威胁别国或地区安全，如此等等，不胜枚举。米利说的这个2027年变局时间，与霸国星链工程完成时间相同，这很可能不是巧合，而是反映出该国军方认为在2027年，该国星链加上其它暗备的配合诡招，可使霸国有很大把握打赢西太和东亚战争，所以想给我中方一个误导暗示，试图使我方觉得，到2027年，霸国就没信心军事介入我国东南某岛的有关冲突了，借以麻痺我方，诱导我方不要在2027年前动武。若果如此，这意味着霸国在2027年或稍前数年，很可能安排我国东南某岛当局搞法理分离，挑起西太战争。霸国军方的计划一般会留有余地，估计他们认为，到2025年他们就基本有把握打赢西太战争。

最近东倭国正抓紧修改其和平宪法第九条不对外发动战争的原则，东倭这波修宪动作进展顺而快。看来这次霸国当局真的决心解除东倭较多军事束缚了。这可能也与米利说的2027年变局有关。霸国统 治层想在欧亚和西太打仗，最缺的是肯用命的人，故其在东欧花大代价和心机抓牢了乌克兰，在亚太则打算动用东倭。若将霸国和东倭近来动向，结合北约战略宣示将中国视为戚胁（敌人的代称），以及俄乌冲突形势来看，很可能霸国统 治层是在认真准备西太和东亚的大战了。有迹象显示，霸国当局可能计划先用东倭打前锋，五眼国和欧盟凑武器和物资作后援的方式，开启较大规模战事（其可能计划的导火事端和时间，见上段所述）。我们须记住：霸国民 主党是当今最好战的组织，其好战性甚至超过同国的共和党。当然，霸国若发动战争，作决定的是其幕后统 治层。

我方在尽最大努力争取和平前景的同时，应切实做好打仗准备，包括争夺战时“单方有星优势”方面有关能力的准备。我们备战越充分，战争避免或推迟的可能性越大。

另外，我方宜适时公开宣示：如果霸国的随从国与我方战争时，损毁我方卫星，且在任何相关战争行动中，得到霸国及其别的随从国卫星的支持，则我方也将损毁涉战敌对卫星所属各国的，所有对我方具有威胁的卫星。

如果东倭修改宪法第九条不战原则，或者表面未作前述修宪，但实际上在切实整军扩武备战，则我方宜果断与俄朝磋商，建立军事联盟，共同应对三方受到来自霸国及其追随国的挑战，并配合进行周密备战。1加1加1，远大于三。由于是正义的结盟，相信国际正义力量会理解和支持。若霸国或东倭挑起战争，中俄朝可联手打击侵略者，彻底清算霸国和东倭的新账旧债，同时，团结全球受霸国压迫和剥削的国家，组建国际反霸联盟，推 翻霸国压迫，解构国际霸权体 系，建立公正、民 主、和平，以及高效治理和促进繁荣的国际新秩序。