政府能不能照顾每个人的生活？我认为政府应该做到_风闻

【本文来自《为什么西方给老百姓发钱，中国不?》评论区，标题为小编添加】

• 让肥皂飞一会
• 这不是体制问题——我能理解大部分百姓对政府的信任，但是政府是不可能照顾每一个人从生到死的。

哥们你现在提出的是一个空想主义——在目前的生产力情况下。

不管是严肃的讨论还是互联网键盘强力输出，没有落地的可行性或者基于现实的细节展开，构建空中楼阁是没有价值的——因为你不能补全缺失的信息面。

国内已经有类似政策了，这个政策叫低保。

以下是我找到的百度百科内容：

1997年，国务院下发了《 关于在全国建立城市居民最低生活保障制度的通知》(国发[1997]29号)，要求1999年年底前，县级以上城市和县政府所在地的镇都要建立城市居民最低生活保障制度。

对于家庭人均收入低于当地最低生活保障标准的非农业户口的城市居民，均纳入城市居民最低生活保障范围，所需资金由地方各级人民政府列入财政预算。

其实某种意义上来讲低保就是政府给公民进行生活保障，便于那些缺乏必要劳动能力的国民养活自己，只不过这个标准有点低，或者说是不是很高，需要一定条件才能享受，我的想法是所有年龄段的人都可以领取，提前说好，年收入低于某个值，在某个APP干脆只要申请就发到本人银行卡内，一个月几百块或者一千块，如果后续发现这个人年收入超过一定数额，直接拉黑，记录诚信记录，并且由法院从某种途径追回损失。

讲完我的想法我说一下我对于这个想法的一些观点，

首先是政府能不能照顾每个人的生活的问题，我认为政府应该做到，最少我们的政府已经在干预人死后和生前的事情了，产检和火化，而且人让渡了权利形成大型组织，就是为了更好的使用这一部分权力，政府应该担当起这些职责，至于干得好干得不好，我相信我们的政府还是干得好的，有这个执行力。

目前的生产力水平到底能不能满足？这才是关键问题，也是为什么我愿意打字这么多来和你说的问题。钱最终还是得对应物资和服务，这些都是需要创造出来的，并且大概率是不可以永远存在的东西，有一定的时效性，一段时间内不使用就消失或者降低价值了。目前我们国家生产的物资主要还是供给到了，两个市场，一个是国内，一个是国外，但是可预见的未来，国外的市场一定会遇到某种问题，例如新的生产中心出现，例如国家和国家之间出现竞争，这会让我们的产品无处可用，让我们的服务产生剩余，这时候我们就可以发挥国家体制优势了，由国家统筹，把额外产生的财富送到低收入群体，抬高社会的福利水平，促进生产岗位上的人素质提高，以更好的使生产力进步。